Вот и нам счастье привалило. Второй аттракцион неслыханной щедрости от Сони.

от первой и третьей не отказался бы. Вторая полный кал.

вспомнили.......

ЗЫ Broforce — двухмерный и очень пиксельный кооперативный экшен. Говорят, что весьма бодрый, но ведь у вас уже есть Mercenary Kings? хотябы угарна

Да вы упоротые в нулину все.
Если бы меня Сюхэй звали и я почитал комментарии здесь, я бы нахрен весь плюс просто отменил и брал бабос только за мультиплеер.
Живете какими то доисторическими реалиями. "О! Этот плюс говно, отпишусь!". У всех вылетает из головы, что:
1. Нет плюса, сиди хиккой без мулитиплеера и жалуйся дальше
2. Ежемесячно 6 игр для 3-ех платформ раздается

По логике комментаторов стратега я должен писать недовольный коммент, ибо то, что раздается для пс3 мне не катит, ибо нет у меня пс3.

И не забываем, что это за 3к за год. Как бы...даже школьники на завтраки сейчас бабла больше получают.
Абсолютно не понимаю хейт.

PS Извиняюсь, припекло дико с комментов. Прям подгорело.
PPS Фиолетого на лайки/дислайки и все вышенаписанное мной даже не имхо

Ибо хейтеры портят жизнь остальным.
С эппл такая же тема была. Новогодние приложения халявные, колдплея альбом. Но хейтерам не в кайф и надо везде об этом написать. Теперь халявы нет даже для тех, кому нравилось.. Поэтому считаю, что есть все основания серьезно к этому относиться, несмотря на интернеты и форумы.

Тебе в голову не пришло, что не все в мультиплеер играют? Ну и на PS3 как то пох по мойму на это дело.

Vaan891, так если не играют в мульт и не нравится подписка, смысл жаловаться?

Это единственный плюс данного хранилища.

Причины же очевидны. Раньше давали хорошие игры да тот же ред дед, сейчас же за прошедший год если и наберется штук 5 хороших это хорошо. Я почти 1,5 года не пользуюсь плюсом и не сожалею. Инди проекты не для меня.

Vaan891, на PS3 в 2015м нормально игр упало: Hitman Trilogy, Duck Tales, Prototype, Thief, Yakuza 4, Dishonored, GoW: Ascension, Mass Effect 2, Twisted Metal, Dragon Age: Origins. Как давали раньше, так и дают.
А на PS4 уж не обессудьте - нормальных игр еще не набралось, чтоб на халяву раздавать. И так есть неплохие Injustice, Oddworld, Styx, Magicka 2, Grim Fandango, Super Meat Boy.
На PS3 вначале тоже раздавались всякие Dead Nation и Bare Knuckle.
Такое ощущение, что ноют те, кто после покупки PS4 продал свою старую PS3.
Все равно многие только лишь из-за мультиплеера на плюсе сидят.

Diokhanen, Если учесть что все большинство игр давно куплено, для меня плюс не особо был удачен, тут наверное дело вкуса. Я не говорил что игры в прошлом году были плохие, но такие проекты либо давно были куплены, либо нацелены на то,что будут в плюсе. Но к сожалению я давно ничего хорошего в плюсе не видел.
Хорошая вещь.

Возможно и так, я локти кусал когда пс2 продал ради пс3, а играть не во что было.

Мб, больше всего печалит то, что мне придется тоже подключать подписку так как я не особый любитель мультиплеера,но в некоторые игры с другом поиграть охото, да не справедливо как то тратить такие деньги, чтоб пару раз в онлайн сыграть.

Не такие уж и большие деньги 1000 руб. за 3 месяца. Нормальный интернет стоит дороже.

Кому как...

Vaan891, да и сейчас на пс3 отдают норм игры.
Я к тому и написал. Если ничего интересного в плюсе нету для юзера, то смысл продлевать его вечно, надеяться на что-то, а потом недовольства высказывать и считать себя обманутым? Достаточно поступить как ты, не подписываясь, и жить спокойно.

Morda, Сони САМИ когда рекламируют плюс пишут о 1) доступе к мультиплееру. 2) великолепной (мне кажется стоит выделить это слово) подборке игр. ОК - мультик получили, где ВЕЛИКОЛЕПНАЯ подборка? Почему когда просят МОИ деньги мне обещают одно, а дают только половину из обещаного?
И кстати я считаю, что в плюсе были достойные проекты в прошлом году - oddworld, mgs5, lara croft. Пусть держат хотя бы такой уровень. Недорогие, но КАЧЕСТВЕННЫЕ игры, пусть уже бывшие не раз на распродажах определённо вызовут меньше хайпа, чем никому не нужное и неизвестное дерьмо ещё и с илюзией выбора.

Leech, когда они пишут "великолепная", у этого слова звездочка такая (*) стоит где-нибудь? Чтобы было понятно, что с низу сноска есть с объяснением для кого великолепная и для кого не очень. Поименно. Нет? Вот и я не видел. Поэтому это может быть великолепная подборка для меня, тебя, или самих сонь. Не обязательно одновременно.

А по поводу релизов прошлогодних согласен. Были вполне себе. Не на 4, так на остальные консоли. Но, опять же. Не в кайф тебе, не обламывай других. Можно же подписаться на 1 месяц, если подборка вполне и наоборот.

Vaan891, так голосуй рублем, какие проблемы? Если мультиплеер тебе не нужен, а бесплатные игры не устраивают, то чего ты ждешь?

Я уже занимался подобным в одной из тем про Плюс из прошлых месяцев, но позволю себе повториться. За неподъемные 3200 рублей (если очень повезет, за эти деньги можно взять пару игр с распродажи) с марта 2015 по февраль 2016 года можно было получить (из того, что более-менее на слуху):
для PS4 - Valiant Hearts: The Great War, Oddworld: New 'n' Tasty!, Never Alone, OlliOlli2 (cross-buy), Guacamelee! Super Turbo Championship Edition, The Unfinished Swan (cross-buy), Metal Gear Solid V: Ground Zeroes, Rocket League, Styx: Master of Shadows, Stealth Inc 2: A Game of Clones (cross-buy), Limbo, Sound Shapes (cross-buy), Broken Age (cross-buy), The Walking Dead: Season Two, Grim Fandango Remastered, Helldivers (cross-buy)
для PS3 - Sherlock Holmes: Crimes & Punishments, Dishonored, God of War Ascension, Rain, Twisted Metal, Mass Effect 2, Far Cry 3: Blood Dragon
для PS Vita - Killzone: Mercenary, Murasaki Baby, Rocketbirds: Hardboiled Chicken, Nihilumbra.

Что касается возможности выбора или его иллюзии, то, на мой взгляд, слегка наивно ждать, что на выбор предложат Ведьмака, Bloodborne и GTA. В Сони догадываются, что эти игры и так купят. А про участвующие в голосовании игры, как было отмечено, большинство игроков и не слышало, так что голосование может рассматриваться и как их реклама.

Ну дожили, реклама нам же за наши же деньги)

Anzai, а ты еще в теории ни за что не заплатил. Плюс - сервис с ежемесячной подпиской. А бо'льшие сроки ты берешь уже из своего удобства. Собственно если тебя спрашивают в феврале, за что ты не против был бы позже денюшек кинуть в марте, то ты только когда март начнется (а точнее первая среда в марте...[вроде среда была, могу путать]), за нее денюшки отдашь, если захочешь.
Лучше не ведись на поводу у масс и пытайся ситуации все в аналогии представлять. Проще разобраться будет, что к чему.

Да я то ни у кого на поводу и не ведусь, год уже подписку не продлевал, живу и радуюсь)

Morda,
Что за чушь ты написал? Плюс, ты сам сказал нужен: для мультиплеера, а также скидок, получения игр. Но все эти игры ты получаешь не бесплатно, при этом они не принадлежат тебе, все эти якобы "скидки" по плюсу тоже бред полный так как за год надо заплатить 3200, а я сомневаюсь, что кто то сможет накупить столько игр, даже за год, чтобы компенсировать скидками стоимость плюса. Так что ни игры ни скидки значения не имеют, если бы не мульт, то и плюс нафиг никому не нужен был бы.

RDKru, на данный момент ты можешь расценивать эти 3200 в год только как плату за доступ к мультиплееру. Остальное, инди, скидоны и прочее, можешь считать простыми плюшками сверху. И смысл ныть, если тебе они не нравятся? Прошли времена, когда ты платил только за игры и скидоны

Morda, Плата... за... мультиплеер... Ты вообще понимаешь, как это звучит? Когда мы начнем платить за, например, потребление электричества консолью? Купил такой игру, пришел домой, а подписка на потребление электричества не оплачена и консоль отказывается без нее включаться. Или может за использование беспроводной связи платить будем? Включил консоль, а она без подписки геймпады не видит. А когда мы начнем платить за наличие консоли в нашей квартире? Купил консоль с подпиской на собственность и по окончании подписки у тебя эту консоль тупо забирают, пока не оплатишь подписку на дальнейшее пользование. Тебе не кажется, что брать деньги за возможность играть по сети - крайне скотское решение Сони? Лично мне не только кажется - я уверен, что это ублюдочное решение. Качество мультиплеера не улучшается, сколько бы я за него не платил. И я понимаю, если бы оплачивая мультиплеер я бы освобождался от, скажем, платы за интернет. Так нет, плати и за интернет, и за подписку. И это при том, что консоль слишком часто выдает блокировку по NAT в последнее время у большинства моих собеседников через тусовку (ах да, она ж бесплатная!). В играх коннект тоже как-то не зависит от подписки особо. Что в Demon's Souls и Dark Souls я сидел пару минут в ожидании призыва другом, что в Bloodborne та же история. Разница лишь в способе призыва и использовании пароля. Но коннект это никак не ускоряет.
А если учесть, как убого они ведут свой собственный онлайн-магазин PS Store - возникает еще больше вопросов. Переводы описаний зачастую еще хуже, чем может перевести Промт. К тому же я натыкался на описания, написанные транслитом! У игр не стоит список языков в описании и покупая игру ты покупаешь кота в мешке.
Вот ты говоришь "Не нравится - не бери". А что делать тем, кто взял подписку на 2 года? На 3 года? Ведь ничего не предвещало беды, пока подписка выдавала игры и не была обязательной для онлайна. Ведь покупая подписку ты получал:
а) Парочку игр каждый месяц, причем игр довольно приятных.
б) Доступ к Instant Collection (5-6 игр, которые висели не по месяцу, а по пол-года/году).
в) Возможность играть в эти игры, пока действует подписка.
г) Скидки (дополнительные) на некоторые игры.
Т.е. подписавшись на плюс ты получал 7-8 игр сразу и по 2-3 игры каждый новый месяц. Оплачивать плюс нужно было только ради продления периода пользования этими играми, что честно на мой взгляд, т.к. стоимость подписки ниже стоимости получаемых игр, но ты берешь их в прокат и не являешься их владельцем.
А что стало теперь?
а) Instant Collection убрали. Теперь есть возможность получить 1,5 игры для PS3 и по 0,7 игр для остальных консолей.
б) Ты обязан платить, иначе тебе закроют доступ к онлайну в играх.
в) Качество выдаваемых игр стремится пробить днище.
г) Игры все так же не принадлежат тебе.
д) Скидки не окупают Плюс вообще.
Этот "сервис" перестал быть чем-то хорошим с момента, когда он стал обязательным. Так что пошли Сони глубоко в задницу со своими платными онлайнами. До тех пор, пока они выдают пробные подписки на 2 недели, я тратить деньги на беспонтовый "сервис" не собираюсь, чего и всем вам желаю.

Hono-no_Snake, извини, не сдержался и глянул твой профиль.
Yakuza 4, MGS V: Ground zeroes, Rain, Walking dead Season 2, Sherlock Holmes, Infamous: First light, судя по трофеям, игрались достаточно активно. Даже если предположить распродажную цену в 600 рублей за каждую, то уже одними этими играми цена плюса за год отбита. Или ты играл исключительно из соображений, чтобы не дать пропасть халявному уксусу?
Так к чему вся эта простыня о том, какие Сони ужасные капиталисты и угнетатели бедных геймеров? Что было, то прошло. Сони подсадили многих на сервис, и теперь могут пожинать плоды. Увидят, что количество подписчиков начнет падать, наверное, будут что-то менять.
Идея же брать плату за онлайн кажется мне абсолютно нормальной. То, что этого раньше не делалось, не означает, что так должно продолжаться вечно. Серверы стоят денег, и, на мой взгляд, совершенно справедливо, что Вася, которому не нужен онлайн, купит GTA, пройдет кампанию, при этом не заплатив за сетевую часть.
К слову, все как-то забыли, что во многих играх для PS3 существовало такое понятие, как "сетевой пропуск". Он шел в комплекте к дисковой версии (насчет цифровых не знаю). И если кто-то покупал диск б/у, то требовалось потом отдельно купить и возможность играть по сети. Насколько я помню, стоило это вполне нормальных денег, на уровне с DLC.

Parlik, дай я тебя удивлю.
Yakuza 4 (а еще в списке Yakuza 3), MGSV Ground Zeroes (а их там вообще 2, если не заметил), Walking Dead Season 2 (да и за первый платину не заметил, да?), InFamous First Light (и да, глядим платину за Second Son там же) - все это куплено, а большая часть даже на физических носителях (только WD в цифре, но там я купил все сезоны игр Теллтейл на распродаже). По плюсу из перчисленного - Rain и Холмс были получены по плюсу. И обе эти игры я бы не купил, даже дай мне на них скидку. Холмс - простая платина. А Рейн - перехваленная игра, на один раз. Так что зря ты делаешь выводы по списку моих игр. То, что в плюсе раздают игры, которые я приобрел еще до их раздаче в плюсе не значит, что я их там и взял.
Сетевые пропуски ты тоже зря вспомнил. Во-первых, единичные игры их использовали. Во-вторых, они были призваны только для того, чтобы рынок вторичных игр продолжал приносить прибыль разработчикам. Причем отсутствие кода у БУ диска автоматом режет его стоимость и можно взять игру + пропуск в сторе за весьма доступную плату. Более того, у пропуска нет срока годности. Т.е. единожды купив его, ты получаешь доступ к онлайну навсегда. Так что пример мимо.
И брать деньги за онлайн при полновесном ценнике за игру? Да Онлайн-пассы в этом плане - оооочень гуманная штука. Ты платил за игру и оплачивал онлайн в ней одним действием. Или брал БУ игру и оплачивал себе сетевую игру, внося деньги разработчикам на поддержку серверов. А что сейчас? Ну купил я StarWars Battlefront EA на диске за 4600 и принес его домой. А дома выясняю, что должен еще минимум 450 рублей оплатить, чтобы хотя бы месяц в нее поиграть? И это нормально? Да хрена с два это нормально.

Hono-no_Snake, удивлять не обязательно. У меня нет задачи переубедить тебя в чем-то, поверь.
Ты не видишь противоречия в словах "Качество выдаваемых игр стремится пробить днище"и том факте, что ты купил как минимум 4 игры за свои деньги, а в 2 поиграл по каким-то другим причинам? То есть вроде бы игры нормальные, но как-то поздно для тебя их раздать решили.
Я перечислил игры, которые давались подписчикам плюса, а не все, во что ты играл. И которые, судя по списку трофеев, ты запустил не один раз.

По сетевым пропускам согласен - идея была достаточно здравая. Я это написал к тому, что сейчас любят критиковать платный онлайн, забывая, что он и до этого не для всех был бесплатен. Например, я покупаю не менее половины своих игр б/у на дисках, и не думаю, что я одинок в этом плане.

Parlik, хочу заметить, что Сони начали забивать на плюс не сразу. Начало у плюса на PS4 было достаточно красивое. А сейчас людей кормят индюшками, сделанными на коленке. И знаешь, все было бы куда радужнее и приятнее, если бы они кормили этими индюшками, отдавая их в вечное пользование. А так возникает ощущение, что пришел в прокат транспорта, где раньше Бентли на месяц давали за доступную цену, а теперь за эти же деньги дают велосипед на это же самое время.
Опять же, пока у меня не кончился плюс, я им вполне исправно пользовался, получая кучу игр в библиотеку, которые я ни разу не запускал и не планирую до сих пор. И даже когда казалось, что "Наконец-то что-то годное!", при опробывании этого годного появлялся горький привкус. Тот же Styx был мной желанн до того момента, пока я не удосужился в него поиграть и не понял, что игра-то нифига не такая клевая, какой казалась.
Вот реально, раз в три месяца дать ААА тайтл - и люди будут держать подписку ради столь редких подачек. К тому же за время существования консоли тайтлов вполне себе накопилось на раздачу по 4 в год. А нас кормят индюшатиной.
Я был первым из друзей, кто подписался на плюс и агитировал к подписке друзей. Я же оказался первый, кто отписался от него и призываю друзей сделать то же самое. Ибо свинство.

Свинстно свинством, но опять-же захочешь с теми же друзьями поиграть в батлу 4 например, и все... без подписки суши весла. Есть люди которые от сингла прутся, а есть те кто от мультика с друзьями...

1ogin, ага. И вторым придется платить за свои вкусы нехилую плату.

Вы не правы. Вася заплатил за игру столько же, сколько и Петя играющий в онлайн. Но пользоваться частью функционала он не может без дополнительных вложений.

Sorrow999, с DLC похожая ситуация, не находите? Хотите дополнительного контента (будь то миссии, карты или возможность онлайна) - платите. Можно разово, а можно подписку оформить.

Parlik, кстати, с DLC не та же ситуация. Есть хорошие DLC, которые стоят каждой потраченной на него копейки. Тот же Old Hunters для Bloodborne, который вывалил нам целую главу в истории Ярнама. И разработчики сходу запилили полное издание игры, чтобы люди не покупали отдельно все. Это достойно похвалы.
А есть тот же Batman Arkham Knight, у которого DLC выходят чуть ли ни каждый день. И у которого абонемент на эти DLC стоит как еще одна игра. Доят как корову и края этому не видать.
А есть еще такие DLC, которые анонсируются и появляются в продаже одновременно с игрой. И это такое же свинство, как и платный онлайн.
Или такое же свинство, когда в DLC запихивают критическую часть сюжета, как в Castlevania. Хочешь всю игру полностью? Купи ее два раза!

Hono-no_Snake, извини, я не понимаю, зачем ты это перечислил. Мой посыл был в том, что у игрока, покупающего некую игру, к которой предусмотрены DLC и онлайн, есть 3 варианта:
1. Купить только игру за условные 60$.
2. Купить дополнительно Season pass за 30$ (или полное издание игры не за 60, а за 80).
3. Купить дополнительно подписку PS plus (на месяц, три месяца или год).
Хронически не нравятся игры, которые дают в Плюсе, при этом в онлайн в 95% игр не играешь? Ну никто ведь не неволит покупать подписку. Если появится потребность в онлайне, купишь на месяц или три.
Считаешь, что разработчики гады и жлобы? Опять же, кто может тебя заставить брать DLC?
То есть аналогия прямая - и онлайн и дополнения - это в базовую версию не входит и требует дополнительной платы.
Что было раньше, просто забываем. Сейчас за 60$ получаем сюжетную кампанию без дополнений и онлайна.
Ты не продлеваешь подписку, свой выбор сделал. Я считаю цену в 3200 в год абсолютно оправданной, хотя и играю очень мало, в онлайне тем более, так что продолжаю платить.

Parlik, я это перечисляю потому, что у компаний разная степень наглости. Кто-то делает дополнение к уже существующей игре и после дает возможность купить игру и дополнение по цене одной только игры. Т.е. не 60$+20$, а всего 60$. Т.е. берут и включают дополнение в игру на легальной основе. А DLC могут докупить те, у кого уже есть игра. Т.е. ты когда-то потратил 60 долларов на игру и сейчас, через пол-года к примеру, можешь потратить еще 20 и получить еще здоровенный кусок игры. А новички в игре уже получают все и сразу без переплаты.
Или вариант, который ты описал с сезонным абонементом/полной игрой. Но ты опять же покупаешь к игре новый контент, которого до сего момента не было в игре.
Либо же покупаешь игру с уже включенным в нее контентом и открываешь его, внося деньги на счет разработчика. И вот это уже равносильно отдельной оплате онлайна, который УЖЕ включен в игру. Который УЖЕ включен в стоимость этой игры. ОСОБЕННО если эта игра заточена на игру по сети. Почему человек должен покупать игру за полную стоимость, если с него требуют еще денег банально за возможность поиграть в эту игру? В ту самую игру, которая и была создана для того, чтобы играть в нее по сети? Я понимаю, если бы эта игра включала в себя код на онлайн на год, к примеру. Или выдавалась в плюсе как сопуствующий товар к платному онлайну. Но нет, это две разные категории оплаты, которые обязуют к покупке друг друга. На ценнике таких игр надо писать 60$+40$ вместо обманной 60$.

Нет, совсем не похожая. Покупая игру, я не плачу за dlc(и (не)докупаю их по мере желания). А вот за онлайн составляющую( за доступ к которой с меня требуют абонентку) плачу покупая игру по любому.

Sorrow999, LEX-REVAN75, по-моему, переливаем из пустого в порожнее. Вас так беспокоит что онлайн "записанн на диске и так же является частью цифровой версии"? Вам стало бы легче, если бы в меню игры была дополнительная кнопка "Хочу онлайн", по нажатию на которую вас перекидывало бы в Стор и, при наличии действующей подписки, скачивалось 100МБ дополнительного контента? После этого возникло бы осознание того, что абонентская плата за Плюс берется не зря?

мысль почти верна, но немного поправлю, игры сейчас весят от 20и до 70гб , это много и люди которые хотят поиграть например только в сингл(я не про себя) скачивают лишние 5-20гб , а ведь это задерживает их, отдаляет от запуска и нормальной игры, а еще захламляет хард, и тут у меня включается коллекционер, ведь я не продаю свои игры, мне нравится возможность включить любую игру и просто побегать в ней пару часов или дней не утруждая себя в постоянном ожидании бесконечных установок и удалений

и да, когда я что то оплачиваю и не могу этим пользоваться, меня это капец как беспокоит, это больше на воровство похоже

И тут вы не правы. В том то и фишка что игрок заплатил полностью за игру, но без дополнительной абонентки не может пользоваться её полным функционалом.
И выбор тут один либо заплатить Сони второй раз(вы может не в курсе но Сони получает свой процент с каждой копии), либо забыть про кусок игры, за который вы уже заплатили.
(Dlc тут вообще не причём)

Он не только записан на диске, но и оплачен при покупке. Причём(повторюсь) часть этой платы идёт опять таки самой Сони. Меня беспокоит, что я плачу за одно и тоже, два раза.
И очень беспокоит, что некоторым настолько промыли мозги, что они это ещё и оправдывают.

Ну с онлайн онли играми это точно мошенничество по сути.

LEX-REVAN75, Sorrow999, спрошу еще раз. Как изменилась бы ваша жизнь, если бы эти мультиплеерные карты не были записаны на диске, а скачивались после нажатия кнопки в игре и проверки наличия действующей подписки? Вы бы перестали это воспринимать как оплату одного и того же товара дважды?
Реальность такова, что возможность играть онлайн на PS4 требует наличия подписки. Наличие подписки стоит денег. Осталось просто привыкнуть к данной реальности.

Эээ, полегче. Наличие разных точек зрения не повод для оскорблений.

да, и при условии отдельной удешевленной подписки в которой был бы только онлайн без раздачи ненужных некоторым людям игр...
вы случайно не в Sony работаете?

---------- Сообщение добавлено в 20:23 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:19 ----------

кстати раньше было две цены когда ты подписан, сейчас на вашем скрине я вижу только вариант плюса, вообще сейчас экслюзивных плюсовских скидок почти нет, обычным пользователям скидывают от 10 до 70% на период акций, а подписчикам еще дополнительно 10-20%

А можно я отвечу? Хотя я сегодня итак расписался не на шутку, надеюсь, не надоел еще никому.
Я вот сейчас сижу и представляю себя на твоем месте и пытаюсь понять твою точку зрения. С одной стороны да, ты прав в том, что онлайн-сегмент в играх зачастую вынесен отдельно и не у каждого дойдут руки до того, чтобы поиграть в него. Т.е. есть он на диске или нет его - ничего для таких людей не меняется. Но что делать игрокам в серию Souls к примеру? Там онлайн в игру впаян и без подписки у тебя отбирают здоровенную часть игры, которую ты оплатил при покупке игры. Это тебе не мультиплеерные карты. Это важная геймплейная часть. Ты считаешь справедливым то, что для разблокировки полного функционала игры ты должен доплачивать Сони ежемесячную плату? Было бы справедливым, если бы сама игра стоила на треть меньше, к примеру. Т.е. хочешь онлайн? Заплати за подписку, которая добьет стоимость игры до полного ценника. Не хочешь? Играй в обрезанную версию (а она и будет обрезанной) один. Да, это честная политика. Так и разработчик получает деньги за игру, и Сони получает за пользование своими сервисами.
На самом же деле, почему не ввести альтернативу тому же плюсу, тупо продавая постоянный онлайн на определенные игры за вычетом стоимости этого онлайна у розничных продаж? Купил игру, принес, поставил - а там пункт в меню с предложением докупить пропуск в онлайн. Все честно. В игру не зашита онлайн игра и ты ее докупаешь или не докупаешь. А не так, что покупаешь игру с возможностью играть в онлайне, но за эту возможность еще и переплачивать приходится, либо же отказаться от того, что уже оплачено. Ну право, я не могу словить твою точку зрения...

Попробую еще раз объяснить, а то меня уже и в число сотрудников Сони, и в жертву капиталистической пропаганды записали.
Приведенная выше цитата отражает разницу наших точек зрения, которую ты не можешь "словить". Ты, покупая игру в магазине за условные 60 долларов, считаешь, что купил и офлайн, и онлайн составляющую. При этом предполагая, что игра, в которой недоступен онлайн, должна стоить дешевле.
Я, покупая ту же самую игру за те же самые 60 долларов, рассчитываю только на офлайн. Сони, судя по всему, думает так же.
Под рукой два диска, в которых есть онлайн, - Tomb raider и CoD: Black ops 3. На обоих написано, что для сетевой игры требуется Playstation plus.
Это не значит, что ты не прав и хочешь слишком многого. Но это условия, которые Sony поставили и которые мы все, покупая игры, принимаем.
Твои предложения продавать онлайн для разных игр отдельно или предлагать разные виды подписки поддерживаю на 100%. Также считаю абсурдной ситуацию с Star wars или другими, заточенными под онлайн или кооп, проектами. Там не должно требоваться никакой подписки, и примеры некоторых игр показывают, что это возможно.
Еще раз: я не работаю в Sony (не знаю уж, к счастью или к сожалению), я сам зарабатываю деньги на игры и подписки; мне тоже нравится, когда по подписке раздают ААА проекты вместо инди. При этом цену за подписку в 3200 рублей в год считаю для себя оправданной, поэтому подписку продлеваю.
Всем мира и добра!

А вы можете расшифровать свой вопрос? Что означает это ваше "мультиплеерные карты"? Что значит "записаны на диске"?
Покупая CoD я уже заплатил за онлайн контент, где бы он не был записан.
Если онлайн режим идёт как dlc другой разговор.
А под игры с кооперативом ваш вопрос вообще не корректен в принципе.

Реальность такова, что Сони требует наличия подписки, потому что у m$ прокатило. Но для возможности играть в онлайне она не критична. Да и сервис лучше не стал.
И кстати например в Warframe и Final Fantasy RR(и ещё во что то вроде) можно играть в онлайн без плюса.

Какое оскорбление? Удачная промывка мозгов это не вина жертвы, это триумф промывателя.
Никто в здравом уме не будет защищать дополнительные поборы. (ну кроме варианта - "бабки родителей, мне пофиг"

Ну тут то на самом деле всё просто(и очень печально). Издатель хочет, что бы ему все платили за онлайн(он тратил на его разработку ресурсы) и Сони хочет что бы её платили за онлайн(а почему не у мелкомягких же платят). И пока потребитель (неохотно но) платит. Умерять свои аппетиты и договариваться они не будут.

ошибаешься, Вася платит за гребанный онлайн т.к. он записанн на диске и так же является частью цифровой версии, а это означает что Вася покупает сундук под замком, но без ключа, а это означает что Вася лошара который платит за то чем не сможет пользоваться, и ты был бы прав если прийдя в магазин покупатель видел три версии игры, одна за 4000 с онлайном и синглом, другая за 3000 только с синглом и третья за 1000 только с онлайном.

LEX-REVAN75, Золотые слова!
Приходишь в магазин, а там SW BattlefrontEA в трех версиях - за 4к полный комплект, 4К с онлайном и бесплатная пустая болванка.

Hono-no_Snake, поддерживаю, когда была PS3, где для игры онлайн не нужна была никакая подписка, я игроков XBox обсмеивал в тихую, потому как они должны были покупать Голд что бы играть в мультик.
Продал 3ку, купил 4ку и когда на обороте диска увидел "Для игры в мультиплеер требуется Plus" первое что пришло в голову - отправить PS4 назад. Но нет.. не отправил, плачу теперь как Xbox"еры и играю онлаин... Печалька.. А в ходе последних событий (Выхода WOT) задумался, а может это не сони, а сами компании выпускающие игры, посмотрели что люди на Иксбокс хавают подписку Голд, и решили для Псшников тоже впендюрить...

Hono-no_Snake, по секрету тебе скажу, что ты платишь за электричество в своей квартире. И да, если ты за него не заплатишь, ты не поиграешь в консольку.
Все твои претензии обоснованы и я с ними согласен. Ужасные переводы, устаревший интерфейс (на вите прям видно), мало сервисов и прочее. Со всем согласен КРОМЕ поддержки тех, кто оплатил 2-3 года. Давай подумаем, почему. Потому что ежемесячно за подписку платить - дороже. Значит вопрос в жадности, а не желании контролировать ситуацию. Уверен, что мало кто (никто) читает пользовательское соглашение. Более чем уверен, что оплачивая все ты подтверждаешь, что будешь доволен всем. А в итоге недоволен. Это пользователя не с лучшей стороны показывает.
А мусолить тему платного мультиплеера смысла нет, каким бы решение это для тебя ни казалось. На сегодняшний день это факт, хочень ты того или нет. Если очень интересно, то я считаю, что мульт лучше бы был платным у самих компаний. В плане, деньги не сони шли (подробно не знаю, но полагаю, что так. Если нет поправь), а разработчикам на поддержание серверов. На большее количество тестов и отдельных мультиплеерных альф и бет. Мало кто понимает, что искусственно создать нагрузки на сервера, приближенные к реальным, весьма проблемно.
Все мои предыдущие сообщения были написаны с одной целью. Показать, что есть факт и есть люди, которым не нравится этот факт в силу своей жадности или глупости. И люди эти - эгоисты. Все для себя. "Мне не интересно", "мне не нравится", "почему не делают как я хочу". А потом неготив в форумы, обосновывая неправоту корпораций/других юзеров своей вкусовщиной, а не фактами.
На тему можно еще кучу всего написать, но суть проста до безобразия...вспоминается басня Крылова "Свинья под дубом". Рекомендую!

Morda, эээ нет, про электричество ты зря. Я понимаю, если бы при покупке подписки на плюс я смог бы снабжать играми весь дом. Но нет, плюс - целенаправленная подписка. А электричество - "источник жизни" во всем доме и основа основ электроники. Без плюса я играть могу В приставку, без электричества - только самой приставкой.
Касательно плюса - быть может я бы и относился к этой куче индюшек более лояльно, если бы меня не обязывали использовать плюс для онлайна. Я бы с легкостью от него отказался и играл в свою игровую полочку (почти 90 дисков накопилось уже) и в то, что купил в цифре. В дестве я вообще одну и ту же игру месяцами играл на Сеге и первой соньке, так что мне не привыкать. Но ограничивать меня в онлайне и требовать деньги за базовую функцию, идущую в комплекте с играми? LEX-REVAN75 правильно сказал - продавали бы они онлайн отдельно к каждой игре - было бы в разы лучше. Не нужен онлайн - купил оффлайн-версию подешевле и доволен.

Hono-no_Snake, ну, в эти дела я стараюсь не лезть. Меня напрягали неадекватные разговоры про игры из подписки. А против более-менее адекватных возмущений по поводу онлайна претензий не имею.
Просто теперь факт есть факт. Нравятся инди - плати 3200 в год и радуйся. Нравятся сочные скидоны - плати и радуйся. Нравится онлайн - тоже плати. Но если ничего из этого не нужно или не юмеешь извлекать выгоду, нах@р оставлять эти негативные комментарии? (Вопрос риторический)

Они не настолько сочные. По сути, мы оплачиваем эти скидоны заранее, оплачивая подписку. Вот посмотри: Захотел я взять BB GOTY в сторе со скидкой. Без плюса он стоит 2000 (грубо говоря), с плюсом 1700 (грубо говоря). При оплате плюса на год я получаю оплату одного месяца примерно в 260 рублей. Т.е. практически та самая "сочная скидка" с игры. Таким образом плюс становится выгоден только оптовым покупателям, которые закупаются играми каждый месяц по три жирных игры с дополнительной скидкой в 10% от каждой. Тем да, есть небольшая экономия с плюса. Небольшая - потому что они один фиг часть этих скидок заранее оплатили.
Нравится онлайн - на ПК он бесплатен и платным становиться не собирается. И индюшки все эти тоже там. Причем если брать их на ПК, выйдет опять же гораздо дешевле, чем платить за месяц плюса. (боже, я превращаюсь в пекаря?!)

Кто тебе (и не только тебе, похоже) сказал, что онлайн идет в комплекте с играми? Сони? Вроде ж на дисках пишут, что требуется подписка для игры онлайн?
Есть объективная реальность - 60$ стоит голая игра. Всё остальное наши желания и фантазии.
По чисто сетевым играм согласен с тобой - это нонсенс, и разработчики должны договариваться с платформодержателями, как это сделали в случае с танками. Хотя я слабо верю в существование фанатов сетевых игр, которые купят Звездные войны на PS4 (или Xbox One) и при этом у них не будет уже действующей подписки. То есть описанная тобой ситуация "купил за 4к сетевую игру, пришел домой и обнаружил, что требуется подписка" все-таки скорее из области фантастики.

А они есть. У меня друг работает в GameZone и уже наслушался от родителей, которые хапают своему чаду диск с игрой без разбора и потом приходят и жалуются, что для игры подписка нужна а они не хотят ее покупать и требуют возврата. Пиши-не пиши на коробочке - это в любом случае подстава. Если человек покупает игру, в которой ничего кроме сетевого побоища - то он должен получить то, за что отдал свои деньги не докупая костылей.

60$ не голая игра стоит, а все что записанно на диске плюс оплата торговой марки и интеллектуальной собственности(грубо говоря фантазии создателей игры и художников), а на диске как раз записанны мультиплеерные карты которые рисовали художники и которые просто так увидеть без доп оплаты нельзя, и ок, я был бы доволен если бы мне дали возможность выступать сервером, собирать друзей и играть вне серверов Sony и класть я хотел что такая игра не будет записываться в мировые таблицы рекордов, но я хотя бы смог играть нормально в то что оплатил и даже после закрытия официальных серверов (привет MAG которую я купил за 3 куска и сейчас игра полностью неактивна)

---------- Сообщение добавлено в 19:49 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 19:41 ----------

и еще чуть не забыл, имея возможность переодически играть на PS4 у друзей я не заметил выполнения обещаний Sony о том что из за обязательной подписки сетевые игры будут работать лучше, все довольно нестабильно, часто лагает, а работе PS Store на PS3 и PS4 я вообще поражаюсь, из магазина стабильно выкидывает через 10 минут, а через 5 он начинает дико тормозить

а теперь представь что помимо электричества за квартиру/дом ты еще будешь такую же цену выплачивать лично Sony за это же электричество за которое ты как бы уже заплатил , это тебя тоже возмущать не будет?

Бинго! Чувак, я тебя уже обожаю!

ты хотел сказать иногда пару минут, а иногда час и только после танца с бубном

Ну до такого не доходило ни разу. Обычно после пяти-десяти минут делался ребут консолей и после этого коннект таки случался.

А за графон платить когда начнём? Вот изначально у всех графика как на пс3, но всего за 3200 руб. вы получите продвинутые текстурки и мыльцо, достойное современных консолей. Слушайте, вы не в Сони работаете?

Если не секрет, как ты отбил 6,5 месяцев? Пописчикам плюса дали всего на 10% скидки больше. Ты не думай, что персонально для тебя скидка была 50%. Она для всех действовала. Плюсовцы лишь получили компенсацию за оплаченный месяц (вот его ты компенсировал, да).

вы не учли что BB GOTY обычным смертным предоставили за 2000 с копейками, а подписчикам за 1749 , грубо говоря люди без подписки получили 40% скидки, а подписчики 50%, но если точнее то от подписки им досталось всего 10%

LEX-REVAN75, не то что бы не учёл, я просто не знал о подобной системе, а отталкивался от того что видел. Буду впредь знать. Спасибо.

POPERECHNICK, прости, человек, что не дали твоей подписке окупиться за 6,5 месяцев. Покупай больше - окупишь обязательно.

С той лишь разницей, то это не твои игры. Подписка кончилась - ты их лишился. Так что ты оплатил прокат.

немного поправлю, если тебе игра досталась по плюсу бесплатно, то ее отберут при окончании подписки, но при возобновлении снова сможешь играть, но если ты за нее заплатил хотя бы 1 рубль, то игра останется у тебя навсегда

POPERECHNICK,
Чтобы не быть голословным.

знаешь, я уже два с лишним года надеюсь на то что Sony догадаются сделать два вида подписки с двумя разными ценами, 3000 в год (или сколько там она сейчас стоит) за PS+ с раздачей игр как сейчас и допустим в двое дешевле, но только с поддержкой мультиплеера и сетевого хранилища для сохранений от игр. мне лично нахрен не нужны эти условно бесплатные игры, даже если вдруг там будут раздавать игры которые мне нравятся, я все равно не собираюсь их скачивать т.к. эти игры на самом деле не будут мне принадлежать, это лишь своеобразный вид аренды, да и все равно за 5 лет существования PS+ там не было ни одной игры, которую мне захотелось хотя бы попробовать, там раздавали либо игры которые у меня есть, либо то что я буду покупать только на диске, либо такой кал в который я даже за бесплатно не заставлю себя играть ведь игры должны удовольствие приносить, а не брать количеством. а теперь главная мысль всего этого - людям не охота переплачивать за прогнивший апендицит который уже давно пора удалять, и в данном случае недовольство вполне логично и 3 тысячи в год на фоне игры за 4-7 тысяч в которой толком ничего кроме мультиплеера нет - это перебор, раньше PS3 лично мне нравилась тем что купив игру по цене в 3-4 раза дороже чем на PC я не думал о железе и о том что мне еще за что то доплачивать придется, вообще не было головной боли как сейчас

о той что я рано или поздно стану обладателем PS4 и у меня возникнет проблема, почему я должен платить ту же цену что и все, если при этом я буду пользоваться лишь 30ю процентами функционала подписки, и я уже как минимум полтора года откладываю покупку PS4 отчасти именно из за того что я не хочу переплачивать, а онлайн мне на ней нужен будет 100% причем 80% из этой сотни - это кооперативные игры. и еще, имея лишние 3-4 куска и прийдя в магазин я с вероятностью в 100% куплю либо одну новую либо три относительно старых игры, а не буду платить за воздух и неопределенность чем сейчас является PS+

LEX-REVAN75, ну тут может помочь только хороший друг, который готов будет поделиться плюсом, или с которым ты готов будешь поделиться плюсом. Оплата опустится до 50%, хоть какая-то выгода.

все немножко проще (или сложнее, кому как), чем разделение плюса за 50% стоимости. Можно вообще не платить, но раз в 2 недели регистрировать новый аккаунт, привязывать к нему карточку, брать бесплатный триал плюса и удалять карточку с аккаунта. А, сделать этот аккаунт основным еще. И все, 2 недели плюса бесплатно. Надо только заморочиться с почтой и регистрацией нового аккаунта каждый раз.

LEX-REVAN75, я почти то же самое говорил про несколько видов подписки. Но у меня с тремя вариантами: Только онлайн, только игры, онлайн+игры. Потому что имея Виту или PS3 платить за онлайн+игры невыгодно было бы и подписки только на игры вполне бы хватило.

Мысль классная, но сони плевать на нашу выгоду. Им своя дороже

RunForJoy, Если бы ты был сони, ты бы по другому относился?

LEX-REVAN75, могу поспорить, что ты не прав. Людям не нрвится - не платят. Не платят - не на что содержать. Ну и собственно закрывают все, если содержать не на что. Так что аппендикс этот вполне здоров и более чем стоит своих денег (как многие до меня говорили - одни доп.скидоны вытягивают).
А говорить о морали компании - не для меня. Могу только сказать, что в компании не дураки работают и каждое решение/нововведение анализируется. Так что не от балды всё.

Но все, что перед "главной мыслью" твоей было мне понравилось. Здравая идея про 2 подписки.

Morda, Но ведь он прав. Людей обязали платить или им перекроют кислород. Хочешь играть с друзьями? Плати! Купил онлайновую игру? Плати! И ведь платить-то приходится за базовый функционал консоли. Как я говорил выше, как бы не пришлось оплачивать возможность читать консолью диски или доплачивать за каждый подключенный к консоли геймпад. А что, тоже ведь игра с друзьями.

я несколько раз был вынужден подписаться на три месяца на PS+ (ведь без банковской карты на месяц нельзя, а карточка далеко не любая подходит) и я могу с абсолютной уверенностью сказать что не отбил ни одного рубля, во первых я предпочитаю диски и при выборе игры за 1000-1500 на диске против нее же, но в цифре за 150-300 я выберу диск и цифра для меня это крайний случай когда диск не могу найти несколько лет или его не существует, хуже для меня только БУ, т.к. вообще не вариант, во вторых еще раз напишу, за 5 лет существования плюса я не увидел ни чего что я мог бы там купить ни среди допов ни среди игр, но при этом мне нужен онлайн

БРОФОРС!!! Вот это тема!) В Стиме наиграл там очень много часов!) Шикарно!) Однозначно Брофорс!)

Искренне не понимаю Сони. Раздавать такое гoвно, так делать это ещё и с такой помпой! Их менеджеры там совсем что ли не читают мнение комьюнити?

Бугагашенька )))
Уж лучше бы просто раздавали то, что раздают, чем устраивать "демократию".

Опять голосование, и опять хлам дают на выбор. Печально. надеюсь остальные игры будут лучше)

а ведь кто то каждый месяц вангует Смотрящих Собак и Блэк Флаг =)))))
На что надеются эти люди?)))

давайте не будем голосовать...

Онлайн от плюса теперь зависит, вот и раздают хлам.... Все равно будут подписываться!

Понравились только Action Henk! и Broforce

Я за Кактуса, но Брофорсы тоже норм, думаю они и победят)

Один шлак.

Отличная попытка, Android, но нет

нужно добавить четвертый вариант - "против всех"

Зачем голосовать? Тут и ежу понятно, что все "выберут" Action Henk!

У меня просто нету слов... Facepalm

For The Players ...