Увидев логотип заглавного скрина, подумал что вновь обновление системы сложности, а нет!))) Радует, что что-то новое, и сайт развивается, как-нибудь обязательно нужно оценить это новшество!)

А "Оценка игроков" будет размещена рядом с "Нашей оценкой" на главной странице игры?

AGWKubatur, будет, но в этом обновлении доступны только текстовые впечатления без выставления оценки

Может лучше эту тему вынести отдельной вкладкой, там где профиль, трофеи, журнал, сложность?

OvrlrdO, тоже так считаю. Думаю большинство и не заметит, что где-то там внизу есть какие-то впечатления.

Блин, даже Футц путает "сложность игры" и "сложность платины". Ну как так-то?

А вообще забавно, вчера только на форуме этот вопрос подняли и тут оп - обнова.

Swordin, я не я сегодня, забыл съесть сникерс

Это судьба !или знак свыше )))

Swordin, я тут ради Фрая

Swordin, хехе

Хм, где-то есть тема об играх, которые можно пройти, не получив ни одного трофея. То бишь в таких случаях человек не может оставить отзыв об игре?

Swordin, вопрос с минимальным порогом пока открыт и возможно мы его изменим, сейчас нужно посмотреть, как это будет работать. Идея в том, чтобы человек наиграл пару-тройку часов (или вечеров) и пошёл поделиться своим мнением. Затем прошёл игру и дополнил свой отзыв (и поставил оценку, когда она будет)

Footzker, идея отличная, но если приживется, не превратится сие в помойку?
Микроблоги начнут вести, например)
Ограничения планируете? Ну, скажем, по количеству сообщений, символов в сообщении или еще чего.

Идеально было бы, если бы у чела был троф за прохождение, но... не все игры имеют такие трофеи.

Кстати, у некоторых игр пользователи сами создавали такие темы, где делились впечатлениями.

Swordin,
Поддерживаю. Есть варианты, когда в играх вообще может не выпасть 10% трофеев, но игру можно пройти всю. Кроме того, можно ознакомиться с игрой на другом аккаунте, на стриме или на ютубе, когда трофеев вообще не будет на основном аккаунте. Это не повод не иметь возможность оставить отзыв об игре

Artz, стрим и ютуб - это не своё мнение. Это мнение, основанное, так сказать, на рассказе об игре, а не на впечатлениях об игре.
Как яркий пример - стрим вр игры. На видео и графен не тот, и воспринимается все иначе, да и смотреть - это не делать.
Другой аккаунт - тут да, привязывается по одному с каждой платформы, есть косяк

Что мешает иметь несколько аккаунтов, а достижения получать на один?

ghorm, кстати, да. Но может имеет ввиду, как выше/ниже, - смотрел на играющего друга / играл у друга))
Опять же, если смотреть со стороны, то тот же скайрим уныл. Играть самому - нормально заходит. Путешествие - изумительная игра, но видео так не сможет захватить, думаю. Так что тут ещё от игры зависит

Swordin, выбить 10% трофеев в том же nba2k та ещё задача.

Ну что ж... Пойду расставлять оценки всяким хорошим и не очень играм.

kagekiyo, подощите, оценок ещё нет :|

Очень нравится, что нужна игра и хотя бы 10%, что б не было всяких "экспертных мнений" от людей, у которых даж игры нету или они поиграли пол часа.

Vadim, сомнительный вопрос. в том же nba2k выбить 10% трофеев это не пол часа и не 2 часа и даже не 10 часов и близко.

Vadim,
Всякие "экспертные мнения" можно получить и от игроков, получивших 100% в игре. В 2018 году нет нужды покупать игру за 4к на старте, чтобы составить о ней адекватное мнение и оставить отзыв. Есть десяток способов ознакомиться с игрой, не имея её у себя в профиле и не давая возможность оставлять отзыв от всех игроков (особенно на старте игры) вы сужаете категорию отзовиков до тех игроков, кто может заплатить 3-4к за игру на старте.
К примеру, очень хочется оставить отзыв об игре Тьма в Томб Райдере. Наиграли в неё с десяток часов у друзей. Этот проект - худший из последних 3 частей о Ларке. Он не стоит того, чтобы брать его за 4к на старте (или 3 к как он стоит сейчас в сторе спустя месяц после релиза). Красная цена ей - 1,5 рубля. Соответственно, я приобрету её для себя, когда её цена опустится до адекватного запроса. Естественно к тому моменту, уже никаких ярких впечатлений об игре не останется и отзыв оставлять не захочется. Поймите, не все люди покупают игры на старте. 80% ждут скидок на распродаже. И что же? Не дать возможность 80% игроков оставить отзыв из-за прихоти в 10% трофеев? Смехотворно.

Так и жди своего момента, как дождешься скидки, пройдешь, напишешь свое мнение. Я тебе в прошлый раз еще написал, что нехера ты в нее не играл. Вот от таких "экспертов" ютубных и надо ограждать. Нахрен не нужно тут не кому ваше "эксперное" мнение. 80% это ты загнул конечно. Не нужно покупать игру за 4к на старте, я купил за 600 р.

Artz, прошёл ее всю, и это лучшая часть приключений Лары. Ушатывает предыдущие не напрягаясь. Это моё "экспертное" мнение. Или твоё ютубное мнение ценнее моего с полным прохождением игры?

1. мой опыт показывает что при прохождении игры(основной компании, если она есть) так или иначе но 15-30% трофеев в подавляющем большинстве случаев ты получишь.
Но конечно идеальным было бы ручками добавить в критерии конкретные трофеи: пройти на определенной сложности, увидеть концовку, завалить последнего босса.
2.
Все обзоры можно поделить на две группы. Первое мнение - когда человек поиграл в игру несколько часов. И собственно ревью - когда игра хотя бы была пройдена.
Когда мне хочется узнать про игры, мнение стороннего человека, меня интересует только второй вариант. Часто бывает, что игра раскрывается не сразу. И бывает, что игра сдувается к концу. Потому мнение тех кто поиграл в начало, смысла не имеет как таковое.
В вашем случае... Зачем мне ваше мнение о куске игры, если будет мнение прошедшего её друга, у которого вы поиграли? Оно всяко будет полнее отражать игру.

3.
Ну и зря. Человеку покупающему игру спустя пол года со скидкой как раз было бы интересно почитать, что с игрой (не)сделали патчи за это время.

В итоге:
Был бы замечательно. Если бы в темах может и могли отписаться все желающие. Но записи, тех у кто прошёл игру(или насобирал определённый процент трофеев) выделялись бы автоматически форумом.

Офигенно. Но самый сок будет когда добавится возможность выставления пользовательской оценки! Прям очень интересно.

Varyag_Ericsson, как у, прости господи, игромании. Оценка рецензента и оценка игроков с портала.

Gilaruil, ну, Игромания официально признала свою "смерть", объявив о полном переходе в онлайн.

Vinsent7352, они до кучи сегодня ещё и систему оценок поменяли сегодня

Судя по количеству мнений, все прям так и побежали их писать))) На основе Спайди хоть посмотрел, как эт работает. А вот в КоД за 6 часов игры ток 1% выбил(

В Человеке-Пауке выбито 60% трофеев, однако отзыв отставить не дает, требует не менее 10% трофеев, потрясающе.

Расположение в самом низу, очень не удачное, нужно наверху где трофеи, профиль, журнал или хотя бы где нибудь справа. 10% действительно можно не получить пройти всю игру, но и исключить "экспертов" тоже нужно, думаю 1% вполне хватило бы. Ну и пользовательские оценки прям необходимость.

ghorm, единицы игр можно не получить за игру 10%. А вот 1% слишком легко, будут тогда "эксперты" за 5 минут игры.

Я думаю оценивать игру может любой, главное, что бы играл в нее. Но можно сделать и 5%. Может не получится у кого пройти игру и набрать 10%, что бы оставить предупреждение, "не стоит начинать".

а что, если я играл у друга или на компе? ограничение обязательно нужно, а то слишком много желающих оставить отзывы играм появились (сарказм)

---------- Сообщение добавлено в 09:45 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 09:38 ----------

оценки лары варьируются от 5 до 10. каков смысл ваших впечатлении вообще? игра на любителя. кому то понравится, кому то не понравится. я сам жду скидки на нее и с удовольствием попробую когда нибудь потом, но не вам решать, что на старте ее брать не стоит. с каждым годом выходит все больше и больше игр. даваите теперь все брать на чернои пятнице или на новыи год, а потом посмотрим как это скажется на разработчиках

По мне так лучше вообще 30-40% порог сделать, чтобы к отписавшимся хоть какое-то доверие было.

Что общего имеют выбитые трофеи с мнением об игре? Данная функция и задумана как разделить мнение о игре и мнение о трофеях. Нет нужны привязывать их к трофеям, но необходим малый процент, что бы отделить мнения "экспертов" из тех кто не играл, но осуждает.

ghorm, отыграть пару часов и пройти игру это не одно и то же. И мнение об игре может меняться по мере прохождения. А чем больше трофеев, тем дальше ты прошел в игре, очевидно же.

Именно, но в отыгранных пару часах, виновата сама игра, а не наличие трофеев. Я думаю ты понимаешь о чем я.

Вот не плохо предложили
А там сам решай, верить тебе или нет.

ghorm, если рядом с отзывом о какой-нибудь жрпг будет написано отыграл 2 часа, у меня к такому отзыву доверия не будет. Вот я о чём. Но счётчика времени у сони нет, потому приходится ориентироваться по количеству трофеев.

Я не силен в жанре жрпг, но там вроде меньше 100 часов нету))) Именно ориентир по трофеям и предложен. Но от реализации до предложения долгий путь. Все таки 30-40% для некоторых игр слишком сурово.

Очень приятно, что сайт не стоит на месте и следит за реакцией сообщества

А вы не хотите сделать систему оценок подсказок более совершенной как для оценок комментариев на форуме? Порой какие-то аутисты пишут подсказки, которые потом оказываются в корне неверными. И лишь спустя 2-3 недели находится адекватный, который не будет вводит в заблуждение и расставит все точки. Пользователи хотя бы давали понять о неинформативности или неверности подсказок, а бесполезные скрывались бы автоматом под каким-нибудь "спойлером" в духе "комментарий скрыт из-за низкого рейтинга".
И еще, сейчас для получения "баждика" на профиль многие подсказки повторяются. В результате приходится листать ворох повторяющихся записок. Почему вы не сделаете модерацию?
А вот нововведение класс, давно пора. Сделайте русскую версию Метакритик.

Vinsent7352, Модерация бы не помешала, меня больше всего волнуют спойлеры. А то вроде как хочешь узнать мнение человека о игре, а в итоге узнаешь весь сюжет в кратком содержании.

Vinsent7352, во-во, поддерживаю. Нужен рейтинг подсказок, а не "кто первый, тот и царь"

Обещали переделать систему подсказок, только вот неизвестно когда. Обычно это... не скоро)))

---------- Сообщение добавлено в 19:09 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 19:06 ----------

Почему первый? Есть же сортировка подсказок: новые, старые и лучшие.

Vinsent7352, отправляйте репорт на плохие подсказки, модераторы удаляют всегда

LeromRei, ну пусть хотя бы несколько человек поставит оценку подсказке перед удалением. Модератор же тоже не машина и за всем не уследит.

Т.е. вместо того, чтобы ты, условно говоря, наткнувшись первым на неправильную подсказку, не репортишь, а будешь ждать, чтоб несколько человек наступили на одни и те же грабли ?

Ждать не нужно. Бывает так, что человек жалуется на подсказку, а у нее несколько сердец, т.е. кому-то она помогла. В таких случаях лучше подождать, когда несколько человек пожалуются. Если же подсказка откровенно "ниочем", либо грубо нарушает правила добавления подсказок, то такие удаляются практически сразу.

Тогда улучшите модерацию подсказок, сейчас она, как вы говорите, "ниочем".
Репорты не помогают.

Ты невнимательно читаешь... «Ниочем» это оценка качества подсказки, а не модерации. И если есть предложения по улучшению, то предлагайте. А обращение ни к кому конкретно и ни с чем конкретно ни к чему не приведёт.


Отправлено узелковый письмом

А еще всякие юные глорихантеры бустят друг другу сердечки...

Есть люди которые написали сотни грамотных подсказок. И на момент написания подсказки, что бы ее получить именно так и надо было делать. Но выходит патч, способ не работает, либо баг фиксят и данные манипуляции как в подсказки не требуются. На ТА ты пишешь подсказку, все остальное к ней в виде комментариев, автор подсказки получает уведомления. У нас к сожалению нету уведомлений. И там все просто, либо автор редактирует свою подсказку, либо кто то пишет другую подсказку. А тут все это ложится на плечи модератора.

LeromRei, Не всегда удаляют. Я отправлял на некоторые, они до сих пор висят и сбивают с толку. Мусора конечно очень много.

"Вы не можете написать отзыв, так как получено менее 10% основных трофеев игры."
Выбито 87%, кто не прав?

Когда выбили более 10% и прошла синхронизация? Сегодня, вчера, год назад?

Отправлено с моего SM-N960F через Tapatalk

Stratege, не знаю, когда прошла синхронизация на 10%, несколько дней назад уж точно. У меня сейчас в профиле по челопуку выбито 87%, а оставить отзыв не могу.
З.Ы. Уже ещё раз обновилось, теперь 97%, всё ещё не могу оставить отзыв. Может всё-таки надо платину выбить?

Странно будем смотреть что не так. Там система опирается на те же данные что голосование за сложность. А оно не в реальном времени обновляется.

Отправлено с моего SM-N960F через Tapatalk

Stratege, а, ну так я идентификацию профиля не проводил, наверно в этом всё и дело.

Мне с платиной даёт оставить Х)

Я бы планку до 15% поднял, скромно десяточку.

Steam - профиль в расчет не берется? Пичалька

Эта хрень вообще работает? Игра на 100% пройдена. Накатал простыню от души а она не показывается. Пост есть, но он пустой — моего текста в нем нет. Жму редактировать — текст вроде загружен и редактируется. Проверял с разных браузеров.

Или здесь есть какой-то стоп-лист, из-за чего посты скрываются?

З.Ы. Проверка наличия цензуры:
негр
nigga
феминистки
фантазии
говно
дерьмо
навоз
мамка
отыметь
блекджек
шлюхи

Stan1ey600d5p33d, вы ходите по очень тонкому льду

Stan1ey600d5p33d, ЛГБТзабыл.

Goldenrainy, сорян! В обзоре на Last of Us II обязательно упомяну.

С проблемой разобрался!

Причина была в том, что либо я, либо браузер умудрился вставить какие-то непачатаемые/служебные символ(ы) в текст поста, что и приводило к сбою матрицы. Удаление этих символов привело к тому что текст тут стал виден целиком, а на форуме перестал обрываться на собственно этих непечатаемых символах.

Stan1ey600d5p33d, Проверьте пунктуацию ) 100% дело в этом , ставьте пробел после знаков препинания и будет вам счастье ) З.Ы. сам однажды опростоволосился , решение подсказал Footzker, за что ему спасибо)

я надеюсь у каждого впечатления будет показан и процент трофеев на момент создания?

Ооо, наконец-то, я давно такую систему предлагал. А с подсказками, как в комментах выше, конечно круто бы было. Сделать систему голосования как за карму, и подсказка с большей "кармой" будет выше остальных. А, например, если в минуса уйдет до какого-то значения, то автоматом удаляется.

Жду возможность выставления пользовательских оценок с привязкой к тому же проценту по трофеям. В идеале, конечно, надо к времени проведённому в игре делать привязку, но это вряд ли реализуемо, но главное чтобы был в любом случае какой-то барьер. А то была подобная система на ag.ru в своё время, но свободная, так там половина оценок была единицы и сотки проставленные хрен знает кем, зачем и почему.

По подсказкам согласен, иногда добавляют лютую бредятину, либо клонируют одно и то же к схожим трофеям, либо подсказки из серии капитан очевидность. Их либо удалять надо, либо действительно сделать там свою карму.

А ещё хорошо бы добавить какой-нибудь вменяемый список отслеживаемых игр пользователем с соответствующей возможностью добавлять их в этот список, вне зависимости от того вышли они уже или ещё нет и привязать к этому новостную рассылку, если по интересующим проектам вышли рецензии, новости и прочий контент.