kagekiyo, вкати мне минус/репорт/заяву накатай срочна! Я уже второй раз под этим обзором делаю миссклик! Мой мозг хочет шоб "+" был справа, а "-" слева
kagekiyo, вкати мне минус/репорт/заяву накатай срочна! Я уже второй раз под этим обзором делаю миссклик! Мой мозг хочет шоб "+" был справа, а "-" слева
А можно и не говорить глупостей. Обзор как был субъективным, так и остался.Цитата:
Сообщение от Slamdunk
Другое дело, что изначально субъективный обзор был основан на совершенно не приемлемом хронометраже и опыте знакомства с игрой. Хронометраж и опыт в основе второй версии стал куда более адекватным и подходящим для написания субъективного обзора.
Gustavus, да если бы не спалили то ничего бы не изменилось) а выкатывать такое это прям тот самый уровень бложика вк
Ой. Хотел тебе минус поставить, но тоже промахнулся. Извиняй, бывает.
А если серьёзно, ничего страшного. Спасибо, что предупреждаешь.
Ну, делать хорошую мину при плохой игре можно, но, как по мне, у стратега не тот формат, тут всё же общение как-то более семейное, что ли? В общем, моя мысль простая:Цитата:
Сообщение от Gustavus
Это - не обзор. Нельзя давать человеку, которому не нравятся гонки гонку на обзор. Он её даже не прошёл. Если бы читатели хотели обзоры а-ля Логвинова, который игры не проходит, мы бы читали бложек Логвинова. Но мы на другом ресурсе же.
Мнение абсолютно допустимо в чатике телеги, в комментах под обзором, в комменте другого члена редакции к обзору, но не в самом обзоре. Да, любая оценка субъективна и это нормально - но нельзя Васяну из падика писать рецензии на пьесу, если Васян "за пьесы не шарит" и ему это просто не интересно, и уж тем более, если он даже до конца первого акта не досмотрел.Цитата:
Сообщение от Gustavus
А то выйдет что шедевральная Persona5 не заслуживает 100 баллов на стратеге, даже 90, даже 50, - если человеку не нравится жанр jrpg, если человек не читает по английски.
kagekiyo, Ну хоть сюда можно не тянуть Ласт, в котором 2/3 скора от экспертов с ютуба?:hmph:
Razgriz, Мда, случай оказался тяжёлый. Давай я без твоих истерик разберусь куда мне проходить и что говорить, ок?
Абсолютно согласен. Поэтому обзор писал человек, который не далее чем позавчера, например, купил себе очередные гонки.Цитата:
Сообщение от BigDogRule
наверняка. А причём тут Сэм и Need for Speed?Цитата:
Сообщение от Slamdunk
Gustavus, а ведь точно подмечено)))
mrDimon, ну, значит просто совпало всё так.
http://stratege.ru/forums/files/gall...dd537ff958.png
Sammiken, я играл в оргинал, и в ней была одна из лучших дрифт механик , саундтрек чудесный был, после неё я играл только в rivals и Nfs который был кажется перед pay back и они игрались куда хуже чему hot pursuit , собственно почему я и ушёл от nfs , я сам не большой фанат гонок но если брать в расчёт все части в которые я играл то топ 3 nfs на мой взгляд most wanted 2005 , underground 1 , и hot pursuit
Лучший НФС евер. Автору самое сильное неуважение за халтуру. В ремастере не изменилась физ модель - она как была так и остается одной из лучших в мире аркадных гонок. У ремастера есть недостатки и они все исключительно в онлайне, где встречаются неприятные баги.
Редакции стоит рассмотреть вопрос о пересмотре оценки и доверить обзор более адекватным авторам.
Играл в оригинал. Для меня лучший NFS, в эпоху PS3. Даже сейчас, он на голову выше Payback и Heat.
Играю в ремастер. Все на том же прекрасном уровне. Да ремастер ленивый, но играется так же бодро.
Автор, какие 30?))
Графику подтянули. Но я хоть и фанат нфс, но эта игра как то не впечатлила. Много есть и более годных игр этой серии.
mrDimon, дико плюсую. Эти люди в предыдущие части что ли не играли, раз видят в ней что-то шедевральное. Вчера купил всё-таки этот "шедевр" и это такой кусок говна, что с автором статьи я согласен на 100%
P.S. В оригинал 2010 г. не играл, но эта выбесила меня даже больше, чем the CREW 2
Сегодня закомплитил. Все с игрой впорядке. Если понравилась игра 2010 года и эта не разочерует. Смело берите!
спасибо за трешовый обзор, купил ремастер и нереально кайфую
лишний раз доказывает, что на стратедже половина авторов не разбирается в играх
забавно что большинство отписавшихся тут "в ремастер не играл, но оригинал топ, так что обзор хрень". тут же обзор ремастера(который хуже) а не оригинала, который был бы оценен в 60