Обзор «Ratchet & Clank: Сквозь миры»

[Diddl]

eFEDRin, у Рэтчета брови как у Брежнева)))

[BeaSt]

SKID, на самом деле проблема не с игрой, а с местной системой оценок. Тут полно игр с 90 баллами, которые как бы не дотягивают. Но оценки никак не корректируются (мнением пользователей, например), поэтому и выходит, что нонеймы и проходняки прошлого висят с теми же оценками, что и свежие крупные релизы. Плюс ко всему возраст игр так же в расчёт оценки не идёт, что вообще смешно. Очень советую вовсе не обращать внимания на местные оценки, только лишний раз расстраиваться.

[redSnake]

SKID, тут ассасину ставят 90 и 80 фифе, так что вы почти попали в точку)

[redSnake]

Varyag_Ericsson
Как ведет себя консоль в режиме максимальной производительности? Громче работает, чем в других играх для пс 4/пс 5?

Игру однозначно куплю, но все таки позже.... и так с покупкой пс 5 отвернулся от пс 3 и виты полностью)

[LinaFlower]

SKID, тут ассасину ставят 90 и 80 фифе, так что вы почти попали в точку)

Каждому своё. Меня например больше всего из местных оценок раздражают 90 баллов TLOU 2 и Диско Элизиум.

[zloiqwebeck]

Tayfo, вот это большой минус на мой взгляд

[mrDimon]

ChanceVik, Угу, симулятору козла например.

[mrDimon]

LinaFlower, Особенно когда ты в них не играла и не в состоянии выставить свою оценку. Понимаю.

[mrDimon]

Tayfo, Для кого лучше? Сони и так уже бахнула одни из основных экзов в кроссген со всеми вытекающими. Нафиг нужно тогда это новое поколение с урезанными играми, если можно всё клепать и на старое попутно? Невероятно быстрый ссд, терафлопсы, жидкий металл, ага, но из пс5 экзов у нас только обсуждаемая игра, столетней игры ремейк, ретурнал и всякий мусор типа Destruction AS...

[mrDimon]

LinaFlower, А че не 20?

[SKID]

Varyag_Ericsson, если бы я хотел защищать Тлоу или Ведьмака, я бы это сделал. А как хотел, так и ответил.
Когда мне важен диалог, я задаю вопросы. Но после недавней ситуации я вижу, что редакция эти вопросы даже не читает. Редакции важнее доказывать каждому, что 90 это правильная оценка, а также язвить про способность к диалогу, формированию мыслей, предсказыванию...Я не предсказываю про Рэтчета, я просто себя знаю, что любая из этих игр для меня это просто "прошёл и забыл", хотя чуть ли не про каждую часть все писали "о, тут столько всего нового и интересного, всяко лучше прошлых частей". Может, в чём и лучше, но у меня система оценок другая, чяднт?

[Tayfo]

zloiqwebeck, да, но что-то пытаться доказывать тут бесполезно.

[SKID]

redSnake, так я их и указал потому, что им так и ставят, и если Колде я еще могу понять 90 для случаев, когда игра заставляет бурлить весь инет из-за нового движка, клюквы, бомбезного режима игры, системы прокачки и т.п, то Фифе, к которой прикладывается минимум усилий разработчиков, дабы обновить ее до следующей версии, там то за что 90?

[Tayfo]

mrDimon, ок. Я играл (пока правда выдержки хватило) в тлоу2 и тоже не согласен с оценкой, и? Кроме того мне хватает мнений (причем здравых) тех кто реально пропылесосил ее.
Технически она на высоте, в остальном же ничего "вау". Первая часть действительно была чем-то прорывным и только из-за этого выстелила эта игра. Про то как эту...этот шедевр облизывали и награждали (учитывая по какой методичке сегодня "критики" работают), тут я пожалуй просто промолчу. Вокруг игры создан неадекватный ореол божественности и она паразитирует на первой части, плюс из кудрявой подружки Саркисян делают второго Кодзиму.
Или снова "ЭТО ДРУГОЕ" и я не прав просто потому что мое мнение не совпадает с мнением большинства?

[SKID]

BeaSt, сами оценки мне не важны, если они коррелируют с текстом обзора. А вот когда баллы накручивают только от того, что в игре новые пушки, нет загрузок, что соскучились со времен пастгена, что это ностальгия по первым частям из детства и т.п, больше это удивляет - как мало людям надо для счастья, чтобы поставить не просто 70-80, а целые 90
Мы взрослеем, от игр не хочется часто того же в новой обертке. Но кому и достаточно, потому и добавляют 5-10 баллов с каждым разом, ведь тут красивее и не хуже, чем было, а новшества приятно разнообразят.
Если я от игры не получаю больше фана, чем от прошлой части, я ей влеплю всяко меньше либо ровно столько же, как и прошлой части

[Tayfo]

Varyag_Ericsson, т.е. это "она" в традиционном понимании и подстав не будет. Уже радует, а то перед выходом такие теории ходили что страшно становилось.

[SKID]

TiR, омг, редакция и прошлой части поставила 90?))

[ilya1281]

SKID, А можете рассказать, какие игры для вас остаются в памяти надолго (прошёл и не забыл)? Очень интересно, вдруг меня тоже зацепит.

[LinaFlower]

mrDimon, знаю что единомышленников с такой же позицией я не найду, но PS4 мне кажется пределом возможностей и что-то существенно лучшее не выпустят никогда. Но так как капитализм и маркетинг, то нам будут впаривать все эти 4к для телевизоров с метровыми диагоналями, 100 фпс и прочую малополезную фигню. Стоимость разработки игр и особенно затраты на рекламу уже давно превысили адекватные рамки. Интересных игр все меньше, клонов и переизданий все больше, инди-помоев с графикой 30-летней давности тоже больше.

Раньше трилогии успевали выходить за одно поколение, сейчас GTA 5 на трёх поколениях выпускают (уверена, что Скайрим тоже выпустят). Почему для того, чтобы поиграть в продолжение истории Рэтчета я должна покупать консоль за 500 евро ?

[BeaSt]

SKID, в этом ещё одна проблема такой системы оценок, когда фактически мнение одного человека из редакции выдаётся за нечто объективное и имеющее реальное значение. А по факту фанаты обозревают продолжения любимых игр или жанров и задирают им оценки до потолка. Поэтому тут и жрпг с диким оценками, например. Как ни крути нужно учитывать оценки юзеров.