Есть ли смысл замену Full HD телека на 4к для PS5

[MaxNoov]

Заранее извиняюсь, если вопрос такой уже поднимался, не нашел в ветке. В квартире стоит телек Thomson лет 5, если не 10 давности (короче старый), 50 дюймов примерно и выдает вполне хорошую картинку. It takes two и mortal kombat 11 для ps5 прям очень приятно выглядят, поэтому пытаюсь понять не будет ли пустой тратой денег замена на 4к телевизор за 45-60к (так понимаю это средний уровень хороших тв с 4к), когда висит вполне рабочая модель с 1080p.

[ColinsTwiker]

Если очень коротко: смысл есть.

[Nefron]

Есть, сам недавно приобрел смотри тему в ветке

[warhammer82]

Заранее извиняюсь, если вопрос такой уже поднимался, не нашел в ветке. В квартире стоит телек Thomson лет 5, если не 10 давности (короче старый), 50 дюймов примерно и выдает вполне хорошую картинку. It takes two и mortal kombat 11 для ps5 прям очень приятно выглядят, поэтому пытаюсь понять не будет ли пустой тратой денег замена на 4к телевизор за 45-60к (так понимаю это средний уровень хороших тв с 4к), когда висит вполне рабочая модель с 1080p.

Средний уровень 4к тв это 85-90к, 45к - это приемлемый бюджетный во всех смыслах диапазон, это я к тому что можно потратить 50к и разницы особо не увидеть и задавать себе логичный вопрос "А зачем я потратил деньги?".

Для начала надо понять что вопрос выбора ТВ очень сложный, на профильных форумах темы на сотни страниц, но как это часто бывает, всё можно упростить и свести к некоторым базовым моментам:

- бюджет, он естественно главный в покупке, 50к как выше и написал не хватает для покупки модели в полной мере открывающий мир 4к, но можно приблизительно купить что-то хорошее, другой вопрос, а готов ли ты тратить деньги на компромиссы?

- 4к - не просто разрешение, к нему прилагается hdr и в идеале частота развертки до 120 герц (фишка для новых консолей), если 4к есть и в бюджетных моделях, то с полноценным (виды не обсуждаем) hdr в бюджетных будут проблемы, а hdr имеет значение.

- oled или другие матрицы экрана - тут конечно ответ очевиден - oled, но он стоит денег.

- размер диагонали экрана и расстояние на котором ты будешь от него сидеть - на большом расстоянии многие нюансы изображения начинают теряться и по сути может получится 1080р не отличить от 4к (а вот с фпс этот трюк не пройдет), поэтому учитывай этот момент тоже, диагональ стоит денег, так же у ряда моделей тв с увеличением диагонали, увеличивается количество фич изображения, это тоже надо помнить.

Выводы: если брать хороший тв с прицелом на будущее, то 50к не хватит, нужно подождать и подкопить (есть множество вариантов с рассрочкой в магазинах) и выйти на бюджет 100-110к, там реально начнется качество в полной мере. Если по различным причинам не хочешь подождать/рассрочка, то смотри на модели LG и самсунг, там можно найти неплохие и даже хорошие тв для своей стоимости.

[tafarin1979]

в октябре менял ТВ, 2 недели изучал тему, определил, что нужен мне 4k, HDR, 120hz, чтобы консоль выдавала то,что задумано разработчиками игр. Как выше писали по этим параметрам ТВ начинаются от 90к, 120hz начинаются от диагонали 50". в итоге взял Samsung QLED55Q77AUU , ожидания оправдвл,своих денег стоит. Цена на сей аппарат 104к, но Samsung часто акции устраивает, можно взять за 87к. Кстати, тут есть ньюанс - когда я пришёл в Мвидео за телевизором мне его пытались втюхать за фуллпрайс, пришлось показывать акцию от Samsung и открыть этот товар в приложении магазина,где он был со скидкой

[MaxNovo]

Благодарю надо копить значит, ходил по магазинам никто не может адекватно объяснить увижу разницу или нет сходу после замены ) пришёл к выводу действительно лучше до 100к подкопить и взять то, где точно будет видна разница и смысл траты

[ScooloV]

никто не может адекватно объяснить увижу разницу или нет сходу после замены

Если FullHD телевизор ну совсем плохой и старый - то увидишь, а если он нормальный - то чисто психологически, на уровне самовнушения.

В интернете есть большое количество таблиц, связанных с угловым зрением человеческого глаза и размером пикселя.

https://www.rtings.com/tv/reviews/by...e-relationship - вот тут например достаточно подробно разжёвано (правда на английском).
То есть если ты сидишь, скажем, в 3 метрах от экрана, то 4К ты начнёшь видеть только на экранах от 70" и выше.


Ну и не стоит забывать упомянутые в посте warhammer82 более продвинутые технологии, без которых сейчас реально не обойтись.

[Damien]

Если FullHD телевизор ну совсем плохой и старый - то увидишь

да будет заметна разница. Но опять же

пришёл к выводу действительно лучше до 100к

а вот этого прям не стоит. Качество телевизора не только в разрешении. Прежде всего надо смотреть на матрицу. Да и другие составляющие, а не только на новизну. Вот где больше "самовнушение" или же "пропиаривание".
В частности

- oled или другие матрицы экрана - тут конечно ответ очевиден - oled, но он стоит денег.

не стоит это совершенно тех денег, которые они просят. Да - на какие то аспекты это будет влиять, но совершенно не критично. Лично я бы на эту функцию смотрел только в том случае, если есть средства.

120hz

тоже излишки. Нет - это прекрасно, но опять же - не так уж и оправдано. Главное - взять 60 ЧЕСТНЫХ Hz, которые реально будет выдавать телевизор. Ну и опять же - качество, качество.

Вердикт - за 50к вполне можно взять достойный телевизор в пределе 50", где будет хорошо отражен потенциал PS5. Не ИДЕАЛЬНО, но вполне ДОСТОЙНО.
Естественно ни о каких Сяоми за 25к и речи быть не может. Но и не стоит в сотни уходить.
Есть деньги и не жалко потратить - берите! Отличия конечно же будут.

[exec00t]

у меня бюджетный 4к от LG (43 диагональ, не большой), у родителей тоже 43LG но FHD.
Разница огромная как для консоли, так и в целом (в 4к ТВ процессор мощнее, пользоваться приятнее).

[Damien]

у меня бюджетный 4к от LG (43 диагональ, не большой), у родителей тоже 43LG но FHD.
Разница огромная

вот - о чем так же толкую! Тут не самовнушение - 4к будет сразу отличаться. Я пока так же сижу на фшд лыжах)))

exec00t, бюджетный - это по чем бюджетный если не секрет?) Планирую тоже обновиться, но большого золотого запасу для этого нет))

P.S. Рекомендую посмотреть вот этот видос - ребята грамотно толкуют. Тут не только "олед", 4к и т.д., а так же важность графического профессора, матрицы, контрастности, цветопередачи и многих других аспектов. Ну и рекомендую приглядеться именно к модели Philips, что я сам и делаю))

[ScooloV]

Тут не самовнушение - 4к будет сразу отличаться.

Только при просмотре с расстояния, согласно табличке, если конечно у тебя человеческие глаза.

Вот тут даже тест проводили - люди не могут отличить:
https://www.kommersant.ru/doc/3860024

Вот тут уже не смогли отличить 4К от 8К:
https://www.techhive.com/article/352...ifference.html

Конечно новые телевизоры будут выглядеть красивее, чем старые, но когда люди "видят" разницу на 32" телевизоре, сидя в 3 метрах от него - это такая же чушь, как и "слышать" специальную медь для акустики, или специальные деревянные подставки под кабели у аудиофилов.

[Damien]

ScooloV, ну спорить не буду. Хотя бы по причине того, что все люди разные - я сам считают, к примеру - тут же в теме, ребята топят и за 120Hz, oled/qled и наносел, а я именно в этом так же особого смысла не вижу.
Но - вот лично я вижу очень большие отличия в игре FHD 30Hz от 4к 60Hz.

[exec00t]

бюджетный - это по чем бюджетный если не секрет?)

lg 43uh676v
Когда я его покупал в 2017 (модель из 2016) он стоил 50тыс в мвидео, без каких-либо акций.

[Vanish]

Про замену понятно, просто общий вопрос по телекам. Кто что знает про Philips 55PUS9206/12? Встречал на каком-то сайте, что у него большой инпут-лаг... То есть, он тогда не очень-то и подходит, особенно для онлайн игр.

[Nefron]

не будет ли пустой тратой денег замена на 4к телевизор за 45-60к

Будет.

[AngelaAlexandra]

Может подскажет кто насчет смены телевизора тоже?)Хочу купить пс5,но на 4к переходить смысла не вижу.Просто мой телевизор уже довольно древний,samsung-ue40b6000(2009 год выпуска если не ошибаюсь),сижу и думаю потянет ли он 5ку или все-таки лучше купить что-то поновее?

[ScooloV]

Если заморочиться и вдобавок поискать в интернете нормальные настройки для яркости/контраста/цвета итп, то прослужит ещё столько же
Но если есть желание и возможности - то почему бы и не обновить.

[Karim]

Может подскажет кто насчет смены телевизора тоже?)Хочу купить пс5,но на 4к переходить смысла не вижу.Просто мой телевизор уже довольно древний,samsung-ue40b6000(2009 год выпуска если не ошибаюсь),сижу и думаю потянет ли он 5ку или все-таки лучше купить что-то поновее?

Поверь, я играл на PS4 на обычном телеке, а потом купил себе OLED 4к и поиграл на нем. Даже там разница небо и земля. А уж на PS5 все просто заиграет в 1000 раз круче.

[AngelaAlexandra]

Если заморочиться и вдобавок поискать в интернете нормальные настройки для яркости/контраста/цвета итп, то прослужит ещё столько же
Но если есть желание и возможности - то почему бы и не обновить.

А вот я потому и спрашиваю-есть ли смысл поднапрягаться в возможностях Насчет желания...я просто в этом всем не понимаю)У меня последняя плойка это пс3, 4ка прошла как-то мимо меня и я не вижу смысла брать ее раз есть 5ка

- - - Добавлено - - -

Поверь, я играл на PS4 на обычном телеке, а потом купил себе OLED 4к и поиграл на нем. Даже там разница небо и земля. А уж на PS5 все просто заиграет в 1000 раз круче.

Я не вижу смысла именно в 4к т.к. часто смотрю на том же телевизоре на котором играю обычное тв.А оно под 4к не заточено)Это если бы у меня телек был чисто под поиграть,тогда да,я бы подумала насчет 4к,а так я даже не смотрю в эту сторону)

[Karim]

А вот я потому и спрашиваю-есть ли смысл поднапрягаться в возможностях Насчет желания...я просто в этом всем не понимаю)У меня последняя плойка это пс3, 4ка прошла как-то мимо меня и я не вижу смысла брать ее раз есть 5ка

- - - Добавлено - - -



Я не вижу смысла именно в 4к т.к. часто смотрю на том же телевизоре на котором играю обычное тв.А оно под 4к не заточено)

Мне кажется сейчас любой телек поддерживает 4к. Просто разница в Oled, Qled, Nanocell.