Обзор Blacktail

[Otacon1326]

Otacon1326, уже примерно сто раз говорил, что нужны критерии оценки. Так же нужно использовать всю шкалу, а не только 85 и выше для "хороших" игр. Иначе это не имеет смысла. Самого обзора недостаточно, потому что конкретики в нём минимум. Вот обзор в двух словах - игра простенькая, кривоватая, бюджетная, но оценка у неё как у ААА. Почему? Потомушта. И таких обзоров тут полно.

Что есть критерии оценки?
Всю шкалу для хороших игр? Зачем? Если игра хорошая, то зачем ставить ей 20 баллов?
Какой «конкретики» не хватает в этом обзоре?

[BeaSt]

Что есть критерии оценки?

Крите́рий — признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям (мере).

Всю шкалу для хороших игр? Зачем? Если игра хорошая, то зачем ставить ей 20 баллов?

Очевидно, что "хорошая" игра это всё, что выше среднего, значит выше 50. У вас "хорошая" игра начинается с 80.

Какой «конкретики» не хватает в этом обзоре?

Конкретики, откуда берутся баллы для оценки. Почему игра получает 85, а не 80, например.
З.Ы. В целом по этим вопросам уже понятно, что продолжать диалог нет смысла, поскольку проблему вы признавать упорно не хотите. Ну штош, я на это и не рассчитывал )

[mrDimon]

Gustavus, Божественный ответ от «press team».

[mrDimon]

Gabalus, И критики оно тоже не любит, да? Со всем надо соглашаться, а если нет, то помалкивать? Да с какой радости?

[NINfan]

Вы поставили Элдену 90, а этой игре 85, то есть она чуточку хуже? Или как?

[ALexZ25]

BeaSt, так надо платформу-то учитывать, понятное дело, что игра хорошая но для портативки, естессно для пс5 или бокса это прям так себе...
Да и на вкус и цвет все фломастеры разные. Я терпеть не могу последние нфс, например, по мне днище донное, но Марио карт мне зашёл, с ребенком играем часто