Обзор Marvel's Spider-Man 2

[Nefron]

PEPER007, какая игра, такие и баллы

[Kurobe]

Хз, мне понравилась и первая и Майлз, хотя я вообще не фанат человека паука. Хорошая игра для расслабона с неплохим геймплеем и графикой Ребенку тоже зашла. В эту тоже поиграю попозже, наверное на пятой прошке...ну чтобы, так сказать, вкусить все прелести.
За обзор спасибо. Я примерно так себе и представлял.

[Maximus01]

Даже не сомневаюсь , что у Insomniac в очередной раз вышла игра-бомба ! А для тех , кто смотрел оригинальный мульт ( 1994 ) так вообще брать без вопрос ( я сам такой , но к сожалению без PS5 . До поры до времени

[Crusader_]

Кратенький обзор для игры высокого качества на массового игрока, выходящей раз в поколение приставок.

[mrDimon]

Silent-hiller47, А я и не знал, что экзы Сони стали настолько паршивые, что их требуется оправдывать в первом абзаце.
По моему просто кое-кто откровенно зажрался и сам уже не в курсе чем его и зачем нужно удивлять. Точнее даже не нужно, а должны и обязаны.

[R1lakkuma]

Otacon1326, думаю, что он больше зацепился за эту часть текста, предугадывая, что будет в комментариях ниже. Это больше собирательная претензия, мне кажется Наболело, так сказать.
Если раньше было модно докапываться до графена (слава обзорщику намба ван всея Руси), то сейчас также стало модно срать приквелы/сиквелы за отсутствие новизны, механик и тому подобное.
Причем постоянно молча почитывая комментарии, вижу в недовольных качеством/привнесением новизны в великое - почти всегда одни и те же пользователи выдают свое ценное, "обоснованное" "ФИ"

[Starcardus]

myassisonfire, я понимаю что сейчас модно вешать на любой проект от внутренней студии Сони ярлык "стерильно", но мне просто интересно как представляется не стерильность в игре с подростковым рейтингом?
я перед школой, году в 95-96, смотрел мультик про человека-паука и не помню чтобы в мультфильме поднимались какие-то остросоциальные темы или была невероятная жестокость с отрыванием конечностей, кровь, кишки и все такое. В общем ничего такого что позволило бы говорить о нестерильности продукта ориентированного на детей и подростков. То есть выходит что человек-павук всегда был стерильным?
В таком случае странно предъявлять игре эту претензию.

[BatonTaksa]

eFEDRin, терка ровно такой же аккуратный сиквел, как и чп2. Думаю, БГ3 все же готи заберет.

[R1lakkuma]

Nefron, можно спросить, но оффенс, мне просто чисто по-человечески интересно - а что Вы ожидали от этой игры, сиквела первого ЧП?
И какие бы Вы "отличия" от предыдущих частей добавили, чтоб она стала не скучной? Не докапываюсь, не стебусь, просто очень интересно почитать, может я не понимаю что-то просто.

[eFEDRin]

BatonTaksa, только вот первый паучок был довольно-таки проходной игрой, а Ботва - вехой в игровой индустрии, отсюда и ценность сиквелов немного на разном уровне.

[Chack_Horris13]

Надо было на обложке написать "еловек паук"

[Gustavus]

все зарубежные ставят 94+,

Именно поэтому средний балл у игры "90/100" на Метакритике?

[Starcardus]

R1lakkuma, ну там чтобы рыбаааааалка была, чтобы можно было строоооить, чтобы можно было стрелять из пистолеееета..что еще..ну чтобы можно было попасть в прошлое или в параллельную вселенную где человек-павук злой, а все злодеи наоборот добрые, чтобы можно было своего собственного паука создать и настроить ему длину писюна.

[et132]

R1lakkuma, Да хорошая игра, просто народ устал вопросики зачищать последние 10+ лет. Большинство AAA стали абсолютно одинаковыми по формуле, только сеттинг меняется. Открытый мир, бегаешь от одного вопросика к другому, убиваешь врагов, только где-то катаной, где-то мечом, где-то суперспособностями, где-то пистолетом, периодически кат-цсены запускаешь. Суть-то не меняется, геймплей плюс/минус одинаковый. Вот и скучно ¯_(ツ)_/¯

[Grizantik]

Не фанат покупки игр за фулпрайсы, тем более игра больше для детей и кроме подправленных рисунков и нового сюжета подкинуть нам ничего не может по идее. Во первых у меня не добиты еще Майлз Моралес и издание паука игра года 2018, хотя мне сам герой всегда нравился. Просто в списке проходимых стоят другие игры, которые у меня есть и там до паука нового как минимум через год очередь дойдет, а там глядишь его в подписку добавят. Не гонюсь за новинками никогда и тут не буду, хотя гта 6 соблазняет, но там бренд огого

[Grizantik]

R1lakkuma, да дело даже не то чтобы, что-то добавили
Просто эту игру купят кому нечего играть и он думает сейчас радости хлебанет, интерес потерял во всем. второе ее купят те кто просто фанат отбитый и ему надо себя в историю занести, чтобы было о чем говорить и хвастаться. Третье чувак который вообще не играл первых пауков, он офигеет. Четвертое платинщик лютый. Ну и фанат только новинок - отбитый маркетинговый жертвун. Вот и все. Человек который прошел первых двух и не брызжил слюной, он пойдет играть в другое, а эту максимум возьмет через год за копейки или не возьмет. Кто понял принцип игры, тактику и примерный сценарий, тот не побежит брать сломя голову, ему уже не так интересно

[Grizantik]

Kurobe, Во, адекватное рассуждение о новой части!

[Nefron]

Nefron, можно спросить, но оффенс, мне просто чисто по-человечески интересно - а что Вы ожидали от этой игры, сиквела первого ЧП?
И какие бы Вы "отличия" от предыдущих частей добавили, чтоб она стала не скучной? Не докапываюсь, не стебусь, просто очень интересно почитать, может я не понимаю что-то просто.

Нет интереса в нее играть, это тоже сама игра, что была раньше. Даже собирашки те же. Другие виды заменили, но все то же самое. Только персонажей сделали более мультипликационными, очень сильно отдает assasins , Sony решили идти по этому пути. Боевка такая же, ну добавили сразу двух игроков, играй за любого, развивай обоих или только одного. Нам обещали игру года, а по сути ничего в игре не изменилось, кроме цены на игру.

- - - Добавлено - - -

Просто эту игру купят кому нечего играть

Золотые слова, вот я и так купил, пройдя дополнения киберпанка, на неделю дома один остаюсь, думал проведу время с пользой

[PEPER007]

Gustavus, вы метакритику только смотрите?) яснопонятно

[Silent-hiller47]

mrDimon, разумеется, экзы Сони это теперь священная корова, которая есть шедевр заочно. По-моему, кто-то привык потреблять одинаковые сериалы пачками, и чувство критического мышления совершенно не нужно.