Gorezkrut, я первую только ремастер версию играл и она мне очень зашла, соответственно от сиквела я в восторге, да.
В первой боевки больше, тут прям чувствуется, что ее не хватает, слегка по-больше бы.
Годный обзор на отличный сиквел. Линия Алана с киновставками вообще отвал башки в прямом и переносном смысле. Remedy во главе с Сэмом большие молодцы, что не побоялись идти наперекор устоявшимся трендам и выкатили смелый АААартхаус. Высокую оценку игра полностью заслуживает.
Очень жду сборник из ремейков Макса 1,2 и контрол 2, и ДЛС Алана естесно - у финов нет права и предпосылок на провал.
STRATEGE - добавьте пожалуйста больше смайликов, а то функционал ну очень крайне скуп. Неужели это так сложно?
M_E_Ghaleon, Мне не нравится тут боёвка и поэтому с одной стороны, я душился каждый раз когда она начиналась, с другой, я её ждал и на стену лез от скуки когда её не было. Я вообще с жанром сурвайвл хоррор плохо совместим и мне в этом плане зашёл разве что ремейк третьей резьбы, проходимый на минимальной сложности, просто потому что в этом режиме он максимально был похож на среднего пошиба экшон от третьего лица.
А геймплей первого Алана я посмотрел на ютубе и сразу решил что я не буду подвергать себя настолько мучительному ментальному воздействию.
Отличная игра, с оценкой согласен. Я проходил ее почти 50 часов, хотя контента в ней часов на 25, но каждый раз запуская ее я ловил себя на мысли что игры должны дарить именно такие эмоции. Но соглашусь игра не для всех, да она и не пытается это никому доказать, это не Человек Паук 2 в который будет играть мальчик 10 лет и мужик за 40.
seitan, Ну так в этом все и дело. Мне игра очень понравилась и я например ей бы поставил 10, а вот Gorezkrut поставил бы 5, итог - 7,5. Что наверное ближе к истине для подавляющего большинства . Именно из-за этого тут постоянные прения по поводу оценок. Оценка от от одного человека в априори не может быть более объективной, чем средняя от пары. Ведь даже те самые кросс обзоры, не коррелируют итоговую оценку всех 4х участников, а тупо отталкиваются от цифр основного автора, игнорируя среднее арифметическое. Оценка должна быть динамической, только тогда цифры в сумме, могут иметь значение.
Вот над этим возмущаются, а смешно что тут используют рудимент перешедший по наследству от игровых журналов.
Последний раз редактировалось KrepkiyChaiy; 25.11.2023 в 08:29.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)