↕ Система рейтингов на сайте: мнения и предложения

[leopard77]

Ну ладно, с кучей переборщил. С другой стороны это подтверждает тот факт, что с оценками особо не нахимичишь.

[Frog-Ray]

@leopard77, а знаешь еще как можно сделать? Наделять игру статусом хардкора и средний балл будет учитывать только оценки от 7 до 10. Всё что ниже тупо не брать в расчет. И пусть все чо хотят, то и ставят. Вот это было бы идеально, не так демократично конечно, ну а где сейчас демократия.

[Yametekudasai]

Нет смысла, есть переоцененые игры, как Shadow Tactics, где берут глитчем 6-бальную платину, но ставят 8-ку или Hollow Knight, где на PS Пантеон в God Mode и количество получивших разительно отличается от количества на Xbox

[Shark-hardcore]

[3Bepobou]

как Shadow Tactics, где берут глитчем 6-бальную платину,

С фига ли! Даже наличие глитча на спидран (без которого на консолях, в отличие от ПК пройти НЕВОЗМОЖНО или на пределе) это никак не умаляет сложность на вариативность прохождения. Могу забиться с любым, который скажет, что прошел то или иное условие без ютуба, а зачастую даже ютуб не панацея ибо нужен благоприятный рандом. Сложность в Шадов реально недеццкая, но всегда найдется некое количество понторезов звиздунов, которые сами прошли все испытания на золото без ютубчика и левым пальцем правой пятки. Но пацаны- о знают...

[Stratege]

Т.е. первые три игры вылетят из хардкора.

При правильной формуле – нет, не вылетят. Но начнут давать меньше очков, что объективно верно. Для того чтобы получить более или менее адекватные оценки, нужно учитывать оценку пользователей, количество получивших на сайте и количество получивших в PSN. Но, как я уже говорил, формулу надо делать, надо заниматься ещё защитой и т. д. Ибо текущая, как я сказал, имеет массу проблем, у нас есть Bloodborne, в котором платину не получил только ленивый и который числится в хардкоре. И ещё десяток проектов могу найти, где также числится в хардкоре игры, у которых платина получена почти у 40% пользователей сайта и приличного числа пользователей PSN, а они числятся в хардкоре.

[Frog-Ray]

у нас есть Bloodborne, в котором платину не получил только ленивый и который числится в хардкоре

Вот тут поподробнее. Для меня это одна из тяжелейших платин была в свое время. Что с хардкором не так в этом случае? То, что в ней высокий процент получивших платину значит только одно - игра очень интересная и популярная. Уж точно не казуальная

[AlexDi]

@Frog-Ray, только не говори, что ты не знал, что всю игру можно пробежать за задницей раскаченного друга-нагибатора) Причем -не обязательно друга и не обязательно одного.

[Yametekudasai]

Даже наличие глитча (без которого на консолях, в отличие от ПК пройти НЕВОЗМОЖНО или на пределе)

Это мое прохождение всех спидранов, без глитча, записей и гайдов, даже последний уровень по чесноку, а не через моба с гайдика за 5 минут на PS4, которые НЕВОЗМОЖНЫ. Это и есть 8 баллов
https://youtube.com/playlist?list=PL...InISaiYB0QPssI

А глитч на таймер и записи с откатами ошибок аля эмулятор - 6 баллов. Куча времени и никаких усилий

[Bockpecenck]

Но начнут давать меньше очков, что объективно верно

А можно узнать почему нфс 2015 должен давать меньше очков и это будет верно?

у нас есть Bloodborne, в котором платину не получил только ленивый и который числится в хардкоре.

Наверно это хорошая игра, которой нет аналогов, поэтому процент большой. Почему вдруг она стала недостойна хардкора, хз.

[pipelatz]

При правильной формуле – нет, не вылетят. Но начнут давать меньше очков, что объективно верно. Для того чтобы получить более или менее адекватные оценки, нужно учитывать оценку пользователей, количество получивших на сайте и количество получивших в PSN. Но, как я уже говорил, формулу надо делать, надо заниматься ещё защитой и т. д. Ибо текущая, как я сказал, имеет массу проблем, у нас есть Bloodborne, в котором платину не получил только ленивый и который числится в хардкоре. И ещё десяток проектов могу найти, где также числится в хардкоре игры, у которых платина получена почти у 40% пользователей сайта и приличного числа пользователей PSN, а они числятся в хардкоре.

Тут есть одно серьезное упущение. Возможны игры с высоким процентом комплита, которые бьются исключительно хардкорщиками специально, и этот высокий процент никак не говорит о низкой сложности. Это можно видеть на переизданиях гайденов - их покупают и закрывают на 100% те, кто получил платины в оригинале, а современные игроки проходят мимо, т.к. эти серии не особо на слуху у массового геймера. Вот и получается, что процент выбитой платины высокий. Но он высокий именно в своей тусовке, а не в общей массе. Поэтому корректно показатель редкости в формулу поставить не получится

[Frog-Ray]

@AlexDi, ну в таком случае любой хардкор можно занизить, просто надо всего лишь иметь обычного хардкорного друга и отдать ему геймпад

[AlexDi]

@Frog-Ray, ну, говорят, что и так делают.

[leopard77]

@Frog-Ray, только не говори, что ты не знал, что всю игру можно пробежать за задницей раскаченного друга-нагибатора) Причем -не обязательно друга и не обязательно одного.

Только как определить, кто сам проходил, а кто с другом? А есть ещё те, кому вообще за него выбили. Вот если бы все, кто пользовался помощью при этом честно об этом писали, проблем бы не было. Типо: «протащили всю игру, поэтому оценка 3». Однако такие попадаются очень редко, а в случае когда выбили за них, вообще не признаются (к слову, по правилам они и голосовать не могут). Вот и получается, захожу я в игру, а там все пишут, что ничего сложного нет. Я иди туда один и огребаю по полной.
Ну и если уж по честному, то батя помогатор проводит в игре много часов, тренируя свой скилл и игра изначально для любого бати тоже хардкор.

Для того чтобы получить более или менее адекватные оценки, нужно учитывать оценку пользователей, количество получивших на сайте и количество получивших в PSN.

На сайте сидят в первую очередь трофихантеры. Большинство, если пролезло в игру, то делает это осознанно, поэтому у вполне себе хардкора, может быть неплохой процент выбивших. Вот с общим процентом получивших в PSN, согласен.

[Stratege]

Что с хардкором не так в этом случае?

Потому, что она даже меньший хардкор чем тот же Sackboy: A Big Adventure. В котором финальный уровень это что-то за гранью. И это очень показательно по количеству получивших платину.

На сайте сидят в первую очередь трофихантеры. Большинство, если пролезло в игру, то делает это осознанно, поэтому у вполне себе хардкора, может быть неплохой процент выбивших. Вот с общим процентом получивших в PSN, согласен.

Поэтому я говорю, что это должен быть один из факторов. Чтобы не было ситуации, когда пара друзей находят какой-то редкий, но относительно простой шлак, бьют там платину, ставят ему 10 баллов и всё. Игра на сайте всего у этих 2 человек, платина тоже у них, и они по максимуму имеют баллов с неё. Это прямо пример из реальности, были такие случаи и не раз. Более того, я почти уверен, что если сейчас пробежаться по списку хардкорных игр, там можно будет снова найти такие.

[3Bepobou]

Это мое прохождение всех спидранов, без глитча, записей и гайдов, даже последний уровень по чесноку, а не через моба с гайдика за 5 минут на PS4, которые НЕВОЗМОЖНЫ. Это и есть 8 баллов
https://youtube.com/playlist?list=PL...InISaiYB0QPssI

А глитч на таймер и записи с откатами ошибок аля эмулятор - 6 баллов. Куча времени и никаких усилий

Ок, уважуха! Только два вопроса: подсказки на ютубе смотрела? и сколько ушло попыток на получение положительного результата?

[zloiqwebeck]

@Yametekudasai, ну ты прям

Где там 6 баллов нашла, я такому же десперадосу 5 поставил

[Yametekudasai]

Выбьете - поставите сами 5. Там даже та 4-ка оправдана потому, что это эмулятор.

[zloiqwebeck]

@Yametekudasai, ставите 7 сложность, при этом пишите,что со спидраном 8, но даже 4-ка оправдана, это как получается? Кто то другой играл на 8, а кто то другой 4?
Такая же история с полым рыцарем, у вас оценка 6, но вроде писали ,что проходили без глитча, и это хардкор и тд, но при этом оценку ставите с учётом глитча, которым не пользовались, тогда почему оценка не 8-9 баллов. Или вы оцениваете не свое прохождение, а прохождение других игроков с глитчом?
Если в анче4 прохождение длс оцениваю в 8 баллов, так как проходил в основном в одного, но так же есть возможность,чтобы "протащили", то нужно ставить 3-4 балла, только потому что есть такая возможность и мой опыт прохождения я должен не учитывать, так получается?

[Yametekudasai]

Если есть глитч или механики, которые влияют на минимальный порог получения, я их учитываю и все. А как я прохожу, это только себя ради, а если это выше минимального порога, то что это отменяет объективно?

Если кто-то считает, что на PS платина в Холлоу Найт 8-9 баллов - добро пожаловать на Xbox, вы просто вообще никакой разницы не почуствуете, сарказм конечно.

2200 выбитых на PS против 23 на Xbox, угадайте, где девятка