Мазь или зачарование?

[Karhad]

Я тут задумался, а что если не кидать статы в инту и веру, а оружие не зачаровывать, а тупо мазать мазью. Действует долго, урон почти такой же или я ошибаюсь?

Например клеймор+10 с мазью наносит на 20~ дмг меньше чем клеймор+10+тьма+бафф тьфы.
Помогите разобраться.

[palec10]

Я так и делал,играя Воином!Не парился даже насчёт интеллекта и веры.Свой 650 уровень сделал на Лорде гигантов(более 100 его убийств подряд)каким-то простеньким мечом+10,мазал молнией или огнем,дамаг не помню какой был,но не большой.43 удара до смерти нужно было нанести.А так в основном с тяжёлым грубым двуручником бегал и ни чё норм,а где то вышесказанный меч брал лёгкий и лук.Арены не юзал(PVP,PVE)или как их там.Зато имеется Платина,а там гори оно всё огнём!

[NiceLookinGuy]

Сейчас попытаюсь объяснить, насколько я сам вник.

1. Если оружие не зачарованно, то золотая смола будет лучше аналога-магии солнечного клинка, ароматная мазь всегда хуже чем кристальное оружие, а темная смола чуть хуже резонантного и такая же как темное оружие.

2. Если оружие зачарованно, то лучше всего будут идти магические зачарования, для подходящего элемента (например темное оружие на оружие зачарованное на тьму даст большую прибавку к урону, а смолу, если не ошибаюсь, вообще невозможно будет нанести)

[MIRVAM]

У меня воин с верой 96 и силой 60. Урон от солнечного колинка на обычном мече под силу (А) выше чем если золотой смолой мазать.