Обзор последних двух эпизодов и дополнений Resident Evil: Revelations 2

[OldGamer]

ну вообще то он уже давным давно закончился, почему же меня тяжело остановить?) просто я расставил все точки над i, скажем так.

Ваши точки, не мои

Тогда может объясните почему на сравнение ревелейшенс и номерных частей, вы ответили сравнением 1й и 2й части ревелейшенс? две разные темы обсуждения вроде как.

Потому что сравнение отдельных частей конкретной серии куда уместнее, чем номерных, тем более, когда сами разработчики всюду говорят о том, что Revelations будет для старичков, а номерные для массовой аудитории.

я кстати так и не понял, как обстоят дела с фреймрейтом на консолях в итоге?

На обеих консолях нового поколения одинаковое разрешение и после последнего патча еще и частоту кадров на PlayStation 4 подняли, но все равно, как ни странно (выделю), версия для Xbox One работает в разы лучше.

ОлдГеймер по каким то причинам вводит всех в заблуждение, пытаясь назвать эти эпизоды платными дополнениями, когда как в "игру" они как раз включены, и не "продаются отдельно" в таком случае.

Никаких заблуждений. Если вы покупаете полный сезон, то да, данные дополнения бесплатные, если каждый эпизод по отдельности, то нет. Но опять же, возвращаюсь, к тому, что я сказал ранее и в обзоре, сам формат и контент дополнений не позволяет им быть таковыми.

[Voland]

А мне еще раз повторить главной смысл фразы "отдельно"?

Нет, перед нами обычные куски финальной версии игры, выдранные оттуда «насильно» и выставленные отдельно на витрину (обо всем этом я написал в обзоре).

а мне еще раз повторить главный смыл фразы "игра"(или "сезон", кому как)? игра(т.е. полный сезон) включает эти дополнения, так что у нас ничего не не вырезано "насильно".

---------- Сообщение добавлено в 14:49 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 14:48 ----------

Ваши точки, не мои

я и не намекал что ваши

Потому что сравнение отдельных частей конкретной серии куда уместнее, чем номерных, тем более, когда сами разработчики всюду говорят о том, что Revelations будет для старичков, а номерные для массовой аудитории.

ну собственно я тоже самое и писал. причем в той самой цитате об этом и говорится

---------- Сообщение добавлено в 15:03 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 14:49 ----------

Если вы покупаете полный сезон, то да, данные дополнения бесплатные, если каждый эпизод по отдельности, то нет. Но опять же, возвращаюсь, к тому, что я сказал ранее и в обзоре, сам формат и контент дополнений не позволяет им быть таковыми.

т.е. вы хотите сказать, чтобы эти эпизоды были бесплатными для тех кто "отдельно" купит 4 эпизода игры, вместо того чтобы купить сезон? мне это кажется слабореализуемым(тем более эпизоды 1-4 по отдельности чуть дешевле чем "полный сезон"). да и всегда было очевидно что покупать по отдельности игру выйдет дороже, чем сразу целиком. а значит пришлось бы корректировать цены на эпизоды, или на сезон. и отнюдь не в положительную сторону для кошельков потребителей. т.е. те кому эти бонусные эпизоды нафиг не сдались, переплатили бы. а те кому они "сдались", уже сделали выбор "переплатить", когда выбрали покупку игры по кускам а не целиком

[Hlebopashecc]

в каком месте отдельно, если они включены в "сезонник" игры

В дисковой версии тоже.

[Voland]

В дисковой версии тоже.

тоже что? бонусные эпизоды, тоже включены в дисковую версию?

да и вроде тут еще не рассматривалась дисковая версия. тем более олдгеймер рассматривает/обсуждает только вариант с отдельной покупкой "кусков" игры.

[Hlebopashecc]

Voland, два дополнительных эпизода включены в дисковую версию и не требуют отдельной платы.

[Voland]

два дополнительных эпизода включены в дисковую версию и не требуют отдельной платы

теперь понял =) в принципе логично что контент дисковой версии игры идентичен цифровому "полному сезону". все таки полный сезон и подразумевается "цельной игрой", точно так же как и дисковая версия

[Wald_OST]

вот так вот взял и обосрал... если тебя устраивает ситуация, когда ты переплачиваешь за игру - пожалуйста. Меня - не устраивает. Я прихожу в магазин купить буханку хлеба, а не набор из муки, воды и соли по "сезонному абонементу".

Набор из воды, муки и соли - это SDK и инструкция, как самому сделать игру. Или покупка игры по эпизодам. А покупая "Сезонный абонемент" (под этим названием скрывается именно покупка всех эпизодов игры разом, а не докупание DLC, после покупки основной игры) я как раз покупаю весь игровой батон разом. И в каком месте переплата? Я купил игру по почти полному ценнику - 1100 руб. по предзаказу. 1000руб - это четверть стоимости сегодняшней большой игры. Да и не все игры за 4к могут предложить столько контента, как эта игра за 1000р. + кооп, + рейд для любителей. Ты явно не про ту игру пишешь.

[LEX-REVAN75]

OldGamer,
Voland,
немного вмешаюсь, я так понимаю,что проблема не столько в деньгах или переплате,а в том что данные сюжетные линии должны проходиться в определенном порядке вместе с самой игрой,а не после финальных титров,то есть например история "маленько женщины" (неужели на острове педофилы бегают? О_о ) должна,просто обязанна быть пройденна игроком до первого эпизода самой игры.
и вообще это лишний раз меня убеждает что dlc в том виде в котором оно сейчас существует - это вирус,а у вируса есть два пути,либо он убивает организм(игровую индустрию) либо организм убивает его

[OldGamer]

OldGamer,
Voland,
немного вмешаюсь, я так понимаю,что проблема не столько в деньгах или переплате,а в том что данные сюжетные линии должны проходиться в определенном порядке вместе с самой игрой,а не после финальных титров,то есть например история "маленько женщины" (неужели на острове педофилы бегают? О_о ) должна,просто обязанна быть пройденна игроком до первого эпизода самой игры.
и вообще это лишний раз меня убеждает что dlc в том виде в котором оно сейчас существует - это вирус,а у вируса есть два пути,либо он убивает организм(игровую индустрию) либо организм убивает его

Правильно мыслите, товарищ Это-то и ряд других моментов я и пытаюсь уже в десятый раз объяснить господину Voland и другим людям, хотя в обзоре вроде как конкретно об этом написал (только лучше всего, чтобы "Маленькая женщина" была пройдена игроками не до первого эпизода, а между кампаниями (девушек, Барри и Натальи), тогда как раз общая картина сложится воедино + дополнение станут тем, чем они и являются - затравкой между кусками эпизода). Но разработчики вместе с издателем решили вырезать эти части истории и продавать их отдельно. Вот этого я и не одобряю.

[Voland]

я так понимаю,что проблема не столько в деньгах или переплате,а в том что данные сюжетные линии должны проходиться в определенном порядке вместе с самой игрой,а не после финальных титров

нет, не в этом дело. это бонусные эпизоды. во всяком случае не обязательно их проходить в строгом порядке. особенно первое длс.

dlc в том виде в котором оно сейчас существует - это вирус

а в каком оно виде то существует? длс то бывают разные. тут ситуация как и вполне себе полноценными играми. некоторые длс - шелуха, причем зачастую разработанная к выходу игры. а некоторые просто обязательно к ознакомлению, как таковые. так что длс, как и сами игры существуют по принципу "спрос порождает предложение". а то какие длс "по качеству" пусть остаются на совести разработчиков/издателей и игроков проголосовавших рублем

[OldGamer]

нет, не в этом дело. это бонусные эпизоды. во всяком случае не обязательно их проходить в строгом порядке. особенно первое длс.

Бонусные эпизоды? Это вы про первое дополнение, без которого, по сути, появление Мойры в финале "хорошей" концовке выглядит просто нелепо? В особенности после того, что с ней случилось в начале четвертого эпизода. Я уж не говорю о ее трансформации, превращении в ту самую взрослую девушку, которая наконец-то не боится стрелять из оружия. Или про дополнение о Наталье, которое раскрывает ту самую борьбу ее двух душ (собственной и еще одной, простите спойлер) и то, как она смогла сбежать из лап злодейки, а также выжить в течение столького времени. Нет, оба этих дополнения - кусок одной истории, который нельзя разделять. Хоть они и не вносят чего-то нового или какого-то неожиданного поворота в сюжете, им хотя бы удается довести структуру повествования до логического конца.

[Voland]

Это-то и ряд других моментов я и пытаюсь уже в десятый раз объяснить господину Voland

дааа? правда? где? только

Если бы это были сюжетные дополнения, раскрывающие какую-то страшную тайну героев или, например, повествующие о событиях после основной игры, то я бы ничего не имел против. Но это предложение мало того, что не вносит ничего нового, так и выглядит странно, даже для эпизодической игры.

что лишний раз доказывает что это бонусные эпизоды, но никак не сюжетные куски игры. что то в духе бонусных уровней за Аду в ре4. ничего шибко важного, интересного и нового, но как бонус - отлично.

хотя в обзоре вроде как конкретно об этом написал

вот не надо ля ля. в обзоре вы написали лишь то что хронологически второй бонусный эпизод идет перед кампанией с Барри, а так же

но в результате скатывается к еще одному скучному забегу по уровням... и постоянному повторению пройденного.

прям такое важное сюжетное длс вырезали, стыд и срам, ага.
про то где должен "находиться" первый бонусный эпизод - ни слова. тем более опять же тут

которую портит однообразный забег по знакомым территориям и уничтожением всего «живого» по дороге за определенное время

. т.е. ну никак не выглядит как нечто сюжетно-важное вырезали. эти бонусные эпизоды, вполне себе заслуживают название "бонусные". но никак не "важные кусочки сюжетной кампании, которые подло вырезали"

---------- Сообщение добавлено в 17:25 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 17:23 ----------

Бонусные эпизоды? Это вы про первое дополнение, без которого, по сути, появление...

не стал все цитировать, но просто хочу отметить что вы в очередной раз противоречите самому себе. например:

Если бы это были сюжетные дополнения, раскрывающие какую-то страшную тайну героев... то я бы ничего не имел против. Но это предложение мало того, что не вносит ничего нового...

... ну и в остальном, что я процитировал выше.

[OldGamer]

Voland, вы сначала научитесь читать до конца мои сообщения, а потом уже пытайтесь цитировать их, ок? Никаких противоречий в моей мысли нет и не было.

Нет, оба этих дополнения - кусок одной истории, который нельзя разделять. Хоть они и не вносят чего-то нового или какого-то неожиданного поворота в сюжете, им хотя бы удается довести структуру повествования до логического конца.

P.S. И причем здесь моя цитата про игровой процесс и сюжет? Совсем разные вещи, не находите? К тому же зачем мне расписывать совсем уж спойлерные моменты в обзоре? И оставьте свои "ля ля" друзьям или родным, не в детском саду все-таки.

[Voland]

вы сначала научитесь читать до конца мою мысль, а потом уже пытайтесь цитировать, ок?

читал целиком и полностью, в отличие от вас. вы бы хоть не пропускали целые посты, чтобы мне не приходилось говорить одно и тоже по десять раз:

опять же, вы спор уводите в какую то свою степь. уже раз сто ведь сказали что в "игру" эти эпизоды так и так "входят". но вы постоянно делаете акцент на тех людях которые решили переплатить, и купить игру по кусочкам. во первых это их дело, во вторых это все-таки не такой большой процент игроков чтобы так упорно ругать то что эти эпизоды не бесплатны. и наконец в третьих, это не имеет значения(бесплатность эпизодов), как я говорил выше. т.к. в таком случае подорожали бы сами эпизоды "в рознице"(чтобы сравняться с ценой "сезонника"). ведь ревелейшенс 2 как продукт оценивается как раз-таки в целом. т.е. вместе с этими многострадальными бонусными эпизодами.

[OldGamer]

и опять же, вы спор уводите в какую то свою степь. уже раз сто ведь сказали что в "игру" эти эпизоды так и так "входят". но вы постоянно делаете акцент на тех людях которые решили переплатить, и купить игру по кусочкам. во первых это их дело, во вторых это все-таки не такой большой процент игроков чтобы так упорно ругать то что эти эпизоды не бесплатны. и наконец в третьих, это не имеет значения(бесплатность эпизодов), как я говорил выше. т.к. в таком случае подорожали бы сами эпизоды "в рознице"(чтобы сравняться с ценой "сезонника"). ведь ревелейшенс 2 как продукт оценивается как раз-таки в целом. т.е. вместе с этими многострадальными бонусными эпизодами.

Постоянно? Делаю акцент? Я вроде постов десять назад ответил на этот вопрос другому человеку и пояснил свою мысль (что не в деньгах дело), но почему-то только LEX-REVAN75 (отдельная благодарность) понял мою мысль. Ей богу, странно

[Voland]

И причем здесь моя цитата про игровой процесс и сюжет? Совсем разные вещи, не находите?

игровой процесс, так же как и сам сюжет - часть сюжетной кампании, если вы не знали. коли в эпизодах нас заставляют бегать "по одним и тем же локациям в очередной раз", то чего там такого прямо таки важного вырезали? нет, коли так эти эпизоды уместно смотрятся в отрыве от сюжетной кампании, дабы избавиться от однообразия и повторений локаций.

---------- Сообщение добавлено в 17:54 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 17:50 ----------

Постоянно? Делаю акцент?

в вашем обзоре - тут и там.

Я вроде постов десять назад ответил на этот вопрос другому человеку и пояснил свою мысль (что не в деньгах дело)

и там же рядом(и не только там, ваши неоднозначные реплики я уже цитировал выше) вы говорили что и не в сюжетной важности. потом вы все же после LEX-REVAN75, решились пояснить. я уж не говорю о том что русло обсуждения этих дополнений было в том что они ВХОДЯТ в игру. когда как вы постоянно повторяли что их вырезали и требуют деньги за них(ага, не в деньгах дело)

[AlecArzh]

Жду Вита версию, надеюсь графику сильно не порежут, как в игре с донатом, не сильно заставляют кровные тратить?

[OldGamer]

Voland, а вот теперь я поставлю жирную точку и попрошу закончить этот бессмысленный спор. Никаких неоднозначных реплик не было, и нет, моя мысль остается прежней, как и была, но уловил ее суть только один человек (честь и хвала ему). И да, не в деньгах счастье

[Voland]

OldGamer, в этот раз уж совсем бессовестно сливаете спор. даже фиг с ним, с отрицанием некоторых очевидных вещей, но то что вы в который раз игнорируете внушительную часть темы обсуждения, и все "о чем то своем" толкуете... с вами кажется вообще бессмысленно толковать, ведь вам проще проигнорировать доводы людей, и увести разговор в свое русло, либо и вовсе(как сейчас) - слиться из обсуждения.

[OldGamer]

OldGamer, в этот раз уж совсем бессовестно сливаете спор. даже фиг с ним, с отрицанием некоторых очевидных вещей, но то что вы в который раз игнорируете внушительную часть темы обсуждения, и все "о чем то своем" толкуете... с вами кажется вообще бессмысленно толковать, ведь вам проще проигнорировать доводы людей, и увести разговор в свое русло, либо и вовсе(как сейчас) - слиться из обсуждения.

Потому что это уже и не дискуссия, и не спор, а я в других вещах не участвую, уж простите. Отрицаю? Очевидные вещи? Для вас, может быть, для меня нет. В который раз игнорирую людей? Я внимательно изучил всю тему и отзывы людей, но это так мелочи жизни. Прошу вас отдельно — никогда не говорите за мои действия и тем более не пытайтесь их трактовать по-своему, если вы, простите, тупо не знаете о чем говорите. Доводы людей? Или одного человека в данный момент? И доводы ли? Никто "не сливается", я просто устал отвечать вам на то, что и так очевидно (вот теперь мой субъективизм включился).

P.S. Я вам предложил когда-то другой формат беседы, если вы хотите узнать мое мнение получше. Что-то пока не поступало заявок И теперь мы точно закругляемся. К слову, я выделил тот самый кусок текста в моей цитате не просто так.