Обзор Uncharted: The Nathan Drake Collection («Uncharted: Натан Дрейк. Коллекция»)

[ImAnonim]

FaTaL61, сам думаю, цены на диски не малые и все больше склоняюсь к тому,что не стоит, тем более у меня на пс 3 коллекционка всех 3 частей,но дело твое, порекомендовал бы данную игру людям у которых не было пс3, реально бомбовый эксклюзив!

[Arietz]

все 3 части есть на ПС3. Коллекционки.
Очень большая диллема, игра мне очень нравится. Если будут лишние 4к - возможно возьму. Но не знаю... 4к это же.. это все ещё ОГОГО! Можно в кабак сходить, например =)

[mreugin]

kagekiyo, А чего так коротенько о сюжете? Тем кто еще не играл оооочень интересно.

[shpawen]

Диск уже на руках. =) Очень люблю эту серию. =)

[imbaSPASSMAN]

Переиздание Last Of Us мне понравилось больше и даже на PS4 мне понравилась игра больше чем на PS3.
В Uncharted совсем не смотрится 60 фпс и режет глаз.
Игру стоит однозначно купить для тех кто еще не играл , а те кто проходили и выбили платины могут дождаться большой скидки.

[am4121003]

Взять со скидкой этот сборник можно только из-за того что в первой появился русский язык, а так вот похожу по тихонько все сейчас на тройке, вполне доволен, сборник не плох, но 4к много через чур )))

[FoxHand]

Сюжет в серии Uncharted для меня вообще практический отсутствует. Есть неведомое сокровище/затерянный город - и нужно его найти. Вот и весь сюжет. Но... не спешите закидывать помидорами - многочисленные фанаты. То, как персонажи движутся к своей цели - вне всяких похвал. Сами персонажи так же колоритны, подача истории ни где не провисает, юмор на месте. Ну и конечно же качество исполнения всего и вся - и делают эту игру отличной. Но до шедевра - ей не хватает более сложного сюжета. Но для игр в таком жанре - она безусловно одна из лучших.
imbaSPASSMAN, вот хоть убей, прошёл первую часть - ни где глаз не резало, всё плавно и красиво. Не понимаю недовольства некоторых по поводу 60 fps.

[InfernaLHuman]

Как это ни странно, но вся корявость игры открывается на Брутале.

Там только корявость брутала открывается. А сами игры прекрасны, ну может только первая слегка устарела на фоне 2-ой и 3-ей.

---------- Сообщение добавлено в 12:51 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 12:41 ----------

Но до шедевра - ей не хватает более сложного сюжета.

Это ей не нужно, потому что сюжет самодостаточен. Можно наплести интриги как в каком-нить МГС, и всё благополучно слить. Лучше ли это простого, но гармоничного сюжета? Конечно нет. 60 фпс игру не испортили, наоборот добавили динамики игре, в которой динамики не может быть много, жанр обязывает.

Четвёртая часть обязана стать лучшей, аки новый Безумный Макс. Ждём.

[DGenius]

Отсутствие же многопользовательской составляющей вряд ли сможет прийтись по вкусу тем, кто предпочитает сетевые сражения в компании хороших друзей.

Я понимаю по чему её вырезали, было жесткое ограничение на "вес" переиздания, но лично мне было бы приятно, тем более, что именно с Анчартеда началось мое знакомство с консольным мультиплеером. С вердиктом согласен и это пожалуй один из тех немногих случаев, когда я согласен с ОлдГеймером на все 146%!

---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 15:20 ----------

60 фпс игру не испортили, наоборот добавили динамики игре, в которой динамики не может быть много, жанр обязывает.

А я скажу, что 60 фпс похерили хит детекшн, физику тел и общую плавность картинки. Стрелять проще стало да, динамичнее, но игра многое потеряла. Раньше ты чувствовал попадание, сейчас просто стреляешь во все, что движется.

[InfernaLHuman]

А я скажу, что 60 фпс похерили хит детекшн, физику тел и общую плавность картинки. Стрелять проще стало да, динамичнее, но игра многое потеряла. Раньше ты чувствовал попадание, сейчас просто стреляешь во все, что движется.

Ну я то выводы сделал по непосредственной игре во все части переиздания. С физикой тел и общей плавностью картинки всё в порядке. Игра точно ничего не потеряла. Лучше стала лишь отчасти, ремастер добротный, но не лучший. Задники в первой части могли перерисовать все, например.

[Abbath]

А сами игры прекрасны, ну может только первая слегка устарела на фоне 2-ой и 3-ей.

Прошел 1 и 2-ю, я тебе скажу так - НИФИГА они не устарели. Отличные игры!!!

Под корявостью я имел ввиду, нежелание то прыгать туда, куда нужно, то сквозь укрытие убьют, или стену, то не хочет прятаться в укрытие... на брутале, все это ведет к смерти.
Еще корявость, это когда ты к врагу крадешься, а он тебя спиной к тебе убивает, видите ли сработал скрипт и я зашел за зону реакции врага.

Но ничего, брутал самых сложных покорен. Отличная игра!

[InfernaLHuman]

Прошел 1 и 2-ю, я тебе скажу так - НИФИГА они не устарели. Отличные игры!!!

Первая таки точно не может ничего предложить интересного относительно последующих. Там нет такой режиссуры скриптов и постановки, просто перестрелки и просто паркур, крутого экшена минимум. Но игра всё равно приятная, по сегодняшним меркам старые игры себе такого позволить в большинстве своём не могут, а смотрятся морально устаревшими, возьми Масс Эффект какой-нибудь.

то сквозь укрытие убьют, или стену, то не хочет прятаться в укрытие... на брутале, все это ведет к смерти.

На любой другой сложности никаких убийств через стены/укрытия, разве что противник находится выше уровнем, или укрытие разрушаемое, всё-таки там такие укрытия не редко встречаются. А брутал, видимо, никто особо и не тестировал.

Еще корявость, это когда ты к врагу крадешься, а он тебя спиной к тебе убивает, видите ли сработал скрипт и я зашел за зону реакции врага.

Ни разу с таким не сталкивался, если сработал скрипт обнаружения, то враг таки оборачивается и закономерно начинает пальбу. Но да, неадекватное поведение мобцов присуща первой и, что странно, третьей части, чего только их акробатические этюды стоят, хрен прицелишься.

[WizarD]

Valera_Mur, У TLOU Remastered на метакритике такая же оценка, как и и оригинальной версии - 95. При этом в этом ремастере нет ничего сверхествественного по отношению к оригинальной версии.

[HaRJIeY_DaViDsOn]

У TLOU Remastered на метакритике такая же оценка, как и и оригинальной версии - 95.

Там оценивается как новая вышедшая игра, а не как переиздание. Я считаю, нам надо делать так же. Потому что оценка трилогии явно не 80.

---------- Сообщение добавлено в 13:54 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 13:53 ----------

Но ничего, брутал самых сложных покорен.

Еще бы его не покорить, с кучей плюшек багов и глитчей))

[Дмитрий]

Потому что оценка трилогии явно не 80.

Насколько я понял, в обзоре оценивается ни качество самих игр, они уже оценены давно и оценены по достоинству, а оценивается работа по переделке на ПС4. Именно качество портирования и внесённых изменений. Для сделанного оценка более чем высока, как и всегда качество и количество выполненных работ весьма посредственно. Насколько я вижу Сони как платформа не особо заморачивается с качеством ремастинга, а зачем напрягаться то, бабло и так упадёт.

[InfernaLHuman]

Для сделанного оценка более чем высока, как и всегда качество и количество выполненных работ весьма посредственно.

Откуда такие далеко идущие выводы? Первую часть визуально практически переделали, так что бы она смотрелась современно и нем выделялась на фоне той же третьей.
Не в каждом ремастере такое делают, взять например Слипинг Догс, или Дизонард, вот уж где полная посредственность. Я уже не говорю про Протатип, который фактически выглядит хуже чем на пастгене.

[Abbath]

Еще бы его не покорить, с кучей плюшек багов и глитчей))

Ни чем не пользовался. Так что не надо тут.

Велком в мой стрим

[Дмитрий]

Не в каждом ремастере такое делают, взять например Слипинг Догс, или Дизонард, вот уж где полная посредственность. Я уже не говорю про Протатип, который фактически выглядит хуже чем на пастгене.

А зачем сравнивать с явной халтурой, мне кажется что для сравнения нужно ориетироваться на лучшее в гейминдустрии. Например ремастинг Хало и Хало 2 на 360 коробку.

[InfernaLHuman]

А зачем сравнивать с явной халтурой, мне кажется что для сравнения нужно ориетироваться на лучшее в гейминдустрии. Например ремастинг Хало и Хало 2на 360 коробку.

Ну так ты говоришь о посредственной работе в этом ремастереде, к чему тогда сравнения с лучшими?

[Дмитрий]

Ну так ты говоришь о посредственной работе в этом ремастереде, к чему тогда сравнения с лучшими?

Я говорю о том что вижу. Те кто всегда хотят большего сравнивают всегда с лучшим, а сравнивать посредственность с ещё более худшей посредственностью это удел неудачников.
InfernaLHuman, судя по твоим замечаниям ты не особо в теме то. Если что, лучше в личке пословоблудим, не будем здесь тему засорять оффтопом.