Windless, это, как бы, сарказм. Логвинов может утверждать все что угодно, но... Его имя и фамилия достаточно широко известны в игровом сообществе, и отношение к ней не самое уважительное по ряду причин, следовательно - практически все, что он говорит - не имеет ничего общего с реальным обстоятельством дел и вещей. Задавая вопрос про физику, ты упомянул именно утверждение Логвинова. Поэтому сарказам в отношении Логвинова и его оценочной системы (не только бальность,в данном случае), более чем уместен, а картинка и изречение не могут расцениваться как флуд, ведь картинка со шлемом, а сарказм применяется именно по отношению к Антону.
Сослаться на Логвинова, это как раз и есть тот самый "mauvais ton".


10)
304
Ответить с цитированием


