Кросс-обзор Anthem

[Focus]

Stratege, Согласен. Это мультиплеерный проект, их как правило берут в цифре, так как если ты играешь не в одну мультиплеерную игру, тупо не захочешь насиловать привод в консоли.

[Focus]

Skripilev, Stratege.ru - это не сомненно круто, но он не является показателем)) В России, в принципе игра может очень плохо продаться, но например в Англии взять основной куш.

вот только подобные факты однозначно негативно сказываются на дальнейшем распространении игры тоже не всегда показатель.
Например, прекрасные игры Prey, Dishonored 2 показывают плохие результаты по продажам.

[Focus]

mrDimon, это плохой результат? Ты можешь сколько угодно стараться хейтить ЕА, DICE, уж не знаю с чем это связано, с влиянием общественности на твое мнение или с чем-то еще, так как я не вижу у тебя этих игр в профиле, а соответственно делаю вывод, что ты не играл (может я не прав и они у тебя на ПК), но это сути не меняет. Игра не является финансовым провалом.

[Stratege]

arqiteq,
Обзоры пишутся не для фанатов, они пишутся для общей аудитории. Более того игра на старте, это совсем не то, что есть там сейчас. На старте там была огромная куча минусов, часть исправили, часть нет. Я понимаю, что фанатам какие-то из них даже могу показаться плюсами, но ещё раз фанатам плевать на обзоры они и так купят игру. Обзоры пишутся для общей аудитории, по тому обзору у меня была масса вопросов и претензий к нему, как и к оценке. Объективных претензий.

У вас есть объективные претензии к этому обзору? Пока все претензии, сводятся только к тому, что надо дать игру шанс. Что всё ещё появится, и что гринд ради гринда это круто. Возможно, но не для всех это круто. При этом я не против гринд ради гринда, но я против гринда без нормального вознаграждения, на эту тему, кстати, на CAD был хороший комикс на днях.

Ещё раз, года 3-4 назад, я бы даже не обратил на многие моменты игры внимания, но сейчас, когда на рынке есть масса других проектов выпускать такое. Это как минимум странно. Посмотрим кстати, что будет там с The Division 2. У неё как раз есть все шансы неплохо конкурировать с Anthem, ибо многие моменты у них очень схожие.

Вообще посмотрим, что будет 12 марта, когда должно выйти ближайшее большое обновление. Думаю исходя из него можно будете смотреть насколько они способны решать основные проблемы.

[windheart]

Focus, сейчас бы в профиль смотреть : ) А Вы уверены, что он у меня один (у меня их 4ре)? Или Бета зачем нужна была? Или Вы хотите сказать, что с Беты что-то изменилось в игре в этом плане?

обобщать не надо. У каждого свое мнение на этот счет. Это дизайн - сугубо субъективное мнение.

Он намного оригинальней, что само по себе превосходство. У Warframe есть свой стиль. У Гимна нет.

ты серьезно? Нет, на вкус и цвет, но такое...... Вот как раз в Ф76 морально устаревший и кривой ганплей.

Вот проблемы Фола можно исправить контентом, как раз. Да он и не шутер все же, а выживач.

конечно нету. Там идиоты работают. Ты не знал? Игру сделать - это как два пальца об асфальт. Проще ничего нет.

Вот я потому и удивляюсь. Как умудряются крупные компании наступать на одни и те же грабли каждый раз, еще и ухудшая то, что было до них?

[Barsik1011]

Kurobe, Division вышел несколько лет назад, то было другое время. Как уже и было написано, на данный момент есть несколько похожих игр, в которые можно играть и не плеваться от их уровня качества.

[Focus]

windheart,
Он намного оригинальней, что само по себе превосходство. У Warframe есть свой стиль. У Гимна нет. что не понятного в моих словах про субъективность? Почему ты решил, что за других можешь решать где дизайн крутой, а где нет?

Вот проблемы Фола можно исправить контентом, как раз. Да он и не шутер все же, а выживач.
Вот его кор-механику уже сложно исправить, как и кривой не приспособленный к такому жанру движок игры. Ты там 50-60% времени стреляешь. ЛОЛ!

Focus, сейчас бы в профиль смотреть : ) А Вы уверены, что он у меня один (у меня их 4ре)? Или Бета зачем нужна была? Или Вы хотите сказать, что с Беты что-то изменилось в игре в этом плане? Так на вопрос нет ответа, лично ты играл?

[Kronatakimo]

Focus, Покажите пожалуйста где в баттле 5 написано "эпизодическая модель распространения" при покупке? А иначе это просто ваши влажные фантазии и жалкие оправдания фейла баттлы.

И почему у людей на любую дичь издателей всегда найдется оправдание, понравилась игра ну ок, ни кто с этим спорить не будет, у всех свои вкусы, но вот явные фейлы защищать зачем. Издатели имеют игроков, а игроки в свою очередь причмокивают и просят добавки.

[Neuromance]

alexbess72, Ну, огрызок или нет, а в Destiny 2 мы с братом провели на старте больше ста часов. Эндгейм какой-никакой с Пвп присутствовали. Критических багов тоже не видел.

Хейтили по другой причине - ожидали от второй части намного больше, чем получили. Но в целом игра вышла не такой уж ужасной, как Анхем.

Биовары после Андромеды ничему так и не научились - опять запустили недопиленную демку по фулпрайсу. Понимаю, что издатель подгоняет, но надо как-то с руководством такие вопросы решать, чтобы потом говно не разводить, которым игру закидают пресса и игроки, что вполне заслуженно, учитывая ее стоимость.

Оценки на Стратедже считаю щадящими. Я бы без зазрения совести влепил 4 или 5, даже если бы получил копию игры бесплатно.

[Focus]

Kronatakimo, а график с выходом контента для кого публикуется? Просто так?

[crazy_creatiff]

crazy_creatiff, Ценник в батле, стоит с учетом того, что игра будет поддерживаться 2-3 года и эта поддержка будет бесплатной (плати только за скины, если хочешь, все карты, игровые режимы, оружие и техника - БЕСПЛАТНАЯ). Аля SW Battlefront II на который, уже второй год подряд каждые 2-3 месяца выходит контент.

Ну, например, меня такой подход не устраивает. Я человек простой, игру по скидке купил, прошел, платину взял, продал, и не сижу не жду годами, когда там новый контент выйдет??? Я просто не понимаю, как можно месяцами в одну и ту же игру играть, даже с добавлением нового контента.

[Barsik1011]

Помоему хороший ммо, это когда ты запускаешь игру, проходит пол года и осознаешь, что за это время не купил ни одной другой игры, а наиграл в этой сотни часов. Поэтому мне кажется, что на данный момент спор неактуален, через пару месяцев другое дело, можно создать отдельную темку в которой собирутся те кого эта игра удержала эндгейм контентом, чтобы поделиться своими впечатлениями. Просто сейчас народ поделился на 2 лагеря, те кто купил и те кто не купил, собственно те кто не купил, понимают, что ничего не потеряли, а те кто купил - либо пытаются найти в игре плюсы, ну либо правда понравилась, бывает же такое... Вообще рублей за 600 я бы в нее погонял, почему бы и нет, платинку там выбить и все такое.

[crazy_creatiff]

погонял бы даже после сообщений, что она консоль вырубает? я бы до патча и бесплатно бы не стал рисковать

[arqiteq]

Stratege, я это к тому, что каждая игра захватывает определенный тип игроков - не существует игр для "всех" получается что обзоры должны учитывать этот нюанс - разве нет? Дивижн получился великолепным - для той аудитории на которую он и был расчитан.

[Skripilev]

это не сомненно круто, но он не является показателем)) В России, в принципе игра может очень плохо продаться, но например в Англии взять основной куш.

а причем тут РФ? статистика взята из Британии.

тоже не всегда показатель.
Например, прекрасные игры Prey, Dishonored 2 показывают плохие результаты по продажам.

И как это опровергает сказанное? игры хорошие, но их коммерческий провал очевиден. И это факт.

[windheart]

Так на вопрос нет ответа, лично ты играл?

Лично я играл. Потому и говорю про кор механику. Так же как играл и в бету Дестини (которая была абсолютно играбельна и после нее в игру играть хотелось) и в бету Дивижена (которая тоже была абсолютно играбельна, после которой, правда, в игру играть не хотелось) и в Гимн так же. И вот он был хуже всех остальных. И после Беты скорее было удивительно, что ее вообще собираются выпускать в таком виде.

. что не понятного в моих словах про субъективность? Почему ты решил, что за других можешь решать где дизайн крутой, а где нет?

Можно все называть субъективностью, а можно признать, что биомеханика из Варфрейм мало где появлялась, в отличие от убогих роботов из Гимна.

Вот его кор-механику уже сложно исправить, как и кривой не приспособленный к такому жанру движок игры. Ты там 50-60% времени стреляешь. ЛОЛ!

Что непонятного, что жанр другой? Я про стрельбу говорил где-то? В Конане или Арке боевку уровня For Honor или Soul Calibur никто не ждет, как и сюжетку уровня ВоВ или ESO. Как и в Фолле. В Фолле проблема с контентом и его подачей. И игра плоха: спору нет. А Гимн изначально он-лайн шутер с плохой стрельбой. И вот это вряд ли поправят. В отличие от той же Андромеды уже нельзя закрыться фразами, что это РПГ с элементами шутера.

Потому если Вам понравилось, играйте на здоровье. Просто не нужно удивляться, что не все разделяют Вашего мнения касательно плохого и сырого продукта.

[Focus]

crazy_creatiff, так я об этом и твержу. Что если тебя это не устраивает, пропускай, но это не делает игру говном)

[Focus]

windheart, здорого что ты играл в бетку, где дали рейнджера со стандартным набором. Я тоже плевался в бете.

Нет, нельзя признать, что в Warframe-е лучше дизайн. Для меня он достаточно серый. Не интересные враги. Скучные локации. Сами фреймы: есть реально прикольные, а есть бред наркомана.

А ты заметил, что я свое мнение и не навязываю? Я везде грворю, что на вкус и цвет. Если что-то не устраивает не надо играть. Зачем?
Меня разочаровывает то, что многие поймали агро на ЕА, на БиоВаре и людей до сих пор прет и не отпускает. Ты посмотри сколькие пишут, что игра говно, что то плохо, что это плохо....а по факту они не играли. Послушали душного и токсичного блогера и алга.
Strateg поставил Anthem 65%, я что кинулся в бой? Нет. Он же субъективно вынес приговор. Расписал, что не понравилось. Человек играл. Посмотри, на форуме кто писал что не понравилась или гавно, я слова не сказал, потому что она есть у них в профиле.
Я придерживаюсь мнения: не играл - не суди. К мнениям: я поиграл на ютюбе не отношусь серьезно, так же как и к метакритике, там в системе оценок, как пользователей так и журналистов дыры. (Одни хейтят, одни могут быть куплены).
Ровно отношусь к мнению проверенных отдельных критиков. Например на стратеге. Но опять же, почитал, сделал вывод для себя и все. Не беги на форум писать помои, сам-то ты не играл. Для чего это делать? Показать свою важность? Или кому, что ты пытаешься доказать?

[Barsik1011]

crazy_creatiff, ну вроде не у всех вырубает. Но если бы у меня вырубило разок, то я бы написал в поддержку сони вернуть деньги.

[Focus]

Skripilev, прочти внимательнее что я написал. Мне кажется ты меня не допонял))