Гид по FEZ
Borouken —



Не куб - это точно! Поскольку он не существует»
©Житель деревни Гомеза
Что будет, если Вы вдруг осознаете, что мир вокруг Вас совсем не
такой, каким он казался всю Вашу жизнь? Что, если Вы сможете
взглянуть на обыденную действительность совершенно с другой
стороны? Так и произошло с Гомезом - главным героем великолепного
2D платформера FEZ. Получив магическую феску, Гомез
отправляется исследовать открывшееся перед ним загадочное третье
измерение, совершая новые открытия и постепенно вникая в реальное
поведение его мира.

|

Внимание: в тексте содержатся спойлеры! Если Вы ещё не прошли игру и не хотите испортить себе впечатление, то читать статью не рекомендуется.

К
сведению:
Большинство изображений в этом гиде кликабельны, такие как: оценка от Stratege.ru (ведёт на обзор), изображения трофеев (ведут на сам трофей), скриншоты (увеличиваются для более детального просмотра).
Большинство изображений в этом гиде кликабельны, такие как: оценка от Stratege.ru (ведёт на обзор), изображения трофеев (ведут на сам трофей), скриншоты (увеличиваются для более детального просмотра).

┌

Как Вы уже наверное догадались, собирать в игре придётся много. Очень много. Этих самых коллекционных предметов существует несколько типов:
Миниатюра
|
Тип | Количество | Описание |
![]() |
Осколок куба (Cube Bit) |
-
|
Самый часто-попадающийся тип кубов. Если собрать 8 таких - образуется один Куб (Cube). |
![]() |
Куб (Cube) |
32
|
Можно найти, а также получить из собранных 8 Осколков куба. Используется для прохождения в закрытые двери, требующих кубы для прохода. |
![]() |
Анти-куб (Anti-Cube) |
32
|
"Для каждого куба есть свой анти-куб". Для того, чтобы найти анти-куб придётся достаточно постараться. Также используется для прохода в закрытые двери, требующих кубы для прохода. |
![]() |
Ключ (Key) |
-
|
Можно найти в сундуках с сокровищами. Используется для открытия дверей, требующих для прохода ключ. После использования исчезает. |
![]() |
Красный куб (Red Cube) |
3
|
Самый редкий тип кубов. Придётся решить хардкорную головоломку, чтобы найти. |
![]() |
Карта сокровищ (Treasure Map) |
9
|
Можно найти в сундуках, а также просто на локациях. Показывают месторасположение тайных платформ и скрытых предметов, которые помогут Вам решить некоторые загадки. |
-
|
Артефакт (Artefact) |
4
|
В игре всего 4 артефакта, которые найти не так-то просто. Некоторые из них нужно будет использовать для нахождения секрета. |
![]() |
Говорящая сова |
4
|
Нужно побеседовать со всеми четырьмя совами, чтобы получить доступ к одной из секретных дверей. |
Чтобы собрать всё, игру нужно будет пройти сначала первый раз, для этого нужно будет собрать хотя бы 32 целых куба (к целым относятся Кубы и Анти-кубы, в гиде мы соберём немного больше). А потом начать New Game +, который откроет доступ к просмотру от первого лица, а также к читу полёта, при помощи которого можно будет легко и быстро собирать оставшиеся предметы. Перед началом путешествия хотелось бы дать Вам несколько советов, которые, возможно, немного упростят Вам жизнь во время прохождения.
Советы:
- Когда Вы не знаете куда идти/как добраться до какого-либо места - просто смените перспективу мира и взгляните на мир со всех четырёх сторон;
- Если Гомез упадёт с большой высоты, то он разобьётся и появится в последнем, до его смерти, безопасном месте. Так что иногда, чтобы сэкономить время, лучше разбиться, чем пытаться в воздухе себя спасти;
- Чтобы быстрее передвигаться, когда ползёте по лестнице
или по лианам, прыгайте в нужную Вам сторону и цепляйтесь обратно
;
Теперь Вы готовы начинать. Удачи и да прибудет с Вами внимательность!


┌

•

•

•

•

Поздравляю, первое прохождение завершено!


┌

•

•

•

•

•





собрали 47 711 из 300 000 рублей
33 комментария, 92 473 просмотра
Сортировка
Нет сортировки
Старые вначале
Новые вначале
Лучшие вначале
Подождите, идёт загрузка...
Yokaichirou — 16.01.2015 в 18:04
Hardcore Trophy Hunter YouTuber
Красивый и качественный гид. Молодец! Приступлю к прохождению Fez
сразу, как закончу Trine 2 на сложном с включенным режимом
хардкора.
Agro — 16.01.2015 в 18:18
Kawaii_Agro

Скорее всего делать этот гид занимает больше времени, чем выбить
сами 100% в этой инди игре, которому ставят 90 баллов из 100...
Снова скажу: не та игра, чтобы к ней писать гиды. Вот недавно вышел шедевр по плюсу: Deadly Premonition. Многие на этом форуме даже и не играли в эту игру после прочтения обзора на этом сайте, который ставит игре около 50 баллов (незаслуженно). Графика там 2005 года, допустим, но остальное на таком высшем уровне, что многие современные игры (да почти все) такого уровня не достигают. Вот что там нужен гид - точно. Написать как выполнять тот или иной квест, где взять какую-либо карточку, когда её можно взять, советы по игре. Такое есть на этом форуме? Мини-путеводитель да и только с парой советов.
Снова скажу: не та игра, чтобы к ней писать гиды. Вот недавно вышел шедевр по плюсу: Deadly Premonition. Многие на этом форуме даже и не играли в эту игру после прочтения обзора на этом сайте, который ставит игре около 50 баллов (незаслуженно). Графика там 2005 года, допустим, но остальное на таком высшем уровне, что многие современные игры (да почти все) такого уровня не достигают. Вот что там нужен гид - точно. Написать как выполнять тот или иной квест, где взять какую-либо карточку, когда её можно взять, советы по игре. Такое есть на этом форуме? Мини-путеводитель да и только с парой советов.
Voland — 16.01.2015 в 18:25
Золотой охотник за трофеями
Agro, что популярнее, над тем и стараются больше-лучше.
обидно конечно что дедли премонишен совершенно незаслуженно, канул
в небытие, но что поделать. сугубо нишевые проекты как никак.
другое дело, я думаю если бы кто то сделал что то подобное и для DP, я уверен это бы запостили на главной так же как и этот гид. разве нет?
другое дело, я думаю если бы кто то сделал что то подобное и для DP, я уверен это бы запостили на главной так же как и этот гид. разве нет?
Agro — 16.01.2015 в 18:28
Kawaii_Agro

Voland, да вообще не против. Я бы и сам сделал. Было бы
время
Предложение
заманчиво, но делать так много не особо нужных картинок я не
собираюсь. Разве что только эти:

temp-381229 — 16.01.2015 в 18:37
Каша из шимшина
Agro, так ради статистики:
[table="class: grid"]
[tr]
[td]Игра[/td]
[td]Игра есть у[/td]
[td]Среднее завершение[/td]
[td]Рейтинг на Метакритик[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Deadly Premonition: The Director’s Cut[/td]
[td]699[/td]
[td]17%[/td]
[td]70[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Fez[/td]
[td]4174[/td]
[td]15%[/td]
[td]90[/td]
[/tr]
[/table]
Так же по играм с PS3 пока достаточно проблемно делать гиды, т.к. нет возможности фото и видео захвата с экрана.
[table="class: grid"]
[tr]
[td]Игра[/td]
[td]Игра есть у[/td]
[td]Среднее завершение[/td]
[td]Рейтинг на Метакритик[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Deadly Premonition: The Director’s Cut[/td]
[td]699[/td]
[td]17%[/td]
[td]70[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Fez[/td]
[td]4174[/td]
[td]15%[/td]
[td]90[/td]
[/tr]
[/table]
Так же по играм с PS3 пока достаточно проблемно делать гиды, т.к. нет возможности фото и видео захвата с экрана.
Agro — 16.01.2015 в 18:44
Kawaii_Agro

Quack, а ты сам в Deadly Premonition: The Director’s
Cut играл? Так, ради статистики узнать хочется.
И что-то ты рейтинг от продажных игровых изданий (почти) скидываешь. Вот настоящий, среди пользователей, а не каких-то там изданий, для которых КОД - 10 из 10.
Deadly Premonition: The Director’s Cut - 7,6
FEZ - 6,1
Заставляет задуматься, а какая оценка правдивее, да?
DP ещё есть на PC. Там не так проблемно делать фото и видео захват с экрана.
И что-то ты рейтинг от продажных игровых изданий (почти) скидываешь. Вот настоящий, среди пользователей, а не каких-то там изданий, для которых КОД - 10 из 10.
Deadly Premonition: The Director’s Cut - 7,6
FEZ - 6,1
Заставляет задуматься, а какая оценка правдивее, да?
DP ещё есть на PC. Там не так проблемно делать фото и видео захват с экрана.
temp-381229 — 16.01.2015 в 19:05
Каша из шимшина
Agro, мне не о чем с тобой спорить. Разговор не о рейтингах,
а полезности материала. Не стоит читать между строк то, чего там
нет.
Закрывай флуд
Закрывай флуд
Agro — 16.01.2015 в 19:11
Kawaii_Agro

temp-381229 — 16.01.2015 в 19:23
Каша из шимшина
Voland — 17.01.2015 в 01:13
Золотой охотник за трофеями
HeLLYeaH — 16.01.2015 в 19:50
Заблокирован

Нет, не заставляет.
Во-первых, о какой продажности речь?
Неужто Фил Фиш купил порядка 50 прессовых рецензий?
Скорее как раз глупо лезть в раздел "юзерских" оценок ибо именно там и лишь там есть такие рецензии как:
- If this game was made for the sake of 'artistic expression', then we already have that with good gameplay in EVE Online. Glad I didn't spend money on this crap. 0 out of 10.
- Now normally a game like this wouldn't get a 1/10 from me but after hearing that the game has been in development for 5 years, i can't help but wonder what this guy has been doing all this time.
- Loved the game for about 30 mins then my save file was corrupted. Started again and this time after about an hour the same thing happened. Third time it only took about 40 mins. Tried once more a few weeks ago and got about 45 mins into it. Great idea, gameplay and music but completely broken. 0 out of 10.
И это лишь цветочки.
То есть, ну просто смешно опираться в рассуждениях на оценку, которая подпорчена благодаря рецензиям подобного рода, мол, "эй, пацаны, у меня эта игра вылетела через 10 минут - 0 из 10!!1" или "игра норм, но долго создавалась - 1 из 10".
Metacritic может выдать как раз таки адекватную оценку, при условии, что ваши глаза направленны на раздел Critic Reviews, но в редких случаях она "правдивей" в правой колонке.
Можно с пеной у рта (образно) заявлять о подкупности прессы, но это не совсем работает в подобных случаях.
И раз уж речь зашла о CoD.
От прессы, как раз таки, данная серия уже давно не получала максимального балла.
И тот же Advanced Warfare, при всех своих плюсах, в целом, имеет в среднем 75-80 баллов.
Причем, речь не о самой оценке, а объективности балла в рамках рецензии. И когда, после большого анализа от IGN ты видишь 91 из 100 совершенно не возникает ощущения, мол, что-то не так.
А вот когда какой-то дурачок ставит 0 из 100 по неизвестным причинам (плюс, сильно преувеличивая свое негодование), тут же понимаешь - пускай я буду читать "покупные" статьи, чем подобные выбросы.
И последнее, что хотел бы добавить. Насчет "незаслуженности".
Что это вообще за идиотизм?
О какой незаслуженности речь?
Автор здешнего обзора после непродолжительных рассуждений пришел к очевидному выводу - раз даже среди авторитетных ресурсов оценки могут столь разительно отличаться (от нишевый проект до "игра года"), то очевидно, что игра попросту на любителя; и автор рецензии попросту не оказался среди таковых.
Почитать тот же обзор от Destructoid. 100 из 100, но постоянные упоминания о том, что игра отвратительна с графической точки зрения, что она странная, неуклюжая и что игра так плоха, что близка к идеальной.
А в конце все это еще и выливается в такую простую вещь, как "различный игровой опыт" (который еще перемежается с различными взглядами/ценностями/мыслями/прочим).
Так и выходит, что FEZ нашла больше поклонников, а Deadly Premonition... он тоже нашел своих фанатов.
Плюс, FEZ - это все таки игра с историей, ожиданиями и личностью позади нее; долгострой и яркий представитель Xbox Live Arcade на момент выхода; прекрасной стилистикой, приятным саундтреком и идеей. А еще есть фильм про создание данной игры.
Да и вообще, смешно проводить подобные сравнения (это как сравнить Wolfenstein The New Order с Unit 13, хотя и такое бывает).
Иииии последнее. Кто эти люди, не купившие Deadly Premonition из-за рецензии на данном сайте? Один? Может быть два человека?
Опять же, стоит понимать, что если человек полностью читает различного рода рецензии, статьи, смотрит трейлеры и следит за игровой индустрией, то это просто уникальный случай, если подобный человек сделает вывод, опираясь на одну-две рецензии, ничего больше не зная по игре.
Все таки, существует такое понятие как "личное мнение". И стоит понимать, что читая различного рода рецензии тебе нужно понимать, что на игру смотрел совершенно другой человек и другими "глазами". Это одна из причин, по которой любой заинтересованный в игровой индустрии человек рано или поздно находит определенные издания или определенных личностей в частности, к чьему/чьим мнениям начинает прислушиваться в связи со схожестью взглядов/вкусов.
В общем, приятель, не обязательно стараться быть столь объективным. Это мое, чисто субъективное, мнение.
P.S. Гид хорош. Плюс поставил. Может когда-нибудь пройду, используя его, разумеется.
Во-первых, о какой продажности речь?
Неужто Фил Фиш купил порядка 50 прессовых рецензий?
Скорее как раз глупо лезть в раздел "юзерских" оценок ибо именно там и лишь там есть такие рецензии как:
- If this game was made for the sake of 'artistic expression', then we already have that with good gameplay in EVE Online. Glad I didn't spend money on this crap. 0 out of 10.
- Now normally a game like this wouldn't get a 1/10 from me but after hearing that the game has been in development for 5 years, i can't help but wonder what this guy has been doing all this time.
- Loved the game for about 30 mins then my save file was corrupted. Started again and this time after about an hour the same thing happened. Third time it only took about 40 mins. Tried once more a few weeks ago and got about 45 mins into it. Great idea, gameplay and music but completely broken. 0 out of 10.
И это лишь цветочки.
То есть, ну просто смешно опираться в рассуждениях на оценку, которая подпорчена благодаря рецензиям подобного рода, мол, "эй, пацаны, у меня эта игра вылетела через 10 минут - 0 из 10!!1" или "игра норм, но долго создавалась - 1 из 10".
Metacritic может выдать как раз таки адекватную оценку, при условии, что ваши глаза направленны на раздел Critic Reviews, но в редких случаях она "правдивей" в правой колонке.
Можно с пеной у рта (образно) заявлять о подкупности прессы, но это не совсем работает в подобных случаях.
И раз уж речь зашла о CoD.
От прессы, как раз таки, данная серия уже давно не получала максимального балла.
И тот же Advanced Warfare, при всех своих плюсах, в целом, имеет в среднем 75-80 баллов.
Причем, речь не о самой оценке, а объективности балла в рамках рецензии. И когда, после большого анализа от IGN ты видишь 91 из 100 совершенно не возникает ощущения, мол, что-то не так.
А вот когда какой-то дурачок ставит 0 из 100 по неизвестным причинам (плюс, сильно преувеличивая свое негодование), тут же понимаешь - пускай я буду читать "покупные" статьи, чем подобные выбросы.
И последнее, что хотел бы добавить. Насчет "незаслуженности".
Что это вообще за идиотизм?
О какой незаслуженности речь?
Автор здешнего обзора после непродолжительных рассуждений пришел к очевидному выводу - раз даже среди авторитетных ресурсов оценки могут столь разительно отличаться (от нишевый проект до "игра года"), то очевидно, что игра попросту на любителя; и автор рецензии попросту не оказался среди таковых.
Почитать тот же обзор от Destructoid. 100 из 100, но постоянные упоминания о том, что игра отвратительна с графической точки зрения, что она странная, неуклюжая и что игра так плоха, что близка к идеальной.
А в конце все это еще и выливается в такую простую вещь, как "различный игровой опыт" (который еще перемежается с различными взглядами/ценностями/мыслями/прочим).
Так и выходит, что FEZ нашла больше поклонников, а Deadly Premonition... он тоже нашел своих фанатов.
Плюс, FEZ - это все таки игра с историей, ожиданиями и личностью позади нее; долгострой и яркий представитель Xbox Live Arcade на момент выхода; прекрасной стилистикой, приятным саундтреком и идеей. А еще есть фильм про создание данной игры.
Да и вообще, смешно проводить подобные сравнения (это как сравнить Wolfenstein The New Order с Unit 13, хотя и такое бывает).
Иииии последнее. Кто эти люди, не купившие Deadly Premonition из-за рецензии на данном сайте? Один? Может быть два человека?
Опять же, стоит понимать, что если человек полностью читает различного рода рецензии, статьи, смотрит трейлеры и следит за игровой индустрией, то это просто уникальный случай, если подобный человек сделает вывод, опираясь на одну-две рецензии, ничего больше не зная по игре.
Все таки, существует такое понятие как "личное мнение". И стоит понимать, что читая различного рода рецензии тебе нужно понимать, что на игру смотрел совершенно другой человек и другими "глазами". Это одна из причин, по которой любой заинтересованный в игровой индустрии человек рано или поздно находит определенные издания или определенных личностей в частности, к чьему/чьим мнениям начинает прислушиваться в связи со схожестью взглядов/вкусов.
В общем, приятель, не обязательно стараться быть столь объективным. Это мое, чисто субъективное, мнение.
P.S. Гид хорош. Плюс поставил. Может когда-нибудь пройду, используя его, разумеется.
Voland — 17.01.2015 в 01:21
Золотой охотник за трофеями
таких людей довольно мало, разве нет? всмысле, большинство сидят на
каком то одном сайте. и я уж тем более вряд ли много кто лазает по
зарубежным сайтам, от силы может посетит метакритикс посмотреть
какую либо игру. так вот, потому человек и привел в пример стратег,
т.к. вроде все присутствующие сидят здесь, а большинство явно особо
не интересуются игровой индустрией за пределами форума. покрайней
мере если стратег их полностью удовлетворяет, а таких я думаю
большинство ибо с каждым днем форум расширяется. так вот,
я думаю в данном случае, это все таки приличное количество людей.
я думаю в данном случае, это все таки приличное количество людей.
eg01st — 16.01.2015 в 18:46
Начинающий охотник за трофеями

Спасибо за гид, отличное оформление!
Но всё же, наверно, стоило хотя бы упомянуть о том, что можно достичь куда более, чем даже 200% (или я не заметил - тогда извиняюсь заранее).
Но всё же, наверно, стоило хотя бы упомянуть о том, что можно достичь куда более, чем даже 200% (или я не заметил - тогда извиняюсь заранее).
Borouken — 16.01.2015 в 18:54
Gyro Aim Pioneer

TTru — 16.01.2015 в 18:58
Бронзовый охотник за трофеями

Как же хорошо, что я не начал проходить FEZ по гайду на английском
языке)))
Оформление отличное! Обязательно этим гидом воспользуюсь)
Borlader, очень бы хотелось увидеть Гид от Вас к игре Lone Survivor: The Director's Cut.
Оформление отличное! Обязательно этим гидом воспользуюсь)
Borlader, очень бы хотелось увидеть Гид от Вас к игре Lone Survivor: The Director's Cut.

Wersari — 16.01.2015 в 19:19
Деревянный охотник за трофеями

Аааа! Завидую тем, кто только будет разбираться в этой вселенной!
Безумно интересно, хотя обычно в инди я не играю.
kerj55 — 16.01.2015 в 20:43
Деревянный охотник за трофеями

Гид по Fez'y где только не валяется уже, но оформление
данного...
Боги, оно шикарное.
Боги, оно шикарное.
DVRUS — 17.01.2015 в 01:14
Деревянный охотник за трофеями

Спасибо за гайд ! Пробежал с ним игру с нуля до ста процентов за
вечер.
Без руководства
ковырялся бы несколько дней и в итоге всё равно смотрел бы на ютубе
где и что лежит.
Игра конечно не 9/10, уж больно тут любят всяким индюшкам девятки и десятки раздавать, но на твердые 7/10 игра тянет. Из минусов отмечу не самое отзывчивое управление.

Игра конечно не 9/10, уж больно тут любят всяким индюшкам девятки и десятки раздавать, но на твердые 7/10 игра тянет. Из минусов отмечу не самое отзывчивое управление.
TheSimpsonTut — 18.01.2015 в 08:04
Начинающий охотник за трофеями

Спасибо ОГРОМЕННОЕ!!! ))) Взял 100%
Я ещё
после все этого сбора, снова вошёл в звёздные врата и там прыгнул в
белый портал на большом фиолетовом кубе. И куб в заставке уже
собрался полностью. Потом снова начал Новую игру+ и там уже дают не
чёрные очки а типа 3D двухцветные (красный и синий)
Вот только
мир почему то теперь стал черно белым 



TheSimpsonTut — 18.01.2015 в 15:53
Начинающий охотник за трофеями

Karim — 06.04.2015 в 19:15
Золотой охотник за трофеями

Гид шикарен, плюс поставил.
Но игру прошел на 209 % сам, так как было интересно самому язык пискельныз человечков изучать и новое открывать.
Но игру прошел на 209 % сам, так как было интересно самому язык пискельныз человечков изучать и новое открывать.
ALE_X — 21.05.2015 в 23:46
Металлический охотник за трофеями

Гид реально помог. три раза пробовал самостоятельно пройти и всегда
один два куба не мог найти.