The Outer Worlds
Обзор The Outer Worlds для Nintendo Switch
Stratege
201
У нас уже был кросс-обзор The Outer Worlds, поэтому я не буду здесь петь дифирамбы проекту и рассказывать про игру в целом. Скажу только, что это всё то же добротное ролевое приключение, которое может порадовать всех фанатов качественных RPG. Данный обзор будет посвящён исключительно версии для Nintendo Switch и рассказу о том, что она из себя представляет.

Знаете, лучше бы данного порта не существовало в природе. Наверное, на этом можно было бы и закончить, но всё же я разверну свою мысль. Приступая к игре, я ожидал всякого, но никак не того, что увидел перед собой. У команд-энтузиастов есть такое соревнование: «давайте запустим Quake на вот той кофеварке», и обычно им это удаётся. Но даже там результат получается сильно лучше того, что мы наблюдаем в случае с The Outer Worlds на гибридной консоли Nintendo. Вообще, подобная ситуация происходит со многими портами для Switch, эдакое соревнование по натягиванию совы на глобус – давайте выпустим на приставке вот эту игру. Ой, она не взлетает, давайте начнём её резать, причём резать самым кривым способом.


В распространённой для прессы информации издатель проекта – Private Division, подразделение 2K – сообщал, что игра идёт в 30fps при разрешении 1080p в стационарном и 720p в портативном режиме. Лично у меня создаётся впечатление, что они немного слукавили и в случае с портативным режимом завысили эту цифру минимум в два раза.

Да, при стационарном подключении игра воспринимается… ну, в общем, как проект с оригинального Xbox, или что-то из ранней эпохи PS3. The Outer Worlds и на больших-то приставках в разрешении 4К временами выглядела достаточно слабо, но теперь похожей картинкой радует только в лучшие моменты. Текстуры мыльные, дальность прорисовки минимальная, деталей критически не хватает, но играть можно. На небольших экранах в стационарном режиме со временем привыкаешь и к корявой графике, и к «вырезанным из бумаги» NPC с монстрами. Спасает то, что это всё та же отличная ролевая игра.


Однако при запуске в портативном режиме всё кардинально меняется. Разрешение и дальность прорисовки падают не просто катастрофически, они падают до такого уровня, что порой можно смело начинать играть в ассоциации. Ой, что это там возле камня? Растение? Робот? Человек? А, может, кто-то пострашнее. Небольшие интерактивные объекты, типа крыс и ящериц, даже в плотную выглядят как мешанина из пикселей, такой же мешаниной является и скудная растительность. В закрытых помещениях ситуация немного улучшается, но даже там вас будут ожидать чудовищно мутные текстуры. Но самое печальное в том, что в портативном режиме в игре временами наблюдается достаточно ощутимое проседание FPS, чего почти не встречается в стационарном.

Я откровенно не понимаю, как можно было так портировать игру. Есть масса достаточно неплохих примеров, когда проекты теряли в красоте, но всё равно сохраняли свой стиль и воспринимались хорошо. Перед нами не этот случай. Игра, которую и раньше можно было с натяжкой назвать красивой, стала выглядеть откровенно ужасно. Разработчики заслужили бы снисхождение, если бы релиз на Switch состоялся одновременно с другими платформами. Однако прошло достаточно много времени, за которое можно было создать адекватный порт. Нам же продают вот такую халтуру.


65
На выходе мы получили отличную RPG, испорченную портированием. Если у вас Nintendo Switch – основная игровая платформа и вы играете на ней в основном в стационарном режиме, то в принципе взять The Outer Worlds можно. Есть возможность купить игру на большие приставки? Лучше воспользуйтесь ею. Если же вы играете на Switch в основном в портативном режиме, то я бы советовал трижды подумать, прежде чем её покупать, ибо в нём она выглядит очень и очень плохо.

Обзор написан по цифровой версии игры для Nintendo Switch, предоставленной редакции издателем.
Подписывайтесь на нас в соцсетях
Stratege для смартфонов
 Pеклама
31 комментарий, 50 214 просмотров
Подождите, идёт загрузка...
JeryKid — 05.06.2020 в 23:51
Бронзовый охотник за трофеями
20
Не смотря на то, что игра выглядит не очень по сравнению со старшими версиями, я все равно ее взял и отыграл около одного часа, пока меня всё устраивает и невероятно интересно то, что будет дальше, не только по сюжету но и в плане геймплея) Не знаю на счет оценки, так как сам её не проходил, ждал специально на Свитч, поэтому мне и сравнивать даже не с чем)
himeo — 06.06.2020 в 07:19
PREMIUM
23
JeryKid, она и на пс4 выглядит не то что бы очень хорошо.
JeryKid — 06.06.2020 в 17:00
Бронзовый охотник за трофеями
0
himeo, что верно то верно, обзоры смотрел и разбор технической составляющей тоже, собственно поэтому и решил дождаться версии для свитча)
Barsik1011 — 06.06.2020 в 01:32
Бронзовый охотник за трофеями
33
Пришел Stratege и честно написал, что порт говно) А то смотришь все время оценки портов на Нинтендо и кажется, что любая игра на портативе становится только краше. Фраза - "Это уникальная возможность поиграть на портативе" - бред сивой кобылы придуманный для того, чтоб оправдать все недостатки.
UnknownError — 06.06.2020 в 08:01
Пластмассовый охотник за трофеями
15
Barsik1011, Ну вообще да, но нет. Я дико фанатею с Резидентов, на чём только игры серии ни проходил. И когда качнул демки 5 и 6 хотел просто посмотреть играбельно ли оно вообще в портативе, тупо из любопытства. Но блин, это реально какая-то магия. Я вот вообще не фанат портативного гейминга, но тут сидел и восторгался как дитя малое. Я фиг знает почему, в этом ни смысла ни логики нет, но это работает.
Barsik1011 — 06.06.2020 в 09:13
Бронзовый охотник за трофеями
0
UnknownError, ну не знаю, магия происходила, когда я сравнивал Re5 на ps3 c Пк версией. На пк был и графоний и удобное управление, но так как к пк душа не лежит последних лет 9-10, то и магии больше не было )
UnknownError — 06.06.2020 в 09:22
Пластмассовый охотник за трофеями
6
Barsik1011, У тебя плойка судя по профилю, так что можешь взять пятёрку на PS4. В переиздании графон как на ПК и новая камера, которая сильно дальше за спиной персонажа. Посмотри сравнения видео, я купил просто заценить как ощущения от новой камеры и случайно прошёл игру три раза)
PlayAsGod — 06.06.2020 в 14:03
Пластмассовый охотник за трофеями
28
UnknownError, ну да, но магия работает, когда порт отличный. Типа, как сейчас с Bioshock Infinite. Я еще восторгаюсь Final Fantasy XII и Resident Evil 4. Помню 2006-2007 год, мечтал об играх уровня PS2 на моей PSP. И вот только спустя сколько лет сделали платформу такую (с витой такая магия была частично, на старте, но все равно это было не то ощущение, как от этих полноценных легендарных продуктов).
Mishka4umishka — 06.06.2020 в 08:44
Деревянный охотник за трофеями
30
Barsik1011, да нет, просто есть компании, которые задумываются о качестве порта, а есть те, кто как раз хочет срубить денег на "магии портатива"
Exudna — 06.06.2020 в 03:13
Деревянный охотник за трофеями
10
Графика пострадала просто жутко....
warhammer82 — 06.06.2020 в 03:25
X-rays
38
Саму игру прошел на пс4 и самым слабым местом считал графику и загрузки между локациями, там прям местами были сильные проблемы, но всё это компенсировалось множеством других хороших моментов, думал на свитче как раз исправят ряд вешей, так как по факту должна была получиться лайт версия, но получилось к сожалению наоборот. Читал на стороннем ресурсе обзор, причитал обзор на стратеге и сформировалось впечатление, что да, у игры изначально были проблемы, собственно если знать историю разработки, то многое станет ясно, но так криво сделать порт, то тут претензии только к команде которая этим занималась, обзор должен был завершаться фразой "не покупайте это". Лично я считаю оценку 65 для такого порта завышенной, по сути это брак, 35 это максимум, и то из уважения к старшим версиям пс4/хуан. А вообще нинтендо молодцы, продавать бета версию по цене 3500 рублей. Шучу, молодец автор статьи, который предупреждает о качестве проекта, хотя - местами можно было и суровее, судя по сторонним обзорам. Спасибо за труд.
Gustavus — 06.06.2020 в 04:20
Press Team
0
Сообщение от warhammer82
Лично я считаю оценку 65 для такого порта завышенной, по сути это брак, 35 это максимум
Играл на неделе. Вообще не близко к тому шлаку, какой на 35 претендует, и уж точно не хуже многих игр, которые от нас получали полтинник.
warhammer82 — 06.06.2020 в 09:11
X-rays
0
Сообщение от Gustavus
Играл на неделе. Вообще не близко к тому шлаку, какой на 35 претендует, и уж точно не хуже многих игр, которые от нас получали полтинник.
То есть примерно на 50 игру оцениваешь? Я изначально брал за основу обзор диджитал фаундри, самому испытывать такое за 3,5к нет желания совсем. По обзору DF игра вообще не состоялась, не должна выходить была. Немного исправлю, не "игра", а "порт" - сама игра вполне даже норм.
Gustavus — 06.06.2020 в 16:54
Press Team
0
Сообщение от warhammer82
То есть примерно на 50 игру оцениваешь?
Я слишком мало играл, чтобы оценивать...
Скажем так. Если бы это бы не существовало других версий, я бы эту прошёл (уже в завязке сценарий радует достаточно оригинальными находками) и поставил бы больше пятидесяти, наверно.
Но поскольку я почти никуда не езжу и тот же Switch обычно использую, сидя перед монитором домашнего компа, то в реальности я просто куплю PC-версию.
Barsik1011 — 06.06.2020 в 09:16
Бронзовый охотник за трофеями
0
Gustavus, это смотря за что ставить оценку, игра наверное хорошая, увы пока не играл, но качество порта явно не айс.
Gustavus — 06.06.2020 в 17:25
Press Team
0
Barsik1011, мы обычно ставим оценку конкретной версии, в которую играли.
Stratege — 06.06.2020 в 09:21
База знаний
10
warhammer82,
В стационарном режиме ещё все же можно играть. Хотя если бы я ставил отдельно оценки за стационар и отдельно за потратив, то вышло бы 65 на 40. Ибо порт реально очень и очень слабый, я честно не помню ничего настолько погано сделанного для Вжика. Даже дерьмо всякое от форева энтертеймент выглядит лучше ЭТОГО!
warhammer82 — 06.06.2020 в 09:35
X-rays
0
Сообщение от Stratege
warhammer82,
В стационарном режиме ещё все же можно играть. Хотя если бы я ставил отдельно оценки за стационар и отдельно за потратив, то вышло бы 65 на 40. Ибо порт реально очень и очень слабый, я честно не помню ничего настолько погано сделанного для Вжика. Даже дерьмо всякое от форева энтертеймент выглядит лучше ЭТОГО!
Спасибо, вот это я и хотел услышать. Сама игра для меня вполне интересна, баллов на 70. Но в обзоре как раз речь шла о порте на свитч, и 66/40 судя по описанию - вполне характеризуют качество портирования.

P.S. у меня тогда вопрос, если конечно он не затрагивает финансовые тайны, свитч версию игры вы брали за свои деньги? Или нинтендо представила на обзор?
Varyag_Ericsson — 06.06.2020 в 10:57
Nippon Ichi Fan
10
warhammer82, код получен на обзор от издателя. Прости, забыли упомянуть после вердикта, дополнил. Однако природа происхождения копии никогда не влияет на наши оценки, потому что мы оцениваем игры, а не отношения с издателем.
warhammer82 — 06.06.2020 в 14:04
X-rays
0
Varyag_Ericsson, даже и не думал про тему "чемоданов", спросил по более простому поводу - на этот кривой порт потратили свои или нинтендо дали, так хоть негатива меньше. А то и порт кривой и деньги на ветер.
KnightyOne — 06.06.2020 в 20:20
Бронзовый охотник за трофеями
0
Сообщение от warhammer82
Или нинтендо представила на обзор?
Сообщение от warhammer82
нинтендо дали
Не стоит путать платформодержателя и издателя.
Varyag_Ericsson — 07.06.2020 в 16:29
Nippon Ichi Fan
10
warhammer82, ты это сейчас написал человеку, купившему на старте LEFT ALIVE...
himeo — 06.06.2020 в 07:17
PREMIUM
31
Ну на деле это не такая уж и отличная рпг, да простят меня парни со стратега, но в ней куча недостатков, например тупейшие напарники, однообразные локации, скудность контента, такое ощущение, что игру недоделали, да я взял в ней платину, но боже мой, как это было нудно, оценка максимум 60 из 100 и то это много.
UnknownError — 06.06.2020 в 08:07
Пластмассовый охотник за трофеями
18
Не, ну это жесть конечно. С портированием там явно никто заморачиваться не стал, выкрутили всё на минимум и покупайте на здоровье. Всего 3500 рублей, приятного аппетита.
arqiteq — 06.06.2020 в 10:54
Бронзовый охотник за трофеями
0
Этот Обзор уже написан с патчем первого дня? Там 6 гигов текстур высокого разрешения и еще чего то там.
Мне так то пофиг на графику, если на картриджах выйдет спокойно куплю и поиграю, не зайдет и фиг с ней - игры от N почти не проседают в цене на вторичном рынке.
Stratege — 06.06.2020 в 15:56
База знаний
0
arqiteq,
Обзор написан по изначальной версии, без обновления первого дня. Однако, это обновление не меняет проект кардинально, да текстуры немного потянули, разрешение тоже немного лучше стало, кадры в портативе проседать стали реше. Но в целом общую картину почти не поменяло, разве что совсем диких мест стало меньше.

Как был ленивый порт, так и остался. Кстати глянул кто его делал - китайцы из Virtuos, такой результат очень странный, ибо ранее они успешно портировали многие продукты. Похоже тут совсем все плохо было изначально.
Barsik1011 — 06.06.2020 в 16:03
Бронзовый охотник за трофеями
0
Stratege, ну правильно, китайцы на удаленке чегото там пилили, и в конечном итоге что-то да напилили )
Stratege — 07.06.2020 в 20:21
База знаний
0
Barsik1011,
Нет, я подозреваю там изначально были проблемы серьёзные, что даже китайцы не смогли их исправить. В прочем я не видел другие их последние порты, может там тоже всё не очень.
Rasco — 06.06.2020 в 12:56
Бронзовый охотник за трофеями
0
Так-то она и на старших консолях выглядит, мягко говоря, далеко не лучшим образом. Мультиплатформа на свиче для меня до сих пор остается загадкой.
JuiceLemon96 — 06.06.2020 в 15:41
Old hunter
0
Пока не нажмешь не скриншот то выглядит довольно неплохо. Может игра задумывалась так, что ты должен ставить свич в портативном режиме на стол, отходить на 3 метра и так играть? шутка конечно, у меня глаза вытекли от скринов
Makishima — 10.06.2020 в 13:59
Серебряный охотник за трофеями
0
Эх а ведь были ожидания. Тут есть кто-то, кто любит порты на Switch Lite? Как игра там выглядит? Просто Резидент Ивл 6 скажем отличный)) а вот новые игры видимо не прут? Ещё если кто-нибудь оффтопом расскажет, как играется в плане графики в Ведьмак 3 на Switch Lite - буду признателен