Пошла жара.

Как здорово шутят на англоязычных ресурсах: Xbox 360 долларов в год

Проходим список побед:
1.Цены на консоль повысились два раза за год и дороже на фоне конкурентов.
2. Подписка подорожала в двое, более дешёвые тарифы не дают никаких преимуществ.
2. Ретейл отказывается продавать иксбокс. Там где есть пылится годами.
3. Уникальных проектов нет. Все выходит везде, сейчас даже кофеварка это иксбокс.
4. Накупленные студии - не могут выдать хит. В лучшем случае средние проекты. Для подписки пойдет, а для того что бы привлечь к платформе этого недостаточно.

NightSoul, Третий пункт не является недостатком для потребителя.

NightSoul,

NightSoul, а я беспокоюсь, что пс6 будет стоить тыщу баксов и подписка плюс тоже за триста..
и я хоть и не билли, но такой тренд мне не нравится..

Нормально так Essential и Ultimate разделили. Видимо, не очень выгодно, когда все сидят исключительно на самой жирной подписке и получают доступы к играм, а не покупают их.

podvodn1k, Это вообще не выгодно с точки зрения продаж. Все эти подписки - ошибка природы, которая только хуже индустрии сделала.

KrepkiyChaiy, Это не выгодно для разработчиков.

Спорно. Не все разработчики стреляют хитами, которые потом по 10кк продаются. Плюсом, молодые студии так могут себе репутацию набирать, получая при этом гарантированные деньги.

Rasco, Причем многие делают вообще максимальный профит. Продают в геймпас на полгода/год. А потом уже в "полноценный релиз" на остальные платформы.

Ну кстати да, если проект стоящий, то аудитория к тому моменту уже прогреется достаточно хорошо.

Rasco, это не предположения, об этом говорят сами разработчики и основатели студий разных мастей, от инди до крупных игроков. От такой модели им больше вреда чем пользы. И то, что сейчас происходит, это тоже звеня той же цепи проблем сервиса.

Ну например? Я помню такое говорили разработчики экспедиции 33, которая выстрелила. Был еще кто-то, уже не помню кто, но там тоже крупная игра была с весьма успешным тиражом на соседних платформах. Интереснее было бы почитать мнение тех, кто середняками сыпет.

Rasco, не в тему, wobbly м...ять life 2 млн экземпляров, у 33 - 4,5 млн продано, да незя так сравнивать, но все же

Rasco, экспедиция - феномен. Глупо ставить такие кейсы в пример. Лучше посмотри на 99.9% противоположных.

Так о каких примерах-то речь? Я лишь написал о том, что слышал я. Какие движение индустрии и эксперименты ради шедевров? Та же Сони уже давно доит одну и ту же схему пока не выдоит из нее даже кости, ибо в эпоху раздутых бюджетов пара неудачных "шидовиров" за 200кк и больно будет всем.

От того, что часть разработчиков ноет и жалуется на пасс, не означает, что пасс не выгоден всем разработчикам. Атомик Харт, Экспедиция и Силксонг это прекрасно показывают. Приличное количество инди студий и игр среднего бюджета довольны тем, что в их игры играет больше народу. Плюс майки, также как и сони, платят им за вход в свои подписки. Подписки дали им большой шанс не затеряется среди изобилия выходящих игр.
Большая часть нытья и недовольства от разработчиков идёт от крупных и дорогих тайтлов. Кто больше вкладывает, тому и больше заработать надо. Именно им подачек от майков и сони за вход в подписку, не хватает для полной окупаемости и достойно прибыли.

KrepkiyChaiy,
Если бы это было выгодно то цена бы так разительно не менялась, ибо набирать надо охватом, а не доить самых верных. Не надо думать что если что-то работает в кино и музыке будет работать в играх, другая специфика и делать игры в разы сложнее фильмов и музыки. Чтобы потенциально это стало выгодно нужно вкладывать огромные деньги и желательно первое время ничего не ждать взамен, пытаться затянуть количеством, вот только количество активных геймеров в мире плюс/минус 100 миллионов, даже не близко с аудиторией кино и музыки. В Сони не дураки сидят, они ни раз и не два говорили что ложить новые игры сразу в подписку крайне не выгодно. Добавлять туда можно после 2-3 лет продаж. Это как с кино, если фильм выходит сразу в цифре студии теряют кучу денег, основной барыш идет с проката. Вон Apple прокатила свою F1 и собрала пол лярда, сколько бы они заработали если бы выпустили фильм сразу в подписке? Вопрос риторический. Лично я если гра интересует покупал подписку на месяц, проходил одну или две игры и сразу отписывался и таких как я уверен миллионы.

KrepkiyChaiy, Ну Филе, может, и выгодно, показать красивые циферки и получить очередной квартальный бонус в десятки лямов на руки. А индустрии в долгосрочной перспективе - нет. Студиям, которые с этого ничего не получают, закрываются пачками из-за отсутствия финансирования и сводят концы с концами. А вы ожидаете шедевров в такой среде. Никто не будет экспериментировать и делать шедевры, когда безопаснее продолжать кормить с конвеера пока хавают. Это менее рискованно. Хотя сейчас и это не спасает. А подписочные сервисы 146% не помогают создавать шедевры и двигать индустрию вперёд.

Экспедиция не ААА, Hi-fi Rush не ААА, Ori не ААА. Сколько новых IP выпустила Сони и любые крупные игровые издатели, по которым можно с уверенностью сказать, что это новая ААА игра эксперимент? В какой ААА крупных кампаний не загляни, то это либо продолжение, либо новый мир на старых проверенных рельсах. Забавно, но кроме Индианы из ААА и назвать то больше нечего. Из ААА сиквелов под эксперимент попадает Alan Wake 2. Может и ещё что-то есть такое уникальное, под что подойдёт фраза отличный ААА эксперимент. Назови, пожалуйста, эти великолепны игры эксперименты в ААА тайтлах.

Mozgom, Death Stranding первый был капец каким экспериментом за деньги Сони.

p1nhead, я говорю только о том, что Майки решили конкретно отделить тех, кто плотно сидит на подписке и залетных. Плотно сидящие найдут лишнюю 10ку баксов, а мимокрокодилы уйдут на минималку и будут покупать игры. Раньше Ультимейт стоил по цене бутылки пива и в других подписках смысл вообще отпадал. Теперь четкое разделение.

p1nhead,
Сами разрабы говорят что на Xbox игры не продаются ибо все привыкли играть по подписке и уже забыли что такое игры покупать. Изначально идея подписки с играми не казалось чем то жизнеспособным, для этого нужно вливать огромные деньги и надеяться на охват, а охвата такого и близко нет.

И поэтому Сони попыталась скопировать это, правда через одно место, когда за 20 баксов никаких тебе игр в день релиза и даже коллекцию своих игр по итогу отобрали. Майки хотя бы попытались за счет своих бесконечных денег и я был счастлив купить свой первый Xbox и за цену одной игры взять годовой Ультимейт и пройти все Гири, все Хейло и до кучи Форзы и еще с десяток игр.

Сони как раз таки поступили финансово грамотно и поэтому чувствуют себя прекрасно, а игры от издателей которых купила Майкрософт выходят прекрасно на Play Station, а сверху еще и исконно боксовские экзы )) А как тут зеленые чепчики в воздух бросали, когда я сказал что ждите повышения цен на Геймпасс, как в воду глядел. Неговоря уже о том что не только COD будет выходить на PS а вообще тупо все игры бокса. Время показала любителям Фила Спенсера что бизнес это не про то, чтобы ублажать потребителя, а про заработок денег и все эти миллиарды придется возвращать. Сони не идиоты чтобы свои 200 миллионные игры в первый день в подписке раздавать, эта подписка идет придатком к онлайн облаку, хочешь пользуйся и кстати помимо этого 2 крайние раздачи Сони мне бесплатно отдала Lies of P, а через неделю я получу Alan Wake 2 и Cocoon не заплатив за эти игры ни копейки. PSN+ я покупаю в год по цене трех месяцев Геймпасса. Единственная фишка Геймпасса была раздача свежих тайтлов в первый день и именно это был выстрел в ногу, не будет это работать, это не жизнеспособно. Сейчас подняли цену, а в будущем могу вообще прикрыть этот бизнес и станут просто издателями. И это с учетом что Майкрософт сверх богатая корпорация, Сони бы давно загнулась если бы таким идиотизмом занималась, но даже зеленые очухались и поняли что тут не до жиру быть бы живым. Майкрософт может легко закрыть все игровое подразделение и глазом не моргнет, это не основной бизнес, правда после таких трат уже вряд ли. Я не знаю что именно напел в уши генеральному Фил Спенсер, но тратить 70 лярдов было безумием. Вероятно расчет был что сейчас все ринутся подписку оформлять, но это не сработало, дураков нет. Люди подписываются, играют в новые игры и отписываются и это вполне закономерно. Это было как раз ожидаемо.

PS Причем я согласен с тобой что конечному пользователю конечно было вкусно, играть в новые игры по подписке в первый день это конечно клева, но клева только игрокам, не клева студии и издателю, повышение цен было вопросом времени и думаю это не предел.

MuDvAyNe, ну а кто говорит, что Сони делают что-то неправильно? Из одной подписки сделали три, сократили количество раздаваемых игр под предлогом улучшения их качества, по итогу те же игры раздают, что уже на распродажах пять раз побывали. В Конкорд влили 200 лямов, но ничего, ценник на подписку подняли и отбили затраты. Свои игры на старте ps5 дали в подписке, потом отобрали, иначе как ты очередной ремастер купишь. Слили все экзы на ПК и заставляют регистрировать аккаунты сони при покупке. Все делают правильно Сони. Им просто повезло с лояльной фанбазой. Кто-то старье типо Cocoon "бесплатно" получает, а кто-то новую Калду. Даже за 30 баксов это все еще выгодное предложение, тем более никто не заставляет покупать сразу год. Но да, 300 басов за год это уже не копеечные переливы из Голда в Ультимейт. Халява кончилась. Началась подготовка к годовому отчету.

По итогу, я бы на месте фанатов Сони сильно не злорадствовал из-за всех этих событий. "Ударов в спину" будет больше и они будут еще больнее.

Если бы я был фанатом Колды, а это как правило люди которые ничего кроме этой игры не играют, я бы просто купил эту игру и забил на Gamepass. Зачем мне платить подписку и играть в одну игру, это безумие. И не надо мне доказывать что фанаты Колды это геймеры с разнообразным вкусом, любая сервисная игра - это работа. Интересно было подписать на месяцок за 16 баксов, пройти условную Индиану и отпиcаться.

KrepkiyChaiy, так конкуренты уже недавно резко поднимали цену.

Эх, а ведь когда-то можно было взять геймпасс практически за бесценок и не на один год.

Tayfo, раньше и ГТА чуть ли не каждый год выходила.

Надеюсь что щитшторм в западном сообществе будет достаточно сильным чтобы побудить к снижению цены.
Надо побольше отказов от подписок, побольше публикаций на эту тему.
Больше ничего не подействует отрезвляюще.

Вряд ли что-то поменяется уже. Глобально возмущаются и отказываются от пасса люди, которые им пользовалась хрен пойми зачем. Причём они душу изливают со своими великолепными комментариями в духе: "Я за год прошёл только дум и ещё наверно парочку игр, а они мне теперь стоимость пасса повышают? Пусть сами свой пасс покупают." Им пасс реально не нужен. Вот те кто активно пользуются, по ним конкретно вдарили ценами, но они вряд ли глобально откажутся от пасса. Максимум на два других варианта перейдут. Мне фортнайт в ультимейте сто лет в обед не нужен, но учитывая то, что он в рейтингах постоянно висит, то может его включение в ультимейт сыграет майкам на руку. Игры от юбиков тоже скидывать со счетов не стоит.

Mozgom,
Любителем сервисных игр этот Геймпасс вообще не упал, какой смысл покупать подписку если ты играешь в одну игру почти всегда, а игры подобные фортнайт - это работа. Проще заплатить одноразово. Так что сильно сомневаюсь что включение условного Фортнайта в подписку что-то изменит. Просто подключились эффективные менеджеры и решили отбивать вбуханные миллиарды в издательства по быстрее. Отсюда и выпуск игр на всех платформах и фактически капитуляция в гонке консолей. Просто выжимать максимальную прибыль и радовать ивесторов.

Udav_spb, когда шитсторм что-то менял? Побухкатят и привыкнут

donSERJ, Кипиш касательно цены 80 баксов за OW2 заставил сменить ценник на 70.

Udav_spb, но при этом все ценники теперь по 80 баксов и ничего 😁

donSERJ, нет.
80 баксов пока еще исключение, а стандарт 70.

Udav_spb, да, зашел в стор и все новые AAA проекты 79,99 €

donSERJ, Ну скоро ГТА6 "стандарт" поднимет))

Кому - как, конечно, но мне нравится сам факт обладания. Заработал-КУПИЛ-поиграл -в коллекцию. Игры, cd и винил беру на физических носителях. На дисках много неигранного, но в отличии от подписки купленные игры не выйдут из подписки. Не надо торопиться, успевать доиграть...
Поигрался не долго с пс плюс и плюнул.

marikalovsv, полностью солидарен. Мне тоже нравится свою коллекцию расширять как игр, так и книг. Хоть игры и в стиме в цифровых копиях, но ощущение коллекционирования это не сбивает у меня. Но тут наверное важно не все подряд покупать просто, потому что сделать из коллекции помойку проще простого.

RequiemForADream, ой ... Книги вообще отдельная тема. Сколько не пытался приучить себя к литресс или электронной читалке. Нет. В цифре не то. Дело не в снобизме, просто плохо усваивается в цифре. Хз почему

RequiemForADream,
Книги да, игры сомнительно, засунул диск и потом еще докачиваешь c Интернета десятки гигабайт.

marikalovsv, уже давно пишу о том же, я покупаю игру и спокойно прохожу в своем темпе, а там и остальные докупаю по скидке.

изначально продавать второй раз интернет - топ идея!

zloiqwebeck, торговать воздухом - это мечта любой компании, в наше время это стало реальностью

Мне вот очень интересно послушать их реальную логику. Когда подписка в месяц стоила 1/6 от игры и в год 2 игры — это было выгодно и интересно. Когда же подписка стоит половину игры, то я уж лучше диски буду покупать, чем тратить на подписку. Они хотя бы останутся.

Вообще мне кажется, что большинство игроков покупает несколько игр в год. Для таких 360 долларов в год — это до фига. Такая подписка актуальна для тех, кто постоянно играет и в год проходит больше 10 игр. Для них это экономия. А для тех, у кого до 5 игр в год, это слишком дорого.

Stratege, я много играю и прохожу тоже весьма много.
За текущий календарный год на Боксе я сыграл примерно в 140 игр, "прошел" не меньше трети из них.
И с Пассом я практически прекратил покупать игры.
Но заявленная текущая цена излишне высока для среднего пользователя и скорее уменьшит прибыль, чем увеличит.

Stratege, мне кажется логика была в прошлом, когда они вышли впервые с предложением 10 баксов в месяц и все новинки на релизе в пассе. Я тогда сразу сказал, что идет привлечение народа в подписку за счет дешевизны (то есть играют в демпинг осознанно). Расчет был, что сейчас всех подсадят на подписку и будут доить как всякие нетфлексы. Отсюда всеми силами переход в цифру (майки первые заговорили об отмене дисководов и первые же выпустили такие кастратки-консоли). Но народ в массе не повелся. А теперь уже дошли до точки, когда тащить дальше в таком виде пасс стало невозможно, особенно после покупки студий, с помощью которых, к слову, тоже народ захотели заманить в пасс. Основная продаваемая игра в лице КоД теперь бесплатно только у майков, а в перспективе и новые части только у майков. Тоже расчет на привлечение не только своих игроков, но и с платформы конкурентов. Но не выгорело.
А оно и не должно выгореть. Манагеры в большинстве своем не геймеры. Они не вкуривают, что многие игры - это не двухчасовой фильм в цифровых версиях кино, когда ты за месяц можешь потребить кучу контента. Геймеры за такую продолжительность игры и "побить" могут. Да, в подписке хватает мелких игр в районе 10-20 часов, но многие играют в ААА, а там часы игры на десятки идут. И при этом среднестатистический геймер (не мы, задроты) может несколько месяцев проходить такую игру. При этом еще и не факт, что эта игра есть или будет в подписке. Ему легче за фулл прайс купить и ни от кого не зависеть.
В общем, просто демпинг цены на подписку убрали и теперь стараются продавать по более вменяемым для них ценам.

Swordin,
Подписываюсь я лично игру по 2 месяца прохожу бывает, если хронометраж большой, 2 месяца подписке читай 60 USD, какой смысл в подписке? Проще копию иметь, ее и перепродать можно, а можно купить не новую игру еще дешевле. Тут именно охватом брать надо, а не повышением цены, но охвата у Майкрософт нет, аудитория маленькая.

За два года на премиум плюсе (год за копейки, второй - выиграл на Стратеге) выбил плашку/прошел около 40 тайтлов, но это, учитывая такие хиты как My Little Pony и My Friend Peppa Pig. Часто, когда выбор стоял между подпиской и новым тайтлом или чего-то из бэклога, выбирал последнее. Мысль "Я ДОЛЖЕН выбирать из подписки, так как часики тикают" очень раздражает и с поднятием цен только усиливается. Сейчас прекрасно живу без подписки, спокойненько проходя, что интересно, покупая на дисках и скидках. Без онлайна тоже живу прекрасно.

год назад покупал на 13 месяцев за 7к
сейчас буду покупать за 10к.

учитывая что сейчас ААА релиз 7000-8000( тотже Outer Worlds 2 6999 стоит) , то это норм цена. все равно все будут покупать.
че за тряска то в коментах не пон

new1, богатым не пон

new1,
Негодуют жители Северной Америки, я живу в Канаде например тут ты не можешь купить подписку на год, плати каждый месяц и 30 баксов американских это примерно 41 канадских при цене новой игры на старте в 90. Вот и думай выгодно или нет.

так я сйчас говорю про РУ комунити. где было 7к, а стало 10к. Почему тут люди трясутся мне не ясно. За компанию чтоли?

Чувак, большинство пчеловек покупают игрульки исключительно на скидках.
Если время мало то гейпассы вообще неактуальны.

al79spb,
ну и? пускай покупают на скидках и ждут год. Ради бога.

Кому важно играть на релизе, то геймпас дает игры на релизе за 7к(10к)
мне хотелось поиграть в экспедицию, дум, абобед, калофдудти , оутер ворлд2 , обливион на релизе. и вместо 45к, я заплатил 7к. ( да даже пускай 10 с новой ценой)
" this has been the best trade deal in the history of trade deals maybe ever "

Кому важно? Любителям бета теста за свои бабосы? Флаг им в руки, барабан на шею.
Готовь 360 баксов для пару иг0р в год. Или ты как пылесос во все играешь, все нравится? Все что выходит, что на хайпе в то и играешь?

найди мне пожалуйста новости или тред на реддите где геймеры в ярости насчет того , что дум энтеранл, авовед, экспедиция, обливион, КоД не играбельны на релизе и ждут патчей.
ах да. их не будет. потому что ты сам это выдумал и притянул.

с каких пор 7000 рублей это 360 долларов?

new1, ты не пройдешь все эти игры за 10к, тебя доить будут до 360$ в год, что и выходит у многих.

да, за 10 не прошел.
я прошел все эти игры за 7к )

new1, я рад за тебя, но смысл ты так и не понял.

ChanceVik,
и правда не понял. Как в твоей голове 7.000 рублей превращаются в 30.000.
загадка.
я понимаю, что вы на дтф прочитали про 360 долларов и теперь у вас нет своего мнения. Это смешно читать)

Любители платить за онлайн, демо версии и облачные сохранения должны страдать.

al79spb,

Главное, чтобы Сарачка Бонд была довольна

agentdocent, прикидываешь сколько эта девушка зарабатывает? .)))
всяко не то что мы на таёжных заводах..

В марте Ultimate заканчивается, буду переходить на базовую для онлайна с покупкой игр. С таким прайсом уже смысл Ultimate теряется. А почему они не сделают игры от Майкрософт чуть дешевле на боксе? Это хоть сколько-ко нибудь сподвигнет больше покупать консоли. Баксов на 10 уже хорошо. Лично я 80% беру на плойку, а остальное на бокс. В основном мультиплеерные проекты из-за более удобных геймпадов, смены регионов, удобства покупки на основной аккаунт и тд.

Не ну как тут не аплодировать их величайшему маркетингу .)))
Пока всё это смотрится крайне стрёмно, но цены везде растут..
В любом случае важно наполнение, судить наверняка пока рано, вдруг они за эту сумму выложат десятки релизов на уровне Индианы .)))

cinga, повышение цен понятное дело всегда будет вызывать негатив, другое дело насколько обосновано повышение цен, конкретно тут - всё просто, "это наша корова и мы её доим", другой вопрос что всё взаимосвязано, и скоро надо ждать "сюрприз" от сони...

Никогда для простого игрока не будет повышение цен "обоснованным", потому как корпораты повышают цены из-за миллионов факторов на рынке, а для простого Васи важно только то, что его доходы не повышаются. Так что простой Вася либо находит те же миллион причин того, почему он будет мириться с новыми ценами, либо не находит и уходит на ПК, где на любое "обоснованное" повышение цен всегда можно ответить "ок, я куплю это в зеленом магазине за 0 долларов". Когда игрок выбирает консоль, он выбирает закрытую систему и дает согласие на то, что лично с ним никто не будет согласовывать изменения в ценовой политике. Сегодня бесплатный онлайн - завтра платный. Сегодня бесплатные обновления - завтра платные. Игрок на ps переживает из-за поднятия цен на xbox именно по причине того, что он уже мысленно для себя начал мириться с неминуемым повышением цены на ps. Поэтому так смешно читать, когда игроки одной консоли обсуждают, как "доят" игроков другой, но когда их начинают за вымя дергать, то "это совсем другие ощущения"
Думаешь Майки не просчитали того, что повышение цены сразу на 50% вызовет вой на болотах и очередные "похороны" xbox? Уверен, все просчитали. И сделали ставку на тех, кто найдет для себя обоснование заплатить 30 баксов. А Нинка за свой Мариокарт "обоснованно" ценник 80 баксов вкорячила? Нет, не "обоснованно". Никакая игра не стоит 80 баксов. Покупают ли ее за 80 баксов? Еще как покупают, 6 миллионов на конец июля нашли для себя весомые "обоснования".

podvodn1k, зная как Майки "умеют" просчитывать некоторые ходы, вполне могут и просчитаться.

ChanceVik, могут. Только Майки если что прикроют лавочку (или превратятся в сервис "везде"), а вот с какими "обоснованными" изменениями останутся радующиеся игроки соседнего лагеря у себя в загоне - вот за этим будет интересно понаблюдать.

podvodn1k, не думаю что кто-то в серьез радуется этому, это плохо для всех. Я лично уже давно не пользуюсь подписками в играх и жить стало может быть не так экономично (хотя как посмотреть), но зато свободней и проще.

Много написано, давай тогда уже и разберемся с каждым твоим утверждением.

Конкретно по пунктам:
- "никогда простой игрок не будет считать повышение цен обоснованным", простой игрок это не синоним "терпила", и смотря на что подымается цена, например, если на консоль, но при этом память в два раза больше и мощности прибавили - вполне обоснованно, другой вопрос, как эта мощность реализуется и есть ли выбор между консолями. Так же была одна подписка, ее пилят и подымают цены, НО если за высокую цену предлагают больший выбор и определенный функционал, вполне может быть обоснованно, если же поднятие цены одного и того же класса продукта, то это не будет восприниматься нормально, так как это просто заработок на тебе. Надо понимать, что поднятие цены это не категория абсолютного зла, а наоборот, относительно всё, хотя лично я считаю любые подписки злом, особенно плата за воздух в виде онлайна.

- когда игрок выбирает консоль, он не даёт никакого согласия на повышения цен, без его участия - это ты придумал какую-то фантазию. Выбирая консоль, игрок выбирает определенный тип взаимодействия с интерактивным миром игр и всё. При этом, естественно, нормальный человек понимает что бесплатно ничего не будет, наш мир такой.

- Про повышения и "доения других" - никогда нормальный и адекватный человек не будет радоваться что у "конкурентов" растут цены или дела плохи, потому что он понимает, это прямо отразится на нем, без всякого "это другое".

- по поводу "умных майков и что они всё просчитали" - точно уверен в этом? Когда выходил первый ван по типу видеомагнитофона, Майкрософт его похоронила в том числе обязательным подключением раз в сутки к интернету, сони этим очень грамотно воспользовались, точно они всё просчитали? Или закрыть студию после успеха хай фай раша и тут же конкуренты забирают разработчиков, точно всё просчитали? Накупить студий и сидеть без реального выхлопа от них, точно просчитали? Не надо думать что жадность и глупость это не про корпорации, как раз про них, сони тоже недалеко ушла, купили банжи, абсолютно бессмысленная покупка, или закрытый конкрод, тоже как видишь"всё просчитали". Недаром головной офис сони сейчас в США, много сходства с Майкрософт.

- "никакая игра не стоит 80$" - я тебя огорчу, есть такие игры, которые стоят и дороже, будучи шедеврами - второй анчартед, хеви рейн, первая ласт оф ас, Баттерфилд бед компани 2 и много других игр.

Мир прибыли и в целом капитализма прост, жрать будут до бесконечности и только ты сам решишь, за что и на что ты готов тратить деньги. Конкретно я, покупать GPU по новым ценам не буду, тоже и касается максимальной подписки сони, закончатся что есть, уйду на минимальный уровень.

Эм...а я разве не про это написал?

Кому и кобыла невеста. Что там шедевр каждый опять же решает для себя сам.

Ничего страшного, "этот господин все оплатит". Подняли цену на подписку и отбилось.

Покупая игры в цифре ты и так платишь за воздух. Завтра, когда Сони или любая другая контора закроется и твои вложения превратятся в тыкву. Ты берешь игры в аренду, думаю это и так понятно.