Обзор Armello

[OldGamer]

«Жил-был король, жил-был король,
он храбрый был, как лев.
Жил-был король, жил-был король,
король без королев.
Он, кроме хлеба, ничего
не ел, не пил вина,
одна отрада у него
была: война, война».

Кто бы что ни говорил, какие бы модные веяния и тенденции ни кружили голову покупателям и закоренелым поклонникам дорогих блокбастеров, но факт налицо: мы с вами живем в удивительную эпоху расцвета игровой индустрии. Из пепла восстают давно позабытые жанры, а на главной сцене все чаще появляются молодые разработчики, которые ни в чем не уступают своим «большим собратьям». И яркий пример тому — стратегии и карточные/настольные игры, успевшие отвоевать собственную нишу на всевозможных мобильных платформах и домашних консолях. Однако самой интересной из них можно по праву назвать Armello, успевшей засветиться на PC и PlayStation 4. Построенная буквально с нуля на Kickstarter'е, она предложит вам удивительное приключение по мрачному миру шекспировских страстей, где в эпицентре всего стоит борьба за власть, предательства и неожиданные союзы, а также... игральные кости и карточки.

Завязка у игры довольно проста и ненавязчива: в стародавние времена жил-был на свете король Лев (авторы проекта ласково машут Disney) и мудро правил он небольшим сказочным королевством Армелло, пока однажды не подхватил страшную болезнь, которую среди «люда» простого прозвали «Гнилью». И теперь только отважные вожди восьми непохожих друг на друга кланов (четыре основных и четыре дополнительных) смогут спасти государство от обезумевшего правителя, а заодно решить между собой, кто же станет следующим претендентом на престол. Вы же вместе с тремя другими игроками (или искусственным интеллектом), как раз, и выступите в роли одного из этих храбрецов, осмелившегося пойти против собственного государя во имя всеобщего блага.

Стоит отдать должное сценаристам и дизайнерам Armello: проект необычайно красив и сразу же запоминается своей яркой картинкой и приятной глазу анимацией. С первых же минут после запуска вас в прямом смысле слова обволакивает неповторимая атмосфера сказки, в меру жесткой и отчасти навевающей мысли о событиях из «Песни Льда и Пламени» Дж. Р.Р. Мартина, а также «Рэдволл», серии сказочных романов, написанных английским писателем Брайаном Джейксом. Хотя стоит и отметить, что частенько разработчики злоупотребляют эффектом размытия, от чего игра немного страдает непосредственно во время боев. Но этот мелкий недостаток движка с легкостью перекрывает великолепное музыкальное сопровождение, написанное сразу тремя известными композиторами: Майклом Алленом, Лизой Джеррард и Яцеком Тушевски. Классические мелодии вперемешку с эпичными вставками отлично вписались во все происходящее на экране, придав ему особый неповторимый шарм.

Но не одной мы графикой едины, поэтому давайте переключим все свое внимание непосредственно на игровой процесс. Как и говорилось ранее, игроки выступают в роли антропоморфных животных, обладающих уникальными способностями, характеристиками и навыками, которыми можно воспользоваться в битве за престол. Например, волки становятся гораздо сильнее своих оппонентов ночью, медведи гораздо здоровее и чаще используют магию, а крысы могут плести интриги с помощью своих верных шпионов. Именно выбранный вами персонаж предопределяет дальнейшую стратегию и стиль игры, поэтому лучше всего подходить к самому процессу отбора с умом прежде, чем начнется очередная получасовая-часовая партия.

Добиться же самого престола будет довольно непросто: мало того, что против вас выступает сразу три равноценных противника, так еще и в конце поджидает сам король, которому не терпится отрубить голову какому-нибудь непокорному вельможе или советнику. Поэтому большую часть времени придется провести за прокачкой персонажа, параллельно исследуя небольшую карту, разбитую на шестиугольники. Впрочем, общей победы в партии можно добиться и, не вступая с властелином в схватку: например, собрать все четыре магических камня, отгоняющие порчу или намеренно заразиться «Гнилью» и воспользоваться ею, как оружием. Накопите больше очков болезни, чем у короля или у другого игрока, игра сама даст вам воспользоваться дополнительными кубиками в ходе сражения. Кроме того, никто не скажет «нет», если кому-то из пользователей захочется выполнить несколько дополнительных заданий и получить больше всех очков престижа, став тем самым королевской десницей, подсиживающей самого правителя. К слову, особо приближенные к королю могут даже периодически помогать ему в принятии каких-то важных указов. Правда, есть у этого и обратная сторона медали — большая часть из них будет направлена против вас же, да и сам выбор ограничивается всего лишь двумя приказами.

Однако, эта непредсказуемость и есть краеугольный камень всего проекта. С одной стороны, никто и до конца не может предугадать, кто же победит в партии. Даже если кому-то и удастся добраться до короля первым, это абсолютно не значит, что остальные сидят без дела: будьте уверены, кто-то уже может дожидаться его в кустах рядом с дворцом или подписать указ об его аресте с последующей казнью. С другой, вся боевая система и выполнение дополнительных заданий строится на одной лишь удаче и правильном тактическом планировании. Вы точно не будете заранее знать, какой конкретно иероглиф выпадет при очередном броске кубиков. И если не повезет, то придется чем-то пожертвовать: либо специальными игровыми картами, поделенными на несколько категорий (амуниция, помощники, заклинания, ловушки, испытания и королевские артефакты), либо собственной жизнью. Выбирать тут, понятное дело, не из чего, хотя и стоит признать, что анимированные карточки (всего их более 120) куда предпочтительные, чем знакомство со старушкой с косой. Почему? Во-первых, этой игре нельзя окончательно умереть: вас просто перекидывает обратно в родовое имение. Во-вторых, карты — отличное оружие против других игроков, можно наслать ту же порчу или устроить какую-нибудь ловушку. Впрочем, от лишних проблем можно откупиться золотом, захватив близлежащие поселения или найдя клад в каком-нибудь подземелье.

Из других же жирных минусов можно отметить и одиночный режим, представляющий собой лишь небольшой пролог-обучение и случайно созданные партии с искусственным интеллектом. Последний не отличается особым умом и сообразительностью, поэтому играть с ним уже на третьем-четвертом часу становится неинтересно. Все его ходы понимаешь заранее, а к стандартной тактике быстро привыкаешь. Локального многопользовательского режима нет, а полноценный онлайн, хоть и радует своим качеством, все равно обладает рядом недостатков: то иногда игроков слишком уж долго ищет, то штрафы не хочет выписывать (потому что их и нет), если кто-то сбегает прямо во время матча.

80

Armello — прекрасный дебют молодой австралийской студии League of Geeks и хороший пример для подражания. Да, у него есть определенные недостатки и легкая несбалансированность игрового процесса. Да, он с легкостью может отпугнуть от себя новичков, которые ни разу до этого не играли в сложные настольные игры. И да, основная ставка в нем сделана на многопользовательский режим, а одиночный представляет собой лишь небольшой обрубок с коротким прологом. Но все это мелочи, по сравнению с тем, что удалось добиться авторам проекта — создать свой собственный уникальный мир с интересными правилами и увлекательной механикой.

Обзор написан по цифровой версии игры для PlayStation 4, предоставленной редакции разработчиками. Все скриншоты, представленные в материале, сделаны напрямую с указанной системы.

[Sammiken]

Игра выглядит отлично, сразу привлекла внимание. Эх, а я все еще жду свою копию...

[Originall]

Хоть и голосовал за эту игру, понимаю, что то, что ее не выбрали, потеря невеликая. Лучше бы сделали настоящую настольную игру, а не ее электронный вариант. Локального мультплеера нет, а играть в настолку с левыми людьми в онлайне для меня дикость какая-то.

[OldGamer]

Локального мультплеера нет, а играть в настолку с левыми людьми в онлайне для меня дикость какая-то.

Можно поиграть с друзьями по многопользовательскому

[Henry_Dill]

когда ее дважды обогнали в голосовании две тонны отборного мусора ,я был в шоке,но с другой стороны и так ясно,что эти игры на голосовании как "Единая Россия" избирается . Купил в стиме и забил,к тому же в 3 раза дешевле

[Windless]

Henry_Dill, не надоело заговоры видеть повсюду? Все игры неплохие были и честное голосование. А Армелло надо было брать в стиме, когда в раннем доступе была, было бы еще дешевле.

[lapamivverh]

"Простись, простись, простимся с ним,
простимся, чья вина,
что тишь да гладь нужна одним,
другим нужна война,
и дробь копыт и жизни дробь,
походные костры.
Одним - удар земли о гроб,
другим - кларнет зари."

[warhammer82]

Henry_Dill, не надоело заговоры видеть повсюду? Все игры неплохие были и честное голосование. А Армелло надо было брать в стиме, когда в раннем доступе была, было бы еще дешевле.

А ты то откуда знаешь что голосование было честным?У электронной урны стоял, голосующих видел?С голосованием явно было "не все так однозначно", в то что робот на бобовых стеблях может победить верилось с трудом, тем более в инете как раз множество людей писало, что интересны викинги или армелло, но если представить, что сони намутило псевдо голосование с целью забесплатного раздавания трешака, то все станет на свои места.
По теме, что игра интересная и оригинальная, сомнений не было и 80 отличная оценка, чего правда не скажешь о её стоимости в сторе, ждём падение цены и играем

[Silent-hiller47]

warhammer82, тут где-то писали, что Ubi распиарили своего робота в Европе, осюда собственно и такой лютый перекос в его сторону. Я сам за Армелло изначально голосовал. Да и лучше бы викингов дали, чем это "нечто ультраинновационное".

[warhammer82]

Silent-hiller47, объясню почему меня "терзают смутные сомнения" об успехе бобового робота. Первично, со всеми тремя кандидатами на голосование, нам предлагали знакомиться посредством небольших видео, и вот тут то и возникает дикий диссонанс, викинги за счет прохождения в мультиплеере с товарищами сильно смотрелись, особенно на фоне мультяшно - забавной зомби атмосферы. Армелло сразу представал серьезным проектом с неповторимым игровым миром и интересным геймплеем(что кстати обзор и подтвердил). Но видео робота это полный отстой, как ни пиарь, посмотрев один раз - ясно, что это откровенный инди треш. На фоне двух первых кандидатов, контраст вообще разителен. И именно поэтому, очень сомневаюсь в "честных" выборах, более похоже на имитацию игровой демократии, типа смотрите у вас был выбор, но вы выбрали трешню, сами и играйте.

[predaking137]

Originall, ага, а то найдешь какого нибудь комнатного "Биг Босса"

[BoBaH-Merc]

warhammer82, может просто фанатов "серьёзной и интересной " НАСТОЛКИ мало. Викинги своей стилистикой отпугивает "рисованость убогая ", я не говорю что гроу хом шедевр. Все три игры по факту шлак, я голосовал за гроу хом (и думаю большинство так же) потому что она по фану (тоесть весёлая) всё просто... А и да в ней ещё можно легко выбить очки uplay и потратить на другие игры.

[GreatStillness]

warhammer82,
А смысл Sony фальсифицировать голосование? Если бы они хотели раздать что-то одно конкретное из этого списка, они бы просто не ввели голосование и все. Не срывайтесь в овраг на пустом месте.)

[warhammer82]

warhammer82,
А смысл Sony фальсифицировать голосование? Если бы они хотели раздать что-то одно конкретное из этого списка, они бы просто не ввели голосование и все. Не срывайтесь в овраг на пустом месте.)

Вот точно, "никакого смысла" нет изображать голосование, и вообще сони всегда поступала правильно и справедливо. Те кто ещё не понял, проснитесь ребята, сони это гигантская трансконтинентальная корпорация с миллиардными оборотами, и то что вам кажется не имеет смысла, уже давно и четко просчитано их экономистами и маркетологами. Как пример, зачем сделали иллюзию голосования(естественно все имхо, не вангую), люди уже давно недовольны плюсом - раздачи по большей части хлам, на пс4 обязателен для онлайн игры и те же скидки в русском сторе просто смешные на фоне usa стора. Сони понимает, что нужны хоть какие то изменения, и придумывает голосование и теперь второсортную индюшатину раздают под соусом типа вы выбрали сами, поди докажи что голосование врёт. А если бы по старинке, продолжили просто раздавать в раздачах шлачище, то возмущение людей росло бы и неизвестно, сколько людей забили бы на плюс. Сейчас всех идея голосования достанет, сони придумыет новую хрень. Все, лишь не бросали подписку и выпускали пар в эти придуманные, в действительности не нужные большинству плюшки/особенности.

[Voland]

warhammer82, все равно булщит. гроу хоум реально лучше был пропиарен, и большинство уже знали что за игра такая. когда как две другие "впервые слышу". но как Армелло обошла та туфта про викингов с зомби, я сам не понимаю. видимо зомби по факту это +100500 к популярности проекта. идиотизм

но по твоему разрабы викингов проплатили больше? что там за разрабы то? дай бог им на хлеб с солью хватает)) понятное дело что голосовуха для отвода глаз, т.к. "шо это шо то". но вот факт подкупа голосов это маразм чистой воды))

[GreatStillness]

warhammer82, Grow Home был просто более известен на тот момент. Armello и Zombie Vikings более интересны? Это заявляли разработчики. У игр, в отличие от Grow Home, интересный дизайн? Посмотри на возвраты тонны таких же игр с интересным дизайном в стиме. Часто оказывается, что играть в них просто невозможно. Так что тут факты и просто факты. Я понимаю, когда еще делают иллюзия хорошего выбора, но тут сам выбор был ни о чем, так что им даже иллюзию голосования не надо было делать: что ни выберут, все им на руку.

[Bybastik]

Очень жаль что игру не выбрали =(((

Кстати, в качестве оффтопа...голосование по тихому замяли =))

[warhammer82]

warhammer82, все равно булщит. гроу хоум реально лучше был пропиарен, и большинство уже знали что за игра такая. когда как две другие "впервые слышу". но как Армелло обошла та туфта про викингов с зомби, я сам не понимаю. видимо зомби по факту это +100500 к популярности проекта. идиотизм

но по твоему разрабы викингов проплатили больше? что там за разрабы то? дай бог им на хлеб с солью хватает)) понятное дело что голосовуха для отвода глаз, т.к. "шо это шо то". но вот факт подкупа голосов это маразм чистой воды))

Про подкупы голосов это ты сам придумал и сам написал, я ничего подобного не излагал. Если читать мои сообщение внимательно, то там чётко написано, что вся это раздача большое кидалово.

---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 16:20 ----------

warhammer82, Grow Home был просто более известен на тот момент. Armello и Zombie Vikings более интересны? Это заявляли разработчики. У игр, в отличие от Grow Home, интересный дизайн? Посмотри на возвраты тонны таких же игр с интересным дизайном в стиме. Часто оказывается, что играть в них просто невозможно. Так что тут факты и просто факты. Я понимаю, когда еще делают иллюзия хорошего выбора, но тут сам выбор был ни о чем, так что им даже иллюзию голосования не надо было делать: что ни выберут, все им на руку.

Ребята, вы мои посты до конца читайте, а то идёт цитата и заканчивается тем, о чем я и говорил - вся эта иллюзия голосования попытка заставить нас "разбираться в сортах дерьма", при том что нормальным людям это никак не нравится.

[Swan]

Игра заинтересовала до прочтения что нет одиночки...

[Gustavus]

Swan, одиночка есть. Нет кампании.