Обзор Beyond: Two Souls («За гранью: Две души») для PlayStation 4

[mreugin]

не согласен по поводу того что он хреновый сценарист, фаренгейт и хэви рэйн взрывали мозг именно сюжетом и кучей "НЕОЖЖЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ" , с beyond two souls немного по проще, но сюжет все равно далеко не слабый и тем более не хреновый

Оффтоп.
Чтобы придумать хорошую историю необязательно хорошо писать, достаточно иметь богатое воображение. У Кейджа хорошие идеи и задумки. Но в "Пророчестве Индиго" (он же "Фаренгейт") он полностью слил концовку. В "Дожде" вырезал всю мистику с мертвыми детьми и в результате получил сюжетную дыру, размером чуть меньше черной. "За Гранью" по мне - типичная голливудская штамповка (правда Кейдж хотел ее порезать и разложить в виде паззла, но в итоге разбросал в случайном порядке и загубил развитие персонажей Дефо и Пейдж).

[axtox]

Оффтоп.
Чтобы придумать хорошую историю необязательно хорошо писать, достаточно иметь богатое воображение. У Кейджа хорошие идеи и задумки. Но в "Пророчестве Индиго" (он же "Фаренгейт") он полностью слил концовку. В "Дожде" вырезал всю мистику с мертвыми детьми и в результате получил сюжетную дыру, размером чуть меньше черной. "За Гранью" по мне - типичная голливудская штамповка (правда Кейдж хотел ее порезать и разложить в виде паззла, но в итоге разбросал в случайном порядке и загубил развитие персонажей Дефо и Пейдж).

А в чем заключается сюжтная дыра с Доджем?
Почему там должа быть мистика, если это реальный детектив, триллер и никакого спирического контекста там нет?

[ColinsTwiker]

Оффтоп.
Чтобы придумать хорошую историю необязательно хорошо писать, достаточно иметь богатое воображение. У Кейджа хорошие идеи и задумки. Но в "Пророчестве Индиго" (он же "Фаренгейт") он полностью слил концовку. В "Дожде" вырезал всю мистику с мертвыми детьми и в результате получил сюжетную дыру, размером чуть меньше черной. "За Гранью" по мне - типичная голливудская штамповка (правда Кейдж хотел ее порезать и разложить в виде паззла, но в итоге разбросал в случайном порядке и загубил развитие персонажей Дефо и Пейдж).

Вот опять, чем вам не угодил случайный порядок? Можно прямо подробнее расписать.

[InfernaLHuman]

Пфф, о какой постановке речь ? О работе оператора по захвату красивых сцен ? Или Assassin's Creed и Call of Duty подают сюжет с таким же накалом и концентрацией, как Heavy Rain ? Не говоря об уровне этих повествований

С чего бы это у Кейджа с его мытьём в душе и завязыванием галстука агента ФБР начальнику полиции какая-то там заоблачная постановка? Или уже забыли сцену драки Нормана с Мистером Оригами, который неожиданно сбросил вес?
Кроме накала страстей Кейджу как режиссёру брать нечем и даже тут он проигрывает в разнообразии ехидства и многогожанровости Кодзиме. Никаким оригинальным видением, находками, диалогу со зрителем там и не пахнет, банальщина с плохо написанным сценарием.
Безликий режиссёр, который прикрывается слоганом о том, что единственный готов делать игры на "взрослые темы", когда на самом деле по сути делает бездушную голливудскую штамповку с обилием соплей, таких фильмов выходит десятки каждый год, и их благополучно забывают. А в играх никто забыть не может, потому что игры по другим принципам создаются. Просто мало "режиссёров", вот и мусолят одних и тех же. Хотя по ту же сторону создаются действительно сложные Spec Ops The Line, там наверно студию разработчика мало кто вспомнит, не то что имя режиссёра, сценариста.

---------- Сообщение добавлено в 17:32 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 17:19 ----------

Вот опять, чем вам не угодил случайный порядок? Можно прямо подробнее расписать.

Мне лично не угодил тем, что он не оправдан. Т.е. это нагромождение на пустом месте, искусственно созданная интрига от развязки, которая вообще ничем не обоснована, по сути в игре есть генеральная линия сюжета, разделённая на эпизоды, и эти эпизоды просто перемешали с многочисленными флешбэками, просто так, от "оригинального" режиссёрского видения. И это никак не влияет положительным образом на развитии характера героев. Я уж молчу о том, что практически ломает малейшее сопереживание кому-либо и тот самый накал страстей.

---------- Сообщение добавлено в 17:37 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 17:32 ----------

Почему там должа быть мистика, если это реальный детектив, триллер и никакого спирического контекста там нет?

Это не реальный детектив, вот почему.
С мистикой и прочей чертовщиной это бы смотрелось не так абсурдно как на серъёзных щах, вот от чего Фаренгейт и Бионд воспринимаются лучше, если смотреть комплексно, хотя я согласен, что в Фаренгейте проблемы с финальной частью. Как ни странно, именно в "За гранью" лучше всего обстоят дела с концовкой, хотя и не обошёлся Кейдж без типа откровений.

---------- Сообщение добавлено в 17:38 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 17:37 ----------

не согласен по поводу того что он хреновый сценарист, фаренгейт и хэви рэйн взрывали мозг именно сюжетом и кучей "НЕОЖЖЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ"

Шьямалан 2.0

[AgressorN7]

Игра всё равно шикарная, какой бы не был на неё обзор.

[axtox]

Это не реальный детектив, вот почему.
С мистикой и прочей чертовщиной это бы смотрелось не так абсурдно как на серъёзных щах, вот от чего Фаренгейт и Бионд воспринимаются лучше, если смотреть комплексно, хотя я согласен, что в Фаренгейте проблемы с финальной частью. Как ни странно, именно в "За гранью" лучше всего обстоят дела с концовкой, хотя и не обошёлся Кейдж без типа откровений.

Соглашусь, прочитав статью.
Несоответствий действительно масса, но на мой взгляд так можно сказать про абсолютно любой современный фильм, взяв в пример хотя бы сцены с "программами" и "программистами" - сам являясь программистом, угараю над невоможностью многих, иногда даже ключевых, сцен. Потому отношение к подобного рода игре должно быть соотвественным - отвелеченным и как бы, не вдумчивым. "Это ж кино", как говорится.
Я честно признаюсь - почти на всем что представленного в вышеупомянутой статье, я, лично, не обострял внимания (ну, разве что, за исключением парочки пунктов по подоводу потери сына в магазине и его непонятной смерти).

[AgressorN7]

До сих пор не понимаю, чем всех не устраивала рваность истории, там же была временная шкала, которая все показывала, запутаться было сложно

Чтобы мозги маленько работали! Вот для чего! Неужели одному мне это понятно?
Прошёл игру в таком же порядке как и была, мне этот хронологический порядок до одного места.

[Ryreal]

Побольше бы игр такого плана, последнюю, Дожить до рассвета, за присест прошёл!

[InfernaLHuman]

про абсолютно любой современный фильм

Про средний фильм, да. Но не про каждый, который вразумителен в своей претензии на что-то серьёзное. Как правило все эти невероятные штуки с программами сделаны тупо для динамики, экшена, т.е. они прописаны крайне поверхностно, без знания дела, без использования специалистов в этой области, а если и с использованием, многие технические подробности опускаются для придания "кинематографичности", но когда фильм не может обходится без самых примитивных сюжетных моментов, без явных логических косяков (т.е. не нужно быть специалистом в области криминологии, что бы сделать выводы о несостоятельности HR как детектива, для этого достаточно обычного взгляда требовательного зрителя) из-за того, что не может по другому удержать зрителя, это явно не пример грамотной режиссуры. Вспоминаем классиков, они снимали так, что и въедливый зритель особо ни к чему не придерётся, и менее требовательный не назовёт нудятиной и хренью для эстетов. Все боготворят Крёстного отца и Криминальное чтиво.
Как говорил Спилберг "Снять кино, которое понравится многим, легко. Снять хорошее кино, которое понравится многим, гораздо сложнее"

[drakulla]

fclm_punk, Пожалуйста скажите когда выйдет Heavy Rain на PS4 ?????

[ManiacRoman]

Я раньше в эту игру не играл, а все что о ней рассказывали ( сюжет ) специально не смотрел и не слушал, т.к. знал что нужно играть самому.
Впечатление от игры остались великолепные.
Взбесило только по началу управление и то только, потому что указал что частое играю в видеоигры, а это оказалось сложностью и не всегда было понятно куда именно уклоняться или бить.
Тем кто не играл настоятельно рекомендую - игра отменная.

[Daoman]

стоит только упомянуть ХР или Б2Д так набежит сразу вагон "критиков" и начнут кидаться фекалями
угомонитесь уже, ну не заходит вам такое, ну всё уже

ваше мнение на метакритике, а любителям игр Кейджа плевать

Бейонд роскошен и очень атмосферен, актеры играют отлично, история интересная
не нравится? проходите мимо

[mreugin]

Ну вы просто уничтожили мое субъективное мнение своим объективизмом))))
Если игра безупречна, а Кейдж - бог игро-режиссуры, и вам плевать на критику и критиков, чего тогда бросаетесь на людей каждый раз, когда звучит противоположное вашему мнение?

[InfernaLHuman]

история интересная

Если бы )

[Mozgom]

Тем кто не играл настоятельно рекомендую - игра отменная.

Исключая людей, интересующихся только геймплеем и смотревших большинство фильмов, которые повторяет данная игра.
Главная претензия к игре - это вторичность и редкая удачность плагиатных сцен.
Я готов это прощать играм по типу "Одному из нас" и МГС, но почему это надо прощать интерактивке, слишком ярко демонстрирующей что она фильм - мне непонятно.
Если Кейдж так часто делает акцент на взрослых фильмоиграх с большим ориентированием на сюжет, то почему тогда мы не можем сравнивать его творение с лучшими жанровыми представителями кинематографа, на которые он ссылается в своих проектах?

[Tron2]

Тем кто не играл настоятельно рекомендую - игра отменная.

а я не рекомендую)

[Daoman]

Если бы )

ок, это субъективная величина (исправил, торопился)
мне было интересно, вам нет

а категоричность и риторика здесь ни к чему =) верно же

[LisaOnso]

Не понимаю, почему многим так не нравится игра? Замечательная же. А саунд-то какой!
Так называемый "рваный сюжет" я бы не назвала минусом, ведь такой вид повествования прекрасно подходит для этой истории. Недавно купила PS3 отчасти для того, чтобы окунуться в шедевры от QD. Дождусь переиздания на диске с Heavy Rain, которое выходит в марте, и обязательно приобрету.

Спасибо за обзор. Узнала из него всё, что хотела (: