Кросс-обзор ELEX

[Wald_OST]

Эх, сейчас буду бомбить!)


Вообще, занимательные к игре претензии.

— СЛИШКОМ много «Готики», несмотря на то, что ELEX — совершенно новый IP


Посмотрел обзор на Fallout 4, претензий в похожести на TES не увидел, как и занижение оценки по данной причине....загадка.


Посмотрел обзор на Rise of the Tomb Raider, претензий в похожести на Uncharted не увидел, как и занижение оценки по данной причине....загадка.


Посмотрел обзор на Bloodborne, претензий в похожести на Dark Souls не увидел, как и занижение оценки по данной причине....загадка.


Посмотрел обзор на Prey, претензий в похожести на Deus Ex или Dishonored не увидел, как и занижение оценки по данной причине....загадка.


Посмотрел обзор на Dishonored, претензий в похожести на Thief не увидел, как и занижение оценки по данной причине....загадка.


Вообще не понятно, с чего вдруг похожесть на Готику - минус.




— Некоторые элементы геймплея, как не крути, устарели на сегодняшний день

После 10 баллов, поставленных Одиссеи Марио никакие претензии по поводу устарелости элементов геймплея от Вашего портала не принимаются. Или геймплей Марио 64 свежачок?)

Т.е. одним можно юзать элементы геймплея 1996 года можно и это плюс, а другим юзать геймплейные элементы игры 2001 нельзя, т.к. они устарели?


— Слабая визуальная составляющая

Марио? А не, ему всё можно)


— Плохая техническая реализация и оптимизация
— Баги, баги и еще раз баги

Вожделею Ваш обзор на АС Истоки)))) За 2 дня игры я нашёл в нём больше багов, чем в Элексе за почти 2+ недели)))

Ну и по классике:

Посмотрел обзор на Ведьмак 3 и не увидел занижение оценки по причине багов....загадка.

С первым закончили, идём ко второму)

— Игровой баланс отсутствует как явление

Посмотрел обзор на Surge и не увидел занижение оценки по причине кривого баланса....загадка.

— Боевая система традиционно кривая

Посмотрел обзор на Surge и не увидел занижение оценки по причине кривой боевой системы....загадка.

Посмотрел обзор на Lords of the fallen и не увидел занижение оценки по причине кривой боевой системы....загадка.

Начинаю ещё больше вожделеть обзор на Истоки, вот уж где эталонно кривая боевая система)


— Игровой дизайн начала-середины нулевых

Марио? Игры от Нинтендо в целом? Подавляющее кол-во JRPG? Pillars of Etirnity, Divinity, Wasteland 2, Tyranny? Да неееее)



— Обилие багов, ими буквально можно обмазываться

"Ошибки и глюки — дело поправимое, а в наше время и вполне обычное." (с) Varyag_Ericsson, вердикт на AC Unity.

Уровень вожделения обзора Истоков поднялся ещё больше)


— Это «Готика» 2017 года

Что объективно плохого в механике Готики-то? Почему это минус? Может понизим оценку Одиссее Марио, потому что это Марио 2017 года? Или может Dishonored 2, потому что это Thief 2017 года? Или понизите оценку Детройту, потому что это будет fahrenheit 2018 года? Или Думу с Вульфенштейном? Ну это же Дум и Вольфенштейн 2017 и 2018 года.

Следующий:

— Это старая «Готика»

Может кто-то наконец объяснит эту претензию? Механика Готики достаточно редкая, её не клонировали, она определённо не является плохой или устаревшей. В чём претензия? Ну выдвините претензию к Фолычу и серии TES за то, что это " Старая арена"

— Техническое исполнение игры - это синоним слова «контузия»
— Боевая система из разряда «помоги безрукому»

Обзор на Истоки! Срочно!

Почему колченогая боевая система в LotF или в Surge недостойна упоминания, а тут прям срочно надо на неё указать? Боёвка в Элексе куда более понятна и отзывчива, чем в Истоках, но будет ли в обзоре столько вопросов к этому моменту?

И последний:

— Море багов

Опять же, море багов сейчас почти везде. Только вот в Unity ничего страшного, в Ведьмаке 3 о них не слова, Истоки ими кишат почище Элекса. В Суржике был блокер. Только одним можно, а другим нельзя) Ситуация с багами в Элексе гораздо лучше, чем в предыдущих играх от Пираний и достаточно неплохая на общем фоне



— Топорная анимация

Ну она сделана вручную и не всегда идеальна. Вот только она не раздражает. И делала её компания из 30 человек. А анимационные выкидыши типа Андромеды и Истоков делали компании из 300 человек. И местные анимации раздражают. Есть небольшая разница.

— Скучные квесты

А в чём их скучность? Клоуны по локациям не бегают?
При учёте местной сложности их весьма челленджево выполнять.

— Устройство мира — калька со всех предыдущих игр Piranha Bytes

Топовая претензия!) А у беседки устройство мира во всех их играх калька с Морра. А у Юбисофт вообще свальный грех с их играми в открытом мире творится. И Рокстар не без греха. Опять же, что плохого в устройстве мира от Пираний?


Забавно, ставить игре оценку, которая в любом измерении означает "гавно", в рецензии писать, что игра в общем норм, а в минусах писать полную охинею.

Марио тоже игра вообще не для всех. Причём совсем. Но 10 она получила. Так ставьте 10 Элексу, она тоже 10 из 10 для своей аудитории. Или это только у игр Нинтендо такая привилегия, не смотря на нашевость получать 10?

Вполне объективная оценка игры - 75 - 80 для обычного человека, 90-100 для фаната. Большинство минусов - придирки, которые вполне себе не замечаются в других играх.

Элекс вполне себе может войти в моё топ лучших игр года или совсем рядом с ним.

[Varyag_Ericsson]

Wald_OST,

• В Assassin's Creed Unity и Origins нет багов, ломающих игру. Я таких не встретил. В Истоках вообще пока сколь-либо радикальных багов не встретил. Загадка. В ELEX же были баги, которые банально не позволяли мне нормально пройти какой-то момент, приводили к смерти, потери лута и так далее. Такого в АС или Ведьмаке мне не встречалось. Я рад за тех, кто бы не встретил багов в ELEX. Понимаю, фанатизм позволяет это сделать, и мне он позволил эти баги перетерпеть (и терпеть дальше), но это не значит, что я не должен предупреждать о них читателей.
• В The Surge, Lords of the Fallen и AC Origins боевые системы на несколько голов выше того, что мы видим в ELEX, да и игровой баланс там присутствует. А в ELEX его нет.
• За блокер в The Surge игра получила -10 баллов, напомню для тебя, если вдруг запамянтовал. И оценка выровнялась только после исправления ошибки. О чём было сообщено в обзоре.
• Когда игровой дизайн работает хорошо, как в Марио, многих JRPG и так далее — это хорошо и не суть важно, какого он года. Но когда он 2001 года и работает ровно на том же уровне, то есть не очень хорошо, то это и не очень круто.
• Ты видишь, что "Готика 2017 года" стоит также в плюсах, или только к минусам доколупаться решил?

Ты пишешь как фанат, у игры стоит достойная оценка. Например, я ей поставил 70, и это ровно тот балл, которого она заслуживает. Возможно, 75. Но уж никак не больше. Ты можешь сколько угодно кипеть и исходить на предмет отдельных претензий, но это не сделает игру лучше. Она прекрасна для фанатов Готики, я в восторге от проекта. Но для массового пользователя это игра на уровне 65-70 баллов. Которые никогда и нигде не значат "говно", если человек не живёт в какой-то непонятной реальности. Это оценка игр категории "фанаты будут категорически довольны, а массовый игрок рискует быть обескуражен".

[Varyag_Ericsson]

Вполне объективная оценка игры - 75 - 80 для обычного человека, 90-100 для фаната. Большинство минусов - придирки, которые вполне себе не замечаются в других играх.

Элекс вполне себе может войти в моё топ лучших игр года или совсем рядом с ним.

Так пусть входит. По моей шкале Resident Evil 6 достоин 85 очень твёрдо, но иные издания ему ставили 30 и 40 баллов, да и здесь у нас многие в комментариях пишут, что игра плохая. Или, скажем, Hitman Absolution по мне так 90 баллов, это офигенная игра. Но много тех, кто считает радикально иначе, что это худший хитман. Далее, я ставил игре Blood Knights 30 баллов, потому что вот она говно, и это оценка для говна, но и там находились защитники проекта. Я же на них говном не исходил, правда? Думай.

Большинство минусов отражают мнения авторов, которые аргументированы. Они могут не замечаться в других играх, и это зависит от того, насколько много конкретная игра (подчёркиваю — игра), делает для того, чтобы эти минусы сгладить. ELEX для этого исключительно играет мускулами ностальгии. И очень печально, что ты этого не понимаешь. Вангую сейчас твой аргумент в мою сторону про Марио, но даже она с механиками 1996 года справляется в 2017 с геймплеем и геймдизайном для массового игрока намного лучше, чем ELEX. При том, что я лично тоже считаю игру совершенно недостойной высшего балла.

[FenixBK]

— Некоторые элементы геймплея, как не крути, устарели на сегодняшний день

После 10 баллов, поставленных Одиссеи Марио никакие претензии по поводу устарелости элементов геймплея от Вашего портала не принимаются. Или геймплей Марио 64 свежачок?)

Т.е. одним можно юзать элементы геймплея 1996 года можно и это плюс, а другим юзать геймплейные элементы игры 2001 нельзя, т.к. они устарели?

Одиссея не клонирует геймплей Марио 64. Из неё используются удачные наработки, а также масса экспериментальных фишек. ELEX же взял от Готики не только плюсы, но и минусы. Пойдём тогда и с остальными "медалистами" сайта сравнивать? С Зельдой, Jorney, Ведьмаком, Velocity X2, Persona 5?

— Слабая визуальная составляющая

Марио? А не, ему всё можно)

Мы о разных консолях говорим, нет? Марио выглядит очень приятно, у ELEX тоже есть приятные пейзажи, но давай смотреть на собратьев по жанру, а не на платформеры трёхмерные с полумультяшной стилистикой. А то получается, что ты шашлык с чупа-чупсом сравниваешь)))

— Игровой дизайн начала-середины нулевых

Марио? Игры от Нинтендо в целом? Подавляющее кол-во JRPG? Pillars of Etirnity, Divinity, Wasteland 2, Tyranny? Да неееее)

Вот с дизайном у Зельды и Марио последних проблем нет. Есть стилизация, есть левел-дизайн, есть графический дизайн. Мы о каком сейчас?

— Это старая «Готика»

Может кто-то наконец объяснит эту претензию? Механика Готики достаточно редкая, её не клонировали, она определённо не является плохой или устаревшей. В чём претензия? Ну выдвините претензию к Фолычу и серии TES за то, что это " Старая арена"

Редкая и классная, но какого чёрта она перенесена со всеми недостатками и багами? Почему нельзя было улучшить формулу, избавив её от недочётов?

Марио тоже игра вообще не для всех. Причём совсем. Но 10 она получила. Так ставьте 10 Элексу, она тоже 10 из 10 для своей аудитории. Или это только у игр Нинтендо такая привилегия, не смотря на нашевость получать 10?

Вполне объективная оценка игры - 75 - 80 для обычного человека, 90-100 для фаната. Большинство минусов - придирки, которые вполне себе не замечаются в других играх.

Вот сейчас это слова фаната. Я субъективно готов поставить 85/100 ELEX, а объективно - не больше 70. Марио вылизан, в нём нет багов, в нём нет экспериментов а-ля кривоватый джетпак и боевая система деревянных кукол. Nintendo делала игру с линейкой, а Пираньи опять рисовали от руки. Поэтому у неё столько недочётов по технической части. Это её основная проблема (я сейчас говорю за себя, а не за всю редакцию), у Марио этих проблем нет. Геймплейно мне импонируют обе. Я люблю старые Готики, но я честен сам с собой. Из Марио я не хотел вообще вылезать, а ELEX меня погнал из себя ошибками, убивающими игровой прогресс. А на счёт "Марио не для всех", да. Но почти со 100% вероятностью можно сказать, что у него больше аудитория и она гораздо более широкая в возрастном плане. Можно продолжать меня ругать за 100, но вполне достаточно погулять по сети и почитать отзывы других людей. Критиков, не критиков - не важно. Единодушны почти все кто изначально не питает неприязнь к Марио и Nintendo.

[fclm_punk]

Varyag_Ericsson, не читал коменты к обзору Марио, и там нету кросс-обзорной колонки, поэтому спрошу: можешь кратко дать ей рецензию и оценку от себя, плюсы и минусы?
А по поводу Elex - с оценкой и всеми плюсами и минусами в принципе согласен. Сам дикий фанат Пираний, все от них прошел, самый слабый проект был разве что Risen 2, но кричать что оценка занижена и к игре придирались не стану. 65-70-75- для обычных игроков, для фанатов все 90-95! С командой в 30 человек, наверное, лучше и не сделать, они всегда молодцы, всегда приятно играть, жить там, делать не спеша квесты, заглядывать в каждый уголок мира. Жанр Piranha RPG (PRPG)

[Gustavus]

Марио тоже игра вообще не для всех. Причём совсем

И 2 млн проданный картриджей за 3 дня.

Но креативно вышло, креативно. В журнал "мир фантастиски" можете под видом молодого талантливого автора идти.

[Varyag_Ericsson]

Varyag_Ericsson, не читал коменты к обзору Марио, и там нету кросс-обзорной колонки, поэтому спрошу: можешь кратко дать ей рецензию и оценку от себя, плюсы и минусы?

Пока что не могу, ещё не прошёл полностью. Но по мне так игра примерно на 90. Может балл и повысится с достижением финала, не знаю. Или понизится. Я в восторге от неё, но также понимаю, что львиная доля этого восторга от того, что я натурально соскучился за Super Mario 64, идеи которого продолжает Odyssey. "Ведьмаку" я ставил 100 за то, что это натуральный прорыв. ELEX рядом с ним — пшик со всех сторон. От истории, до геймдизайна и игрового опроцесса. А в Марио я не вижу ничего прорывного, за что ставил 100 Persona 5, упомянутому Ведьмаку и Velocity 2X. Для фанатов Mario это, скорее всего, сотка. Равно как и ELEX для фанатов "Готики", которые банально истосковались по ней с 2005 года — это 90. Я тоже в восторге от ELEX и готов топить за то, что это почти RPG года, независимо от оценки. Но мне очень понравился и Risen 2 (я балдею от игры), которому я поставил 60. А ELEX лучше него только по реализации мира и концепции, а корявость, морально устаревший геймдизайн и прочие прелести в комплекте. Вот и +10 баллов.

[Blacklion887]

Gilaruil, если всё таки купил, поделись ощущениями, стоит ли брать? В свое время переиграл во все готики. Да они были кривоватые, да в них были тонны багов, но у игр была уникальная атмосфера, которая не отпускала и заставляла играть и играть дальше