Кросс-обзор Battlefield V

[KArfagen]

Atreyu, ты не сможешь опередить полоумных, так как выступаешь от их лица

[ghorm]

ghorm, Операция "Оверлорд" единственное что сделали штаты в этой войне? А как же Ленд-Лиз?

Это тот за который США потом счет выставили, слышал-слышал.

[Varyag_Ericsson]

cgCCCP, не стоит, на -50% может и будет стоить для тех, кто любит сетевые баталии.

[KArfagen]

самое забавное, что убийца кавадути сдох первым
xD
полная безыдейность сюжетно и историческая
больше всего обидно за парней из операции Ганнерсайд, которые не только не поддались на общее освинение нацизмом в Норвегии (их же самыми-самыми истинными да чистокровными орейцами объявили и попробуй удержись от соблазна почувствовать себя уберменшем) и не пошли на службу к гопоте Квислинга. в шестером сорвали планы наци и ушли в закат без потерь.
дуйс же продемонстрировали биатлонистку с матерью в роли спасителей..
10 из 10 на кончиках пальцев

[ghorm]

ghorm, конечно подняли бы, с намного большими потерями. Важоость ленд-лиза для СССР стали недооценивать только в 90-х, в СССР при антиамериканской линии её никогда не отрицали. Прадед, когда про войну рассказывал, тоже часто говорил о помощи Союзников. Но чтотон, ведь был там, а со стороны и в 2018 виднее, конечно. И мемуары, скажем, Покрышкина тоже фигня...

Ввиду не знания, что такое Ленд-лиз, многие люди переоценивают его. Конечно Ленд-лиз помог, конечно "союзники" помогли. Но ключевое здесь "помогли".

[Gustavus]

заслужили наши деды и прадеды

А ты тут причём? Ты-то чем заслужил?
Современная РФ слишком бедный и незначительный рынок и получает ровно то внимание, которого достойна. И если получившийся результат оскорбляет чью-то память, то это вина не EA и DICE, а исключительно просравших все полимеры россиян.

Впрочем, деды и прадеды не за ради появления в BF V сражались. Так что кроме самолюбия россиян-геймеров ничто не пострадало.

[Varyag_Ericsson]

ghorm, а западный фронт был тоже советским? То есть Великобритания не воевала с первых дней, не было обстрелов Лондона, бомбардировок Дрездена союзной авиацией и т.д. Откуда эта любовь недооценивать или сознаиельно принижать роль Союзников в войне? Роль США, у которой тоже был свой фронт с Японией? А Япония была чертовски опасна для СССР, не просто так даже трибуналы над японцами были именно на территории Союза.

[OrtegaFireBird]

Вот весной полная версия игры выйдет, там и посотрим. А пока не вижу смысла даже рассатривать эту бета версию. Компанию обозревать? Дак там толерантность и бред(в такие моменты я думаю, что лучше бы её вообще не было, а добавили сразу все пвп режимы). Сетевой режим? Дак он готов только на 40-50%.

[zloiqwebeck]

Lennox, про нашу Великую историю игры нужно делать самим, а не надеется на порядочность других стран.
Если будет хороший мультиплеер с интересными режимами можно поиграть,по скидке разумеется.

[Varyag_Ericsson]

Varyag_Ericsson, Да понятно, что эволюции в 2018 году могут позволить себе только Рокстары. Куда уж ЕА, денег нет, каждый год вместо нового движка и пересобирания подхода к мультиплееру приходится лутбоксы вкорячивать, чтобы хоть как-то выжить. Я констатирую факт, а не витаю в облаках. Раньше надо было удивлять и шокировать, теперь достаточно "тектурки перерисовать".
Хотя даже тут, какой Леволюшен был в 4? Какая разрушаемость была даже в той же 3, где подлого снайпера в доме можно было "выкурить" полностью сровняв дом с землей? А тут ящики на взрывы не реагируют. Кек.
По поводу достоверности: я не заставляю дотошно штудировать исторические документы. Но блин, пофигизм в таких вещах, как знаки отличия, техника тех лет...Вы берете реальную операцию и делаете из нее цирк с конями. Вернее, с лыжами. Почему обязательно либо полный реализм, либо полный пофигизм и наплевательство? А можно что-то посередине? Хочешь давать людям "китайский спецназ, освобождающий Мальдивы", который они так просят? Нечего кричать про "основано на реальных событиях, неизвестные операции Второй Мировой" в попытках усидеть на двух стульях. Пиши, что это "сон собаки" и Кодзима-проджект

Я понимаю, что ты не пытаешься защитить игру. Ты пытаешь убедить себя, что это нормально в 2018. А я не пытаюсь. И мириться рублем не буду. Возможно, если покупателей с таким отношением, как у меня, будет больше, мы будем получать что-то качественное (пускай даже не эволюционное) немного чаще.

Ого, а ничего, что RDR2 и Battlefield V сильно про другое?
Ящики на взрывы не реагирую да, это меня тоже позабавило, но и меня выкуривали из здания, разрушая его, и я выкуривал. Другое дело, что уровень разрушений действительно просел, то есть появилось больше неразрушаемых объектов. Разработчики просто назначили: "вот эти объекты можно разваливать под фундамент, а эти нет". Недостаток, вне всяких сомнений, и даунгрейд по сравнению с BF3/4. В том числе поэтому я поставил игре авансом 70, набросив около 5 баллов за будущие режимы.
По сценарию: у меня нет вопросов к искажению истории, потому что она всюду искажается, хоть в учебниках, хоть по ТВ, хоть где угодно. В угоду того или иного политического строя. Так было во все времена и ничего не изменилось. Но у меня есть вопросы к тому, как этот "цирк с лыжами" подан. Проще: я не против качественного цирка с лыжами, только тут он очень плох, лыжи не едут.

[Varyag_Ericsson]

"чтобы советские солдаты были обязательными и первостепенными для каждой игры про WW II" заслужили наши деды и прадеды и то что мировую историю сейчас перевирают у меня восхищения не вызывает. Не имеет значения ради чего - коммерции или толерастии. Выглядит все это одинаково мерзко.

Мерзко выглядят постоянные требования отечественных игроков в формате "мне должны". Никто не должен, не покупай игру, голосуй рублём. Все знают, что если мы и дождёмся игры про ВОВ с советскими войсками, то отужинаем с привкусом западной клюквы, это доказано массой продуктов. И мышки всё равно продолжают кушать кактус, то есть требовать от западных разработчиков СССР, чтобы потом полыхать от привкуса иголок с клюковкой.

Скажи, почему бы отечественному сообществу любителей исторической достоверности и жаждущим получить игру про СССР, настоящую и крутую, посвящённую подвигам наших предков, не скинуться по паре тысяч рублей в некий общий пул, за них не нанять условных DICE, не выбрать достойных отечественных историков (учёных, а не популистов и лизоблюдов), и не создать этими силами свою Battlefield: Red Glory, например? Вот серьёзно, стартуй проект, кто мешает?

[pr0d1man]

pr0d1man, как будто в учебниках она не искажена
Учебники - первое место, где её переписывают во имя идеологии, политической повестки и правильно воспитания подрастающих поколений.

Допустим соглашусь, что "в учебниках она искажена" - как и на каких материалах тогда по-твоему надо учить детей?
Когда переписан учебник во имя новой идеологии, что мешает дополнительно пользоваться учебником со старой? Можно сравнить, что изменилось и для чего.
Вузовский учебник истории тоже первым переписывается? Тогда как готовить профессиональных историков, людей, которые занимаются именно изучением истории, а не пропагандистов конъюнктурщиков?
Учебник рассчитан на определённый возраст и соответствующе подаёт материал. Учит находить взаимосвязь событий, причины и следствия - или эти навыки не нужны человеку независимо от идеологии и политической повестки?

Исключение - ситуации, когда у министерства образования нет денег: как в середине девяностых, когда учебники были двадцатилетней давности.

Откуда информация, что в середине 90-ых учились по учебникам 70-ых? Что мешало пользоваться учебниками 80-ых? Я учился в это время - учебников в школьной библиотеке было достаточно. Как в нормальном состоянии 80-90-ых готов выпуска, так и новонапечатанных. Плохо было только когда учебник не вписывался в программу учителя, тогда покупали их сами.
И непонятно про отсутствие денег у министерства образования - оно разве печатает учебники? Этим бизнесом заведуют другие люди.

[Neuromance]

А ты тут причём? Ты-то чем заслужил?

Я не про себя говорил. Ты то что про рынок заговорил? При чем он здесь вообще?
К слову, не только в РФ смутили исторические фейлы данной игры - посмотри оценки и комментарии пользователей на Metacritic, причем пользователей, не принадлежащих к числу граждан РФ.

У них что тоже рынок, который не заслужил сей славной игры?

И если получившийся результат оскорбляет чью-то память, то это вина не EA и DICE, а исключительно просравших все полимеры россиян

И да, сильно странно, что тебя это все не оскорбляет. Никто ничего не просирал, историю, как и прошлое изменить невозможно. Можно лишь пытаться искажать исторические факты или расставлять ненужные акценты.

Я не ждал сильной достоверности от данной игры изначально, но и банального толерантного шапито с багами тоже. Если для тебя это нормально, то у меня вызывает смешанные чувства, как и у большей части пользователей с того Metacritic. Даже иностранцы пишут, что вышел политкорректный треш, а не игра про исторические баталии второй мировй.

[Neuromance]

никто не должен, не покупай игру, голосуй рублём.

Не волнуйся, все проголосуют рублем и баксом. Пользовательская оценка на метакритике пробивает дно и это факт. А с фактами спорить невозможно. Как бы кто не старался разрекламировать эту игру, здравый смысл у людей еще присутствует. Я сейчас говорю далеко не про "скудный российский рынок", как вы его называете.

Чекните зарубежные сайты на досуге.

Вот серьёзно, стартуй проект, кто мешает?

Вообще детский сад .

[antet]

Shark-hardcore, Я тоже заценил, первая бф которую придется дропнуть.

[Neuromance]

Кампанию СССР добавят позже. Зачем ты высасываешь проблему из ничего?

Это как в BF1 про лысых сильных женщин?

[Gustavus]

Допустим соглашусь, что "в учебниках она искажена"

Вот и прекрасно. Рад, что ты поступаешь разумно.

как и на каких материалах тогда по-твоему надо учить детей?

Вполне можно и на этих. Я нигде не говорил, что против искажения истории в учебниках.

что мешает дополнительно пользоваться учебником со старой? Можно сравнить, что изменилось и для чего.

Вот больше школьникам делать нефиг, ага.

Учебник рассчитан на определённый возраст и соответствующе подаёт материал. Учит находить взаимосвязь событий, причины и следствия - или эти навыки не нужны человеку независимо от идеологии и политической повестки?

Эти навыки проистекают из логики и успешно развиваются точными науками

Откуда информация, что в середине 90-ых учились по учебникам 70-ых?

Ну ок, не семидесятых. Начала восьмидесятых они были в школьной библиотеке в Московской области. Не помню, чем именно заканчивались, но заканчивались ещё до развала СССР. Биология, физика и химия были примерно настолько же старыми, но это не страшно, в общем-то.

И непонятно про отсутствие денег у министерства образования - оно разве печатает учебники? Этим бизнесом заведуют другие люди.

Оно порождает спрос на эти учебники. Пока нет спроса на новые учебники, никто их печатать не будет.

[Gustavus]

посмотри оценки и комментарии пользователей на Metacritic

Я в этот свинарник только за деньги полезу. Там то портом на мобилки недовольны, то неграми, то онлайном, то требуют версию для PC. Треш-шапито да и только.

Я не про себя говорил

А про кого ты говорил тогда? Про ветеранов? Они не играют в BF V и даже не знают о его существовании.

Ты то что про рынок заговорил? При чем он здесь вообще?

Действительно. Какое отношение имеет рынок к коммерческому продукту...

Даже иностранцы пишут, что вышел политкорректный треш, а не игра про исторические баталии второй мировй.

Это нормально. Глупость не имеет национальности.

[Neuromance]

Это нормально. Глупость не имеет национальности.

Gustavus, То есть, по-твоему, данный сайт не котируется в оценках игр?

Тогда как объяснить оценку данной игры? С ней ты тоже не согласен и все пользователи, кто так ее оценил являются глупцами?





Аналогичная ситуация и для остальных нормальных, качественных и продуманных игр. Если игра хорошая, люди будут довольны.

Почему-то в God of War ни одного темнокожего или гомосексуалиста замечено не было на территории мифологической Скандинавии. А вот если бы была обратная ситуация - возникли бы соответствующие вопросы. Ну это здравый смысл.

Действительно. Какое отношение имеет рынок к коммерческому продукту...

Следует напомнить некоторым игровым журналистам (да и разработчикам), что игры - не просто коммерческий продукт, но также и искусство. Полагаться лишь на коммерцию - ни к чему хорошему не приведет.

И ты никогда не задумывался, что не только русским интересно поиграть в кампанию за СССР, если речь идет о событиях WW2? На эту тему есть множество обсуждений в сети среди англоязычных игроков. Но по твоей логике, они тоже недостойны этого игрового опыта. А во всем виноват "худой" РФ рынок. Беда..

Иными словами делать игру про события Второй Мировой без упоминания Советского Союза тоже самое, что снимать порно-фильм без половых актов.

[ghorm]

ghorm, а западный фронт был тоже советским? То есть Великобритания не воевала с первых дней, не было обстрелов Лондона, бомбардировок Дрездена союзной авиацией и т.д. Откуда эта любовь недооценивать или сознаиельно принижать роль Союзников в войне? Роль США, у которой тоже был свой фронт с Японией? А Япония была чертовски опасна для СССР, не просто так даже трибуналы над японцами были именно на территории Союза.

Как я их недооценил? Они "помогли", за скромные денежные средства. Та же самая Британия, предоставила кредит. А когда был открыт западный фронт? Не после ли того как Германия начала отступать? И кредит Британия предоставила?