Поезд отправляется: обзор Honkai Star Rail

[kagekiyo]

но оно именно является куском, за который брали отдельно деньги. И без его закрытия сюжет не полноценный.

Такое я наблюдал в некоторых играх, типа Final Fantasy 15. Но к Ведьмаку 3 это не имеет отношения. Основная игра рассказывает арку про дикую охоту, и вполне себе закрывает её. Истории с Ольгердом и всей этой движухой в Туссенте вполне самостоятельны, и не являются кусками этой арки.
Касаемо Атомного Сердца, вопрос пока открытый. Финал там открытый, но вопрос в том, будет ли история продолжена в DLC или уже в продолжении.

[podvodn1k]

Вопрос ведь не в том, хорошо это плохо, или плохо, а в том, что это есть в игре, за которую просят достаточно так большие деньги.

На колу было мочало, начинаем все сначала. Вопрос не в том, что в игре за 0 есть система монетизации, а в том, что вся игра за 0 рублей создана только для того, чтобы бесконечно получать прибыль от донатов. В игре за 70 баксов в основу закладывают другие ценности - отличный сюжет, разнообразие, героев, прописанных на 300 страницах мелким почерком. Потому что не имея всего этого на Стратеге ей поставят 60 баллов и ее никто не купит. И тогда все шкуры лошадей будут уже не важны. А если все это есть (как в Ведьмаке 3), то люди занесут 70 баксов и потом еще САМИ попросят добавки и купят ДЛС "Кровь и вино", которое по качеству даже выше оригинала. Но если бы Ведьмак 3 был дерьмом, то и ДЛС бы никто не купил. И никакая гача по качеству этих аспектов не сравнится с их проработкой в Персоне 5 или Ведьмаке. Потому как китайцам некогда продумывать эти вещи, им надо кровь из носа каждый месяц новых анимешных девачек рисовать.

[TSwan]

Короче, как бы тут не извивались админы и сотрудники сайта, лично мое мнение таково:

1. Игра - типичная мобильная гриндилка со всеми присущими фишками (таймеры, ограничители, рулетки на персонажей, куча всевозможного доната (не удивлюсь, если будут какие-то "СУПЕР ПАКИ ТОЛЬКО НА ЭТОТ ИВЕНТ, ВЫГОДА 99.99%), автобой и ускорение времени). Удивительно, что автобег по квестам не добавили.
2. Обертка симпатичная, сюжетец некоторых квестов даже почитать любопытно было.
3. Боевая система супер-примитивная. Уставать сражаться начинаешь уже через пару часов. Постоянные анимации скиллов, которые кастуются по несколько раз за бой, всего пара видов удара и одна ульта у каждого перса.
4. 95 баллов она может иметь ТОЛЬКО если сравнивать ее с такими же мобильными гачами. Тогда да, возможно.
5. Создатель статьи либо супер-фанат GI, либо статью написали для байта на активность (удалось), либо как рекламу (хотя все всё отрицают). Иначе, логику в этом не вижу.
6. Естественно, у каждого может быть свое мнение, но люди для этого и идут на разные сайты, чтобы прочитанное мнение было объективным. А когда главный админ сайта (главный или нет - хз), начинает говорить, что эта игра лучше почти всех нынешних трипл-эй игор, закрадываются сомнения в адекватности происходящего. Причем, слова свои подтвердить не может, ограничиваясь "Ну ета другое, натяни сову на глобус". Смешно.
7. По моему скромному мнению оценка игре - 70, это максимум. И то, за счет красивой обертки.
8. Особенно смешно звучат фразы от админов - НУ ОНО ЖЕ БЕСПЛАТНОЕ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЙТИ ВСЮ ИГРУ И БЕЗ БАБОК ВООБЩЕ. ПОПРОБУЙТЕ. Конечно, любую фтп дрочильню чисто теоретически можно пройти без вложения бабок) Только в ней тогда жить надо. Это как с ММО. Хочешь, дрочи, хочешь - донать. Только в ММО интереснее из-за социального аспекта. А тут что?) А тут лудомания, коллекционирование.

В целом, потыкаться можно. Но смысла в этом я не вижу, когда есть гораздо более проработанные игры в таких же жанрах. Без гачи
элементов. И гораздо менее дорогие. Лучше лишний раз поиграть в серию "Trails of..." или в Персонку.

[Rasco]

Ну вот как я и говорил, началось – это другое вы не понимаете. Вопрос ведь не в том, хорошо это плохо, или плохо, а в том, что это есть в игре, за которую просят достаточно так большие деньги. И это даже не шкурки.

Это подмена понятий. Ты изначально пытаешься сравнить монетизацию, запихнутую в игру дабы срубить чуть больше денег, с монетизацией, вокруг которой эта игра была построена. Покупка шкурки на оружие - это разовая транзакция, крутки ради персонажа с уникальной пассивкой на доп ход при убийстве моба, ну или что там сейчас все хотят - это куда более длительный и затратный процесс, он аддиктивный. И в каком месте это вдруг стало честнее, я не знаю.

[FenixBK]

Короче, как бы тут не извивались админы и сотрудники сайта,

Мы не извиваемся. У каждого своё мнение. В редакции тоже есть люди, которым игра вообще не интересна. Тут ничьё мнение не затыкается касательно игры. Не все сдерживаются и начинают цеплять редакцию. Вот этот момент я понять не могу.

НУ ОНО ЖЕ БЕСПЛАТНОЕ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЙТИ ВСЮ ИГРУ И БЕЗ БАБОК ВООБЩЕ. ПОПРОБУЙТЕ.

Посыл другой. Нам понравилось - можете тоже попробовать бесплатно. Всё) А остальное как раз натягивание совы на глобус. Причём глобус в масштабе 1 к 1 с планетой Земля.

[TSwan]

Мы не извиваемся. У каждого своё мнение. В редакции тоже есть люди, которым игра вообще не интересна. Тут ничьё мнение не затыкается касательно игры. Не все сдерживаются и начинают цеплять редакцию. Вот этот момент я понять не могу.



Посыл другой. Нам понравилось - можете тоже попробовать бесплатно. Всё) А остальное как раз натягивание совы на глобус. Причём глобус в масштабе 1 к 1 с планетой Земля.

Посыл был бы другой, если бы вы не поставили эту игру ОЦЕНКОЙ наравне с Драгон Квестами, Дарк Соулсами, Файр Эмблемами, Форцой, Хейдесом, Якудзами (и так далее) и не поставили бы выше, чем условных Ассассинов, Энимал Кроссинг, Демон Соулс (и так далее).
Есть что-то субъективное, если что-то объективное. В данном случае это просто вопрос адекватности. Именно поэтому такая бурная реакция и непонимание. Эта игра даже не уровень Path of Exile (тоже бесплатная, кстати и без P2W элементов, как пример отличной фри-ту-плей игрушки), а той тоже было бы далеко до 95/100 )))

Можно было бы написать условно 70/100 (Советуем попробовать). И всё. А тут слава богу хоть максималку не влепили)))

P.S. Только щас осознал, что вы поставили гаче игре оценку выше, чем Диско Элизиуму и обеим Дивинити Ориджинал Син. Лол.

[podvodn1k]

Не все сдерживаются и начинают цеплять редакцию. Вот этот момент я понять не могу.

Люди тоже понять не могут, зачем с таким жаром защищать бесплатное казино (хотя вроде посыл был про "рекомендуем попробовать"), в своих попытках смешивая с дерьмом не только топовые игры поколения, но и индустрию в целом, подменяя понятия, включая риторику "да у ВСЕХ ВООБЩЕ сейчас в играх такая же фигня творится" и прочие довольно необоснованные заявления.

[Stratege]

ты серьезно?

Ну да, у вас есть возможность и рулетки получить машинки, у вас есть возможно покупать деньги нужны для покупки машинок за реальные деньги. Более того они даже специально экономику правили, чтобы деньги сложнее было зарабатывать. Но мы уже выяснили – это другое, это добрый донат… в игре за 70$.

ты серьезно? (2)

В какой-то виде да. Ибо местами по умолчанию у вас персонаж урод уродом, а за 10$ продают красивый скин.

[Stratege]

В игре за 70 баксов в основу закладывают другие ценности - отличный сюжет, разнообразие, героев, прописанных на 300 страницах мелким почерком.

Не всегда, особенно если у игры есть какие-то элементы монетизации вполне возможно, что уже при разработке закладывали какие-то моменты, чтобы у человека было желание и необходимость нести разработкам деньги помимо тех 70$ что занести изначально за коробку с игрой.

Но если бы Ведьмак 3 был дерьмом, то и ДЛС бы никто не купил. И никакая гача по качеству этих аспектов не сравнится с их проработкой в Персоне 5 или Ведьмаке. Потому как китайцам некогда продумывать эти вещи, им надо кровь из носа каждый месяц новых анимешных девачек рисовать.

В этом куске вы сами себе противоречите. Прежде всего смотря на тот же Forspoken - не обязательно быть хорошей игрой, чтобы к неё выпускали DLC. Но с другой стороны, китайцам нужна интересная и проработанная игра, чтобы держать игроков в игре, чтобы они покупали новых анимешных девочек. Ибо есть пример той же Tower of Fantasy, где как раз именно ситуация как вы и говорите – очень слабо проработанный проект главная цель которого продавать девочек.

[Stratege]

Ты изначально пытаешься сравнить монетизацию, запихнутую в игру дабы срубить чуть больше денег, с монетизацией, вокруг которой эта игра была построена.

Да нет никакой подмены понятий. Как только в игре появляется отдельная монетизация, чтобы разработчики там не говорили, они всё равно будут стараться так или иначе выкручивать игровой процесс в ту сторону, где им будет выгодно чтобы человек начал пользовать ей и заносить денег. Не всегда, но очень часто.

В случае же проектом из-за которого так много мата у нас тут – разработчики изначально дают вам понять, что да мы будем пытаться получить с вас деньги. На прямую крутками, или ещё как-то, но будем. Но при этом у нас изначально проект бесплатный.

При этом почему-то у всех тут сложилось мнение что я пытаюсь защищать их, нет. Мне бы например тот же Genshin или Honkai нравился бы в раз больше если бы он был обычно P2P игрой. Без эти круток, но мы живём в мире, где это давно уже стало нормой. Но мой главный посыл изначально было в том, что вы, радостно накидываясь на китайцев который сделали качественный проект для этого жанра не видите проблемы в других проектах. И считаете это совершенно нормальным. Совершенно нормальным считаете ситуацию, когда вам игры продают с вырезанными материалами, продают косметике, продают читы и т.д. А вы все такие – это совершенно открыто защищаете и говорите – это нормально, так и надо.

[Stratege]

Можно было бы написать условно 70/100 (Советуем попробовать). И всё. А тут слава богу хоть максималку не влепили)))

Ну у нас оценка как бы ставится проекту в рамках жанра и других вещей. Уже не раз об этом говорилось. Странно, что никто за почти 10 страниц дискуссии ещё не вспомнил 100 симулятору парнокопытного.

[FDurst]

Stratege, И что не так с ААА играми последних двух лет, чтобы я не мог играть в них без длц или расширенных изданий? В базе там может сидеть надо втрое дольше ходя по кругу каждый день, иначе монеток не хватит дверь открыть, грубо говоря, на следующую локу? Или там нет половины сюжета из-за этого? Какие-то мифические изобретения в попытках отмыть f2p дрочильню, причём непонятно зачем, если на ней клеймо с рождения стоит и это не мешает тем, кому нравится в этом ковыряться.

…палкой.

[kagekiyo]

Ибо местами по умолчанию у вас персонаж урод уродом, а за 10$ продают красивый скин.

Продолжаем притягивание за уши... Мы ж вот совсем-совсем не можем играть в игру, в которой у нас персонаж урод-уродом... По 100500 часов лишних тратим, чтобы это исправить.

[Gustavus]

когда человек, который сидит десяток лет на Стратеге, видит оценку 95, видит в описании сравнение а Персоной и Ботвой, а потом идет и получает "немного не то", то у него возникает вопрос: это он чего-то в этой жизни не понимает или

же вкусы у людей всё-таки разные. Вот же невероятное открытие.

[FDurst]

Stratege, Ну раз у нас уже и Ведьмак с одними из лучших дополнений в природе затесался в список неполноценных игр, которые не ровня какой-то китайской шляпе, зато за 0 рублей, тогда вопросов больше нет.

Сказать,что я офигел-промолчать…
Ля,каков звездец…То ли кто-то знает,где взять по-настоящему мощную дурь,то ли этот кто-то трезвым вообще не подходит к написанию опусов. Так смешать палец и самое тёмное и грязное казино-очко…Тут еще и талант нужен. :/

[Gustavus]

мнение было объективным

объективное мнение это как сухой дождь.

[Stratege]

Продолжаем притягивание за уши... Мы ж вот совсем-совсем не можем играть в игру, в которой у нас персонаж урод-уродом...

Ну вот возможно вам и без разницы, а я реально знаю людей который заносили деньги в игру исключительно из-за того, что базовый скин персонажа был уродским. Самый недавний пример, тут где-то упомянутые Marvel's Midnight Suns. В который базовые рожи почти все героем максимально убогие и далеки не то, что от кино вселенной, но и от большинства комиксов. Зато за деньги продают вполне себе красивые шкурки.

[FenixBK]

podvodn1k, игру никто не защищает. Вопрос стоит в оспаривании мнения. На него изначально и набросились в формате "как вы смеете!".

[FenixBK]

Только щас осознал, что вы поставили гаче игре оценку выше, чем Диско Элизиуму и обеим Дивинити Ориджинал Син.

Тащить всё под одну гребёнку - последнее дело. Мы же не занимаемся непрерывным составлением топа видеоигр всех жанров, времён и категорий.

[Stratege]

А когда главный админ сайта (главный или нет - хз), начинает говорить, что эта игра лучше почти всех нынешних трипл-эй игор, закрадываются сомнения в адекватности происходящего. Причем, слова свои подтвердить не может, ограничиваясь "Ну ета другое, натяни сову на глобус". Смешно.

Только вот не нужно перевирать мои слова. Почитай в контексте чего я это говорил. Хотя нет не читай, всё равно не поймёте у вас же, как и всех остальных товарищей у кого горит посыл простой: это f2p и там есть гача и всё, дальше можно не смотреть, выводы сделаны, игра говно. А ведь, помимо этого, в игре есть масса других вещей, которые сделаны на голову выше чем во многих AAA проектах. О чем я изначально и сказал. Более того китайцы честнее, они сразу бесплатно отдают игру и нет ничего удивительного, что они пытаюсь потом заработать денег. Более удивительно, когда начинают защищать издателей больших игр, которые сначала продают тебе игру за большие деньги, а затем ещё начинают пытаться на подобие этих самых китайцев выдоить и тебя ещё денег.

При этом как я уже говорил выше не раз выше, я не считаю, что она прямо такая хорошая. Я бы поставил ей другую оценку, но оценка — это всегда субъективное мнение автора. Но я просто пытаюсь донести простую истину, 90% всех современных так называемых ААА проектов либо рады точно также поживиться за счёт игроков, либо имеют проблемы там, где у китайцев проблем нет, как минимум в технической части. Сколько последних проектов на старте продаж на ПК не имели проблем? Да практически все и так можно копнуть практически в любой аспект, но Вы все сводите к донату. Причём, когда вам указываешь на эти элементы, начинается "Ну ета другое ".

Совсем не смешно, скорее грустно что таких простых вещей вроде как взрослые люди не способны замечать.