Кросс-обзор Grand Theft Auto V

[Claribius]

Для меня ГТА 5 в этом году остаётся на среднем уровне.
Ничего нового,кроме,конечно, графики я не увидел.
Играл у друга на боксе,игра как игра.
И пусть меня дислойсят,те же самые леса есть и в Just Cause 2.
в этом году Saints row перешла на новый уровень,однако им простительно.Их жанр - это жанр лёгкого сумасшествия и кибер-развития(начиная с третей части появились невероятные летательные аппараты и мини-игры). А сделай это с GTA - серия бы упала в глазах многих.
Как жаль, что не все игры могут вынести на себе груз изменений.
GTA Online - вот что может разнообразить пятую часть игры лично для меня.
Простите,что задел чувства многих.

[DGenius]

Неужели это игра поколения и 10 из 10?

Увы и АХ, но нет. Одна из, возможно, но никак не игра поколения.

[InfernaLHuman]

Увы и АХ, но нет. Одна из, возможно, но никак не игра поколения.

Не думается мне, что вообще есть возможность выбрать лучшую в поколении.

[GiMMer]

По сравнению с первой игрой Rockstar Games, в которую была добавлена живность — Red Dead Redemption, в Grand Theft Auto V ее численность намного меньше

Живности в игре, надо сказать, немного

По-моему - почти одно и тоже

[SpiderLanD]

Пора им движок менять... еще после гта 4 следовало бы, или рдр.

ты явно не играл. закаты, восходы просто оболденно сделали, как с фотографии, вода тоже супер. да и в гта в не графике дело, если уж на то пошло.

[InfernaLHuman]

На основе всего вышеизложенного объективно я могу игре поставить 86 баллов. Чисто же субъективно, с осадком на душе, я ставлю не больше 70.

И то и другое, субъективно. Зачем разные оценки выжимать? Абсурдно же.

По-моему - почти одно и тоже

Дык логично, что её меньше. Живности с каждым годом всё меньше, всё из-за развития наших технологий.

[SpiderLanD]

Для меня ГТА 5 в этом году остаётся на среднем уровне.
Ничего нового,кроме,конечно, графики я не увидел.
Играл у друга на боксе,игра как игра.
И пусть меня дислойсят,те же самые леса есть и в Just Cause 2.
в этом году Saints row перешла на новый уровень,однако им простительно.Их жанр - это жанр лёгкого сумасшествия и кибер-развития(начиная с третей части появились невероятные летательные аппараты и мини-игры). А сделай это с GTA - серия бы упала в глазах многих.
Как жаль, что не все игры могут вынести на себе груз изменений.
GTA Online - вот что может разнообразить пятую часть игры лично для меня.
Простите,что задел чувства многих.

тут надо не у друга играть 30 минут, а сесть и погрузится. . .персонажи, просто тонна сатирических шуток на тему современного мира, перечислять смысла нет, оболденный открытый мир, очень много машин, не линейные мисс. возможно тебе не понравилось с первого взгляда, потому что ты уже играл в подобно, как ни как гта уже много частей.

[IgorBeefeater]

но это похоже родовое проклятие игр студии Rockstar Games

Это похоже на то, что игру надо было издавать на PS4, а не на отживающей свои дни слабой пс3.

[InfernaLHuman]

Это похоже на то, что игру надо было издавать на PS4, а не на отживающей свои дни слабой пс3.

Ага конечно, ради вас родимых, что бы вы их покритиковали за каждый баг.
Но благо они умнее, и это уже доказано.

[DGenius]

И то и другое, субъективно. Зачем разные оценки выжимать? Абсурдно же.

Субъективная - это чисто эмоциональная оценка. Объективная же складывается из фактов. На основе фактов, эта игра заслуживает максимум девятку! Основываясь же на эмоциональном факторе, я игру могу смешать с дерьмом сейчас и приравнять её к недавнему Пэйнкиллеру или Ride To Hell Retribution, разнести, что называется, в духе Мэддисона, но я этого не буду делать ибо очень интеллигентен.

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 17:06 ----------

Ага конечно, ради вас родимых, что бы вы их покритиковали за каждый баг.
Но благо они умнее, и это уже доказано.

А ещё они могут просто чихнуть и сказfть "Это наше видение серии ГТА на данный момент, выкусите обладатели ПК и некстгена, хрен вам, а не ГТА 5". Как уже произошло с Red Dead Redemption.

[InfernaLHuman]

Субъективная - это чисто эмоциональная оценка. Объективная же складывается из фактов. На основе фактов, эта игра заслуживает максимум девятку!

Ну эти факты с вашими явно расходятся. Понимаете, у вас и та и другая оценка эмоциональна.

Основываясь же на эмоциональном факторе, я игру могу смешать с дерьмом сейчас и приравнять её к недавнему Пэйнкиллеру или Ride To Hell Retribution, разнести, что называется, в духе Мэддисона, но я этого не буду делать ибо очень интеллигентен.

Жаль, я бы почитал.

А ещё они могут просто чихнуть и сказfть "Это наше видение серии ГТА на данный момент, выкусите обладатели ПК и некстгена, хрен вам, а не ГТА 5". Как уже произошло с Red Dead Redemption.

Тоже верно, но я не думаю что они упустят шанс срубить ещё капусты, хотя для этого не обязательно выпускать ГТА 5. Можно заняться разработкой и других игр.

[kolia123]

Единственная GTA которая мне понравилась была San Andress.
5 GTA круче San Andresa?Можно ли растолстеть или накачаться?

[DGenius]

Ну эти факты с вашими явно расходятся. Понимаете, у вас и та и другая оценка эмоциональна.

Ну вообще-то оценка пользователей как раз и указывает на то, что моя первая оценка объективна. А субъективная является лишь моей личной оценкой, которую я просто привет для того, чтобы показать, как отношусь к игре.

Да и, касательно моего отношения к игре. В L.A. Noire условностей был минимум, игра была сосредоточена на сюжете и именно это сделало её шедевром, хотя городом был тот же Лос Анджелес, только 40-х годов.

оже верно, но я не думаю что они упустят шанс срубить ещё капусты, хотя для этого не обязательно выпускать ГТА 5.

Мне кажется, мы говорили именно о ГТА 5. А разработка новых частей ГТА дело само-собой разумеющееся.

[InfernaLHuman]

Ну вообще-то оценка пользователей как раз и указывает на то, что моя первая оценка объективна.

Каким образом, если там много отрицательных отзывов, нулей, и единиц? Куча субъективного не может сложить объективной картины, как бы нам не хотелось. Бедные владельцы PC прибежали, да опустили. Ещё более яркий пример, опущенная пользователями в ноль Компания героев 2. Но ты почему-то не обратил внимание на рейтинг критиков, которые не позволяют себе такого разброса в оценках (от ноля до 10 одной игре).

А субъективная является лишь моей личной оценкой, которую я просто привет для того, чтобы показать, как отношусь к игре.

Ты просто выставил две оценке игре, и всё. Или ты считаешь свой пост верхом объективности?

[ironmax]

графики я не увидел.
Играл у друга на боксе

NO COMMENTS !
Вот меня такие высказывания улыбают)) играл у друга ? "молодца" графики не увидел ? а какой графике ты говоришь ? игру лепили не на Frostbite3.0 а на добродивших щях, и не забывайте пацаны о масштабе GTAV, а сидеть на попе дома и и включать комнатного эксперта может каждый, Рокстар молодцы ! а кто спорит тот чудак и вообще я в домике)))

[KillerB-1234]

После GTA4 на PS3 графика в этой игре мне показалась "что-то на уровне Uncharted или даже выше" Про сюжет ничего не скажу, т.к. еще не прошел, но наслаждаюсь историей, сюжет очень "оживился" по сравнению с предыдущими частями. А вот физика с, опять же, графикой мне показались очень даже ничего. Шутерная составляющая перекочевала прямиком из Max Payne 3 (аналогии с которым при игре за Майкла не перестают появляться в моей голове), и это очень хорошо. Про фишку переключения между главными героями говорить не стоит - все работает так, как должно. Ах, да - огромный мир. Он действительно ОГРОМЕН. Итог: я ставлю эту игру вместе с моей любимейшей Red Dead Redemption. 100/100 - бриллиант!

[ironmax]

я ставлю эту игру вместе с моей любимейшей Red Dead Redemption. 100/100 - бриллиант!

Я запарился Чупакабру искать

[DGenius]

Каким образом, если там много отрицательных отзывов, нулей, и единиц?

Вот на это я внимания не обратил... пардоньте.

Ты просто выставил две оценке игре, и всё. Или ты считаешь свой пост верхом объективности?

Увы нет. Верхом объективности я свою оценку не считаю, тем более я говорил, что выше девятки ставить игре безрассудство! Тем более, что таких как я довольно приличное количество. Банально, приведу в пример видео с одного из своих любимых ресурсов!

[Varyag_Ericsson]

Она не слабая, машины стали прочнее по сравнению с четвёркой, достаточно просто пережить столкновение с поездом, что бы увидеть деформацию в полном объеме.

Слабая модель повреждения подразумевает не то, насколько машина крошится, а то, как она крошится, качественно. Модель деформации автомобилей в GTA V очень слабая, она плохо детализирована и укомплектована страшными текстурами. Страшные текстуры также ждут нас во всяких закоулках и переулках. Этакие хоррор-текстуры прям. Впрочем, иногда удаётся довольно правдоподобно деформировать кузов тазика. Рокстарам определённо надо выпустить GTA V на консолях следующего поколения параллельно с РС-релизом, чтобы все могли получить удовольствие от действительно качественной графики, которая играет важную роль в такого рода играх, а не тем SD-огрызком от графики, который мы видим на PS3/X360.

Лично для меня игра никак не тянет на 100 баллов, игра безусловно хорошая, но есть парочка "НО". Дабы не писать лишний раз одно и то же ,я просто скопирую свой комментарий с одного из сайтов.

Если брать во внимание все аспекты, игра твёрдо тянет на 95 баллов из 100 возможных, Рокстары сделали серьёзный шаг вперёд. Но нет, на высший балл она никак не тянет.

Верхом объективности я свою оценку не считаю, тем более я говорил, что выше девятки ставить игре безрассудство! Тем более, что таких как я довольно приличное количество. Банально, приведу в пример видео с одного из своих любимых ресурсов!

Видишь ли, Антон Никифоров придирается к тому, что многим в игре нравится, хотя лично я не могу с ним не согласиться на счёт долгого очухивания персонажей, которое действительно раздражает. Система медалек после задания... Рокстар сделали исключительно правильно, что не представили игрокам требования для золота перед началом задания. Почему? Потому, что тогда особо задротные задроты, будут стараться «сразу взять золото», чем попросту себе же, в силу своего бараньего подхода к игре, испортят от неё впечатление. А так мы проходим задание себе в удовольствие и на ту медаль, которую заслужили. А переигрывать на лучший результат — уже дело личное. Таким образом, Рокстар создали этакий «соблазн без соблазна». Странно, что кто-то этого не понял и тем более посчитал за минус.

[DGenius]

Если брать во внимание все аспекты, игра твёрдо тянет на 95 баллов из 100 возможных,

Eurogamer например с тобой не согласны) У них игра на 90 тянет. Ладно, вот тут я уже придираюсь.

Рокстары сделали серьёзный шаг вперёд.

Разумеется, с этим никто не спорит! Я и не говорил, что они облажались, я лишь сказал, что объективно игра не лучше предшественницы с поправкой на время.

Но нет, на высший балл она никак не тянет.

Именно! Именно! Именно! Да-да-да-да-да-да, и ещё раз, да! Пока не сделали такой игры, которая тянула бы на высший балл. Даже Heavy Rain на высший балл не тянет. Ну и так к слову, ни один преподаватель не знает свой предмет на 5 баллов, ни один!

P.S. Чтобы окончательно отпали вопросы я так скажу. ГТА5 - это единственная ГТА, которую, несмотря на все трудности, мне хотелось пройти до конца, потомучто сюжет и персонажи в ней просто бесподобны! И я таки её прошел!