Обзор Devil's Third

[WizarD]

Saitou91, но эта игра ордер не нагибает. Одна оценка - не показатель. А если сложить все оценки, то средняя оценка у девила будет ниже.

[eFEDRin]

На метакритике оценка "чуть-чуть" ниже нашего беспристраного и честного обзора.

[WizarD]

10-ти часовой туториал

Говорят, проходится часов за 5. А 10-часовой сингл ну никак не может быть туториалом.

[DGenius]

WizarD, ну значит пятичасовой туториал.

[eFEDRin]

Игры Итагаки в лице серии NG никогда небесных высот не достигали. Типичные середнячки на фанатов в районе 7/10.

Ну вот кривишь душой же:





7 из 10 ага

[N377]

eFEDRin, ну прям совсем трошки ниже, почти в два раза, самая малость.

[LEX-REVAN75]

Так что по факту так и есть только для фанатов слешера.

а для кого должен быть сделан слэшер? для фанатов шутера и гонок? вы сами понимаете о чем пишите? и насчет графики - NG2 вышел в 2008 году и для того года графика достойна, а в NGS2 ее еще больше подтянули, сюжет хоть и не шедевральный, но он не плохой и главное он не мешает игровому процессу и не отталкивает от игры

[Bobber]

N377, средних оценок тоже хватает Прост российский игрожур более терпим

[Saitou91]

Прост российский игрожур более терпим

Вот только не тогда, когда нужно.

Одна оценка - не показатель. А если сложить все оценки, то средняя оценка у девила будет ниже.

да плевать на оценки - то что ордер говно - и в розовых очках не спрячешь.

[Voland]

Saitou91, ну если орден говно, то девилс ферд это видимо "постучали снизу"?

[Saitou91]

то девилс ферд это видимо "постучали снизу"?

Не играл - сказать не могу. Но явно поинтереснее, судя по обзору.
А легкое сравнение выше - округленное, основывается на приблизительном уровне трешевости обоих игр, и также на признание объективности, не претендует. =))

[Voland]

Но явно поинтереснее, судя по обзору.

о вкусах конечно не спорят, но камон, это уже слишком даже для троллей

на признание объективности, не претендует

ну хоть честен сам с собой

[RCGremlin]

Сдаётся мне, что скоро можно будет увидеть и на ps4 и на xbox one.

[Grapefruit]

Проблема сингла Devil's Third... вот не надо играть ее как в cover shooter. Надо больше рукопашки, идти на риск. И если таки отстреливаешься с автоматом временами - то блин, не сиди за одним укрытием, перемещайся туда-сюда.

[mak-grou]

Оценки у этой игры ниже плинтуса и почти все смешали её с дерьмом.
* Digital Spy - 2/10
* Metro - 2/10
* God is a Geek - 3/10
* Hobby Consolas - 7.9/10
* GamesRadar+ - 3/10
* Vandal Online - 7/10
* GameSpot - 3/10
* IGN Spain - 6/10
* Meristation - 5.5/10
* XGN - 3/10
* GameBlog.fr - 3/10
* LazyGamer - 4/10
* 3D Juegos - 6/10
* FNintendo - 5/10
* IGN Italia - 4/10

А у Ордена оценка ниже! Ко-ко-ко!

А у Ордена оценка выше! Бе-бе-бе!

[Voland]

Grapefruit, ну так вроде Феникс говорит что под градом пуль особо не побегаешь

[Grapefruit]

особо не побегаешь

Ну это впечатления от первого прохождения ж.

[Baster_Kazama]

eFEDRin, Просто на стратеге редко когда оценку занижают (но бывало, ИМХО), а вот выше поставить могут. Да и обзоры это чистой воды субъективизм, как, впрочем, и метакритик, мнение 17 обзорщиков вот нихрена не дотягивает до объективной оценки)

[FenixBK]

Объективность была на максимуме. Управление - говно, но к нему привыкаешь. Геймплей - не ужасен, но понятно когда стрелять, а когда рубить. Графон - не крут. Сингл - гавно, мульти - интересный и продуманный, в котором работают все фичи, которые не работали в соло. 75. Короткое ревью

Укрытия можно юзать, но только с видом от первого лица. Под пулями можно пробежать в одном случае из десяти) Рубить порой можно, но если нет града пуль. Все очень тонко, как лед, толщиной в бритву при 3-ех градусах тепла)))))

[Voland]

Baster_Kazama, действительно. но все равно срачи вокруг "аценочек" никогда не прекратятся, и прочие из пустого в порожнее))

---------- Сообщение добавлено в 20:49 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:44 ----------

Короткое ревью

ну ты так и сказал в обзоре. просто тут люди только циферки умеют читать))