Превью Mass Effect: Andromeda

[Varyag_Ericsson]

Буду думать, стоит ли начинать играть в МЕА при том, что оригинальная трилогия не вызвала никаких особых эмоций. Вроде и не сказать, что не понравилась, но в ней не было ничего такого, что способно было увлечь. Может МЕА исправит ситуацию.

[ForbiddenSiren]

ForbiddenSiren, Воу! СимпатиШно вышло! Долго в редакторе делала?

Часа полтора! Спасибо, самой тоже нравится))

---------- Сообщение добавлено в 09:18 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 09:12 ----------

Desolate, про квесты в подробности специально не вдавался. Вчера прошёл один. Необходимо было найти улики за или против первого убийцы среди поселенцев. Развязка оказалась очень неажиданной. Уверен, что таких будет предостаточно. С другой стороны, было и глупое задание, которое потребовало от меня только добраться до нужной точки. Именно поэтому я не закончил свой текст словами "все в магазин!". Надо ещё пробовать игру. За сутки я успел, увы, не так много.

Сканировать насильно меня пока никто особо не заставлял, более того - я делаю это сам. Там же выдаются полезные очки для исследования. Систему полностью не изучил. Расскажу о ней в обзоре.

А ещё было интересно выяснить кто щитовые намеренно подрывает и по какой причине, кому то это покажется тленом, лично мне понравилось! С заключённым тоже зэбэст, надеюсь похожих кв. будет много))

[Stratege]

Вот у меня первый заход в игру по ощущениях был прямо вот настоящий ME. Но затем пошли первые отзывы и мне стало интересно в чём же разница. И тогда я понял, что я первый заход из-за ограниченного времени делал чисто по основой сюжетной ветке. Побочные задания делал только когда они необходимы для развития сюжета. Тогда динамика игры очень похода на оригинальные игры, плюс проходится она достаточно быстро, приблизительно как предыдущие игры. Но большинство тех кто игру ругает начинали проходить так, как я начал проходить уже на PS4 – спокойно, зачищая планеты и выполняю все второстепенные задания. Тогда реально какая-то тягомотина местами получается. Концовка так вообще очень в духе серии. Поэтому чтобы не портить ощущения от игры, я бы первое прохождение делал как раз, исключительно идя по основной ветке, отклоняясь на побочные задания только когда это необходимо. Я бы даже не рекомендовал в первом прохождение идти спасать другие ковчеги кроме саларианцев, его нельзя пропустить, так как там кусок диалогов будет немного отличаться.

А вот на второе прохождение уже как раз на оборот я бы рекомендовал максимально зачищать, делать побочные задания. А перед полётом на ковчег саларианцев стоит уже спасти все остальные. Так как на втором прохождении тягомотина уже не сможет так омрачить вам впечатления от игры.

[Firepocket]

"Далеко не сразу наш герой получит звание Первопроходца" эммм... что, простите? Далеко НЕ?
Может, далеко не сразу он завоюет доверие Эддисон, конечно...

[podvodn1k]

ForbiddenSiren, мнения людей, которые не играли, но в состоянии сделать выводы по стримам и роликам - это пустой троллинг? Ясно. Основная претензия как раз не к лицевой анимации, с ней еще можно свыкнуться. Там проблемы совсем другого характера. Но для вас, как я понял, "есть два мнения: мое и неправильное".

[kazik13]

Приобрету обязательно, но по скидочке. Лицевая анимация особо не пугает, главное для меня сюжет и второстепенные задания. Надеюсь что для меня игра по реиграбельности будет не хуже DAI.

[ghorm]

Как там с платиной?

[FenixBK]

Firepocket, это было сказано к затянутой завязке. Получению данного статуса предшествуют определенные события. Поэтому "далеко не". Изначально ГГ не Первопроходец.

[Kronatakimo]

История вновь повторяется, прям 1 в 1 Dragon Age inquisition. Одни будут боготворить игру, другие наоборот. Ждем оценку в 90!

[Дмитрий]

мнения людей, которые не играли, но в состоянии сделать выводы по стримам и роликам - это пустой троллинг? Ясно.

Если люди посмотрели стримы и ролики и сделали выводы о стримах и роликах, то это нормально, но если эти люди делают выводы об игре в целом, конечно же это тролли. А может Ванги? Выбери на свой вкус.

[ghorm]

Если люди посмотрели стримы и ролики и сделали выводы о стримах и роликах, то это нормально, но если эти люди делают выводы об игре в целом, конечно же это тролли. А может Ванги? Выбери на свой вкус.

А если люди посмотрели кучу стримов от разных авторов и прочитали кучу комментариев и обзоров, как положительных и отрицательных. Тоже тролли? Как пример приведу Horizon Zero Dawn, по моему мнению это сестра Rise of the Tomb Raider, и та сестра что покрасивше. Далек ли я от истины?

[Firepocket]

FenixBK, ну, в масштабах игры часа два (если всю локацию исползать и весь кодекс исправно читать по мере обновления) на первый квест-пролог - как-то у меня никак не вяжется с "далеко не". Но ок.

[Дмитрий]

ghorm, то есть мнения людей не хотящих по тем или иным причинам играть и просматривающие игры на Трубе, тебе интересны? Мне не интересны. Чтобы говорить о чём-то это что-то нужно попробывать самому, а не чужие мнения озвучивать.

Horizon Zero Dawn, по моему мнению это сестра Rise of the Tomb Raider, и та сестра что покрасивше. Далек ли я от истины?

Ты о чьей истине сейчас говоришь? Если о своей, то конечно не далёк. Но твоя истина может кардинально не совпасть с чьей-то истиной ещё. Абсолютной истины не существует, у каждого своя.
PS. Мне Томб Райдер который Райс тоже очень нравится, я тоже считаю что они в одной весовой категории. Не хочу их сравнивать, мне интереснее были приключения Лары. Мнение естественно субъективно.

[pr0d1man]

Дмитрий, может и Ванги, а может просто опытные игроки, для которых Андромеда не первая игра. Они сами проходили биоваровские серии Mass Effect и Dragon Age. И та разница в заверениях маркетологов и самим игровым процессом, и тенденция в развитии серии - открытый мир саморазвлечения, почтовые задания, скучные напарники, собирательство, крафт и гринд, скудность вариантов решений и последствий в квестах - не всех привлекают.

[ghorm]

ghorm, то есть мнения людей не хотящих по тем или иным причинам играть и просматривающие игры на Трубе, тебе интересны? Мне не интересны. Чтобы говорить о чём-то это что-то нужно попробывать самому, а не чужие мнения озвучивать.

Ты о чьей истине сейчас говоришь? Если о своей, то конечно не далёк. Но твоя истина может кардинально не совпасть с чьей-то истиной ещё. Абсолютной истины не существует, у каждого своя.

Я не об интересе, а о том что есть мнение, и если мнение на чем то основано, то нужно иметь его ввиду, и естественно брать в скобки на чем оно основано. Но тут не поспоришь, если оно тебе не интересно, с этим ничего не поделаешь. Про истину я спрашивал, совпадает ли моя с твоей и не больше, я не претендую на абсолютную истину, как и было написано "по моему мнению".

[Дмитрий]

есть мнение, и если мнение на чем то основано, то нужно иметь его ввиду, и естественно брать в скобки на чем оно основано.

Для меня мнение основанное на чьём-то личном опыте интерсено, не важно совпадает ли оно с моим. А мнение основаноое на чужом мнении, тебе самому-то не смешно, ты же адекватный и разумный.
pr0d1man, я кстати Андромеду не защищаю и не хвалю, пока не играл сам, попозже отыграю обязательно. Просто мнения основанные на чужих обзорах не стоят и выеденного яйца. Уважающие себя, опытные игроки как ты выразился, высказывают своё мнение основываясь на собственном опыте и не как иначе.

[FenixBK]

Firepocket, он же и с Инициативой отправился не в статусе Первопроходца. Планирование, 600 лет в стазисе...)))))

[NickJamisson]

Сканировать насильно меня пока никто особо не заставлял, более того - я делаю это сам.

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!)

[pr0d1man]

Дмитрий, столько всего стоящего и интересного выходит, что все самому попробовать времени не хватает. Чужие обзоры вещь стоящая, только надо учитывать предпочтения автора, и сам обзор должен подробно расписывать составляющие игры, быть информативным. А какие именно это составляющие - плюсы или минусы, а может и вообще малозначительные финтифлюшки, должен для себя сам игрок определять.

[FenixBK]

NickJamisson, XD Хочется же прокачиваться)))