Бог войны, которого мы заслужили: Впечатления от God of War

[ContrWF]

Зато вы видимо заслуженный эксперт игровой индустрии

Ну значит и редакция Stratege такие же "отличные" эксперты, как и я, которые указали в жанрах Nier, Nioh и Hellblade, что это слешеры, а также другие игровые издания.

в прошлом посте к GoW от каждого комментария у вас припекало

Припекает похоже у вас, поскольку то, что вы написали, не имеет никакого отношения к жанровой принадлежности Nier, Nioh и Hellblade.

[ContrWF]

Я писал о том, что раньше ГОВ был слэшер, а сейчас РПГ-слэшер

Вы не писали такого. Вы написали

рпг с элементами слэшера

И здесь смысл не в отличиях одного от другого

Я не имел ввиду отличия. Слешер не имеет никаких выделяющихся элементов, что если их добавить в рпг, то получится рпг с элементами слешера.

[Varyag_Ericsson]

NesvetskyLev, Action-RPG, экшен с элементами RPG. Слэшер это DMC, Bayonetta, MGR: Revengeance. В новом GOW нет ничего от слэшера.

[Varyag_Ericsson]

jozik, выражение есть такое: Что-то, что (которое, которого, который) мы заслужили. Иногда используется в качестве иронии, иногда серьёзно. Сейчас второй вариант.

[Vlaginator]

Krevedko, сделали бы ремейки первых двух частей. Не переиздания, а именно ремейки. Как с Shadow of the colossus. А не хотите делать ремейк, ладно, отложите серию на полку, придумайте что-нибудь новое, вы же креативные люди. Ну или должны быть креативными. А то получается как с Call of Duty, каждый раз новый сеттинг, а на выходе... Имеем то, что имеем.

[ContrWF]

BeaSt, я тоже не считаю Nioh, Hellblade и новый GoW слешерами (именно поэтому и написал "В каком-то роде к таковым можно причислить Nioh, Hellblade и этот God of War"). Не пойму, что вы мне хотите доказать? Не я жанры играм пишу

[Krevedko]

Vlaginator, в таком случае все бы выли что "ничего нового придумать не могут, только паразитируют на имени и постоянно переделывают старое". И почему это ремейк не считается паразитированием на серии? Народ найдет причину поныть в любом случае, но если уж и использовать имя серии, то делать с ним хоть что-то новое, что-то интересное. Есть спорные примеры, в виде DMC, а есть вот такие интригующие как новый God of War. Почему обязательно надо привязывать серию только к одному конкретному сеттингу? Общих черт с прошлыми частями достаточно, герой пусть и изменился, все еще не изменился кардинально. А делать все игры в одном и том же сеттинге, это как раз паразитирование на серии.

А Shadow of The Colossus штука из ряда вон выходящая, таких игр практически нет, а если и есть выходят раз в несколько лет. К тому же к сериям нельзя приклеить Shadow of The Colossus. Можно конечно говорить что Ico, Shadow of The Colossus и The Last Guardian происходят в одной вселенной, но они не являются частью одной серии, это самостоятельные игры. Так что Shadow of The Colossus не может быть паразитированием на серии вообще никак.

[Neuromance]

Sir_lancelot82, Правильно! Главное, что Кратос одобрит такой подход

[NesvetskyLev]

ContrWF, рпг с элементами слэшера и РПГ-слэшер это разные вещи чтоли? не знал. Обязательно запомню это

[NesvetskyLev]

ContrWF,

то значит "даже"? Так себе источник на самом деле.

не думаю, что ты более надежный источник

[NesvetskyLev]

Varyag_Ericsson, я понимаю что значит Action-RPG. Опять таки я могу лишь судить о ГОВ3, который слэшер. В новый не играл и сужу лишь по видео со Стратега и описанию. То , что это не слэшер, я уже понял, к сожалению, чем неприменно был огорчен

[kagekiyo]

NesvetskyLev, РПГ-слэшер - это Kingdoms of Amalur: Reckoning.

[NesvetskyLev]

ContrWF,

другие игровые издания.

какие именно издания это указали. Сегодня специально посмотрел ряд изданий и никто не писал, что эти игры слэшеры

[Slink]

Судя о том, что про эпичные битвы с гигантскими монстрами, свойственные данной серии, все вежливо умалчивают, их нет.

[Suldimor]

Otacon1326, Какие такие оценки? Игра еще официально не вышла) И после выхода тоже ничего понятно не будет. Вот недели через 2-3 уже можно будет вердикт выносить слив или шедевр) На критиков ориентироваться лучше не надо им обычно нравится то от чего широкий потребитель плюется.

[ContrWF]

какие именно издания это указали. Сегодня специально посмотрел ряд изданий и никто не писал, что эти игры слэшеры

Playground, VGTimes, gamer-info, gameguru. На худой конец psnprofiles. Возможно тоже так себе источники, но точно лучше википедии

[ContrWF]

не думаю, что ты более надежный источник

Читай выше

[Neuromance]

Slink, Здесь два варианта - либо они все-таки присутствуют и их пока скрывают, чтобы не портить впечатления, либо Кратос уже истребил всех "эпически" огромных тварей, а выжившие понимают, что с ним лучше не связываться .

[NesvetskyLev]

Playground

Вот конкретно playground.ru пишет совершенно другое про Hellblade. Про слэшер не слова.

http://www.playground.ru/games/hellb...uas_sacrifice/

А на счет лучше или хуже википедии, так каждому свое. Я думаю , что там тоже не олени пишут.

А в итоге, бесполезный спор, смысл которого все равно один, новая часть серии ГОВ заметно отличается от предыдущих. В лучшую или худшую сторону - это большой вопрос.

[ContrWF]

Otacon1326, Какие такие оценки? Игра еще официально не вышла) И после выхода тоже ничего понятно не будет. Вот недели через 2-3 уже можно будет вердикт выносить слив или шедевр) На критиков ориентироваться лучше не надо им обычно нравится то от чего широкий потребитель плюется.

Широкий потребитель скупает в огромных (относительно продаж других игр) кол-вах Call of Duty и FIFA. А также круглые сутки пребывает в Dota 2, CS GO и PUBG. Так что в этом плане большая вероятность, что GoW шедевром не будет. Но есть шансы повторения успеха TLOU и Uncharted