Νέα Οδύσσεια: Обзор «Assassin’s Creed Одиссея»

[Crazy_Turtle]

MrFox, MrFox, как говорится: "Сейчас-бы в 2к18 на Игроманию ориентироваться"

[ghorm]

Да и последние тенденции хвалить откровенную халтуру меня просто угнетают в последнее время.

Стоит наверно поиграть, то, что в игре уровни не так как "надо" качаются не повод называть ее халтурой.

[lX8OXl]

Анимация лиц конечно дубовая. А вообще, почему нельзя было не приплетать тамплиеров и асасинов в игру? Почему просто не назвать игру Одиссея или Черный Флаг, с отдельным сюжетом? Ну или хроники в конце концов

[windheart]

Стоит наверно поиграть, то, что в игре уровни не так как "надо" качаются не повод называть ее халтурой.

По этому поводу уже писал, что поиграю, но потом. Не готов пока покупать за полную стоимость игру, которую есть все шансы забросить. Про халтуру я немного про другое, на самом деле. Я все про Кассандру : ) В DA Origins в 2009 году почему-то разрабы смогли сделать динамически меняющийся мир вокруг персонажа и 5 разный вводных. А в 2018 году обыграть бабу в древней Греции не смогли. Потому для меня это халтурный подход в большей степени. Ну и так, по мелочам.

Кстати, по поводу кача еще один хороший пример. Как раз серия Dragon Age.

[ghorm]

По этому поводу уже писал, что поиграю, но потом. Не готов пока покупать за полную стоимость игру, которую есть все шансы забросить. Про халтуру я немного про другое, на самом деле. Я все про Кассандру : ) В DA Origins в 2009 году почему-то разрабы смогли сделать динамически меняющийся мир вокруг персонажа и 5 разный вводных. А в 2018 году обыграть бабу в древней Греции не смогли. Потому для меня это халтурный подход в большей степени. Ну и так, по мелочам.

Кстати, по поводу кча еще один хороший пример. Как раз серия Dragon Age.

Ну там как бы по сюжету... И действия не должны отличатся. Как бы не важно кем ты играешь, ты совершаешь тоже самое за одного и того же персонажа. Возьми любую игру ты точно так же все делаешь, диалоги только меняются.

[windheart]

И действия не должны отличатся.

Уже писал раньше в другой теме - для древней Греции женщина-воин нонсенс, хоть из Спарты, хоть откуда. Потому вот это-то как раз можно было бы обыграть. Но зубов не хватило. Разрабы сами говорили, что плевали на историческую достоверность в угоду тому, чтобы никого не обидеть. И это после Freedom Cry, в котором много интересных тем про расизм поднимается...

[ghorm]

Уже писал раньше в другой теме - для древней Греции женщина-воин нонсенс, хоть из Спарты, хоть откуда. Потому вот это-то как раз можно было бы обыграть. Но зубов не хватило. Разрабы сами говорили, что плевали на историческую достоверность в угоду тому, чтобы никого не обидеть. И это после Freedom Cry, в котором много интересных тем про расизм поднимается...

Женщин войнов, предостаточно, что в Спарте, что в Риме, как и в любой другой стране.

[windheart]

Женщин войнов, предостаточно, что в Спарте, что в Риме, как и в любой другой стране.

в современном мире может быть. В Древней Греции - нет. История она такая, стерва, не толерантная, ни к другим расам, ни к женщинам : )

[ghorm]

в современном мире может быть. В Древней Греции - нет. История она такая, стерва, не толерантная, ни к другим расам, ни к женщинам : )

Вот же
Амастрис, жена Дионисия из Гераклурии основала свой собственный город-государство, завоевав и объединив четыре поселения.

Артемисия I, правительница греческого города-государства Галикарнас и советница персидского царя Ксеркса. Она помогала ему атаковать греков, командуя боевым кораблем в битве при Саламине в 480г. до н.э. (в этом сражении греки наголову разбили персов).

Телессилла, воительница и поэтесса 5 века до н.э., сплотила женщин в осажденном городе Аргосе с помощью боевых гимнов и песнопений и повела их защищать город от агрессоров.

Арахидамия была одной из нескольких спартанских принцесс, командовавших женскими отрядами. Она участвовала в битве с Пирром во время осады Лакедемона в 3 веке до н.э.

Хелидонис, другая спартанская принцесса, возглавляла воительниц на городской стене во время осады Спарты в 280 до н.э.

[windheart]

Вот же
Амастрис, жена Дионисия из Гераклурии основала свой собственный город-государство, завоевав и объединив четыре поселения.

Артемисия I, правительница греческого города-государства Галикарнас и советница персидского царя Ксеркса. Она помогала ему атаковать греков, командуя боевым кораблем в битве при Саламине в 480г. до н.э. (в этом сражении греки наголову разбили персов).

Телессилла, воительница и поэтесса 5 века до н.э., сплотила женщин в осажденном городе Аргосе с помощью боевых гимнов и песнопений и повела их защищать город от агрессоров.

Арахидамия была одной из нескольких спартанских принцесс, командовавших женскими отрядами. Она участвовала в битве с Пирром во время осады Лакедемона в 3 веке до н.э.

Хелидонис, другая спартанская принцесса, возглавляла воительниц на городской стене во время осады Спарты в 280 до н.э.

Как же меня достала эта статья. А теперь давайте прочитаем о каждой по отдельности и попробуем понять, что тут не так. Женщины воевали. Но воинами это их не делало. Все они были женами каких-либо царей или полководцев или просто царской крови, которые сплотили вокруг себя армии во время каких-либо критических ситуаций. Две последних во время сражения Спары с Пирром. В данном случае стандартное для истории - царская кровь - за тобой пойдут. Вопрос в том, что ни одна целенаправленно воином не была. Я даже больше скажу - и не хотела. Другой склад ума был у людей тогда.и Ни о каком равноправии речи никогда не шло и другого люди тогда не знали.

Беда Кассандры в том, что она никто и звать ее никак. Ее изгоняют из Спарты, т.е. для Спартанцев ее уже не существует. Греки своим женщинам не всегда из дома-то выйти позволяли. т.е. ни о каком общении с бабой, которая себя считает воином и речи бы не шло. Греки отношение Спартанцев-то к женщинам осуждали. Т.е. послали бы ее к черту. Тут мы получаем проблему того, что современное мировоззрение накладывается на исторические реалии. Потому и говорю - если бы хотели сделать хорошо, сделали бы динамический мир (либо не парились бы и сделали одного персонажа). Наоборот было бы здорово увидеть становление сильной женщины в мизогинном обществе. Это же такая огромная и богатая тема. Как раз бы в струю своих любимых фемок бы попали. А по факту забили на это все болт. Потому игра получилась простой фэнтезей в толерантном обществе в антураже Древней Греции. Если бы разрабы на каждом углу про аутентичность не писали и не орали, что на самом деле гг игры Кассандра - претензий не было бы. Было бы что-то типа Титан Квеста, только похуже. А тут с исторической точки зрения обыкновенная халтура. Разрабы того же Дизонорда со смертью аутсайдера хоть честно признались, что лизнули фемок. Но сделали это хотя бы стильно.

[ghorm]

Как же меня достала эта статья. А теперь давайте прочитаем о каждой по отдельности и попробуем понять, что тут не так. Женщины воевали. Но воинами это их не делало. Все они были женами каких-либо царей или полководцев или просто царской крови, которые сплотили вокруг себя армии во время каких-либо критических ситуаций. Две последних во время сражения Спары с Пирром. В данном случае стандартное для истории - царская кровь - за тобой пойдут. Вопрос в том, что ни одна целенаправленно воином не была. Я даже больше скажу - и не хотела. Другой склад ума был у людей тогда.и Ни о каком равноправии речи никогда не шло и другого люди тогда не знали.

Беда Кассандры в том, что она никто и звать ее никак. Ее изгоняют из Спарты, т.е. для Спартанцев ее уже не существует. Греки своим женщинам не всегда из дома-то выйти позволяли. т.е. ни о каком общении с бабой, которая себя считает воином и речи бы не шло. Греки отношение Спартанцев-то к женщинам осуждали. Т.е. послали бы ее к черту. Тут мы получаем проблему того, что современное мировоззрение накладывается на исторические реалии. Потому и говорю - если бы хотели сделать хорошо, сделали бы динамический мир (либо не парились бы и сделали одного персонажа). Наоборот было бы здорово увидеть становление сильной женщины в мизогинном обществе. Это же такая огромная и богатая тема. Как раз бы в струю своих любимых фемок бы попали. А по факту забили на это все болт. Потому игра получилась простой фэнтезей в толерантном обществе в антураже Древней Греции. Если бы разрабы на каждом углу про аутентичность не писали и не орали, что на самом деле гг игры Кассандра - претензий не было бы. Было бы что-то типа Титан Квеста, только похуже. А тут с исторической точки зрения обыкновенная халтура. Разрабы того же Дизонорда со смертью аутсайдера хоть честно признались, что лизнули фемок. Но сделали это хотя бы стильно.

Вполне себе воевали, пример Артемисия I, после боя Ксеркс объявил: «Мои мужчины превратились в женщин, а женщины стали мужчинами!». Телессилла же не каких царских кровей не имела. Артемисия I так же была просто правительницей и царских кровей не имела. Ну и Амастрис, была правительнице и после смерти мужа, сама основала свое государство. Это вы наверно совсем упустили.

Арахидамия была одной из нескольких спартанских принцесс, командовавших женскими отрядами.

Другой вопрос, что обычных смертных редко упоминают в истории, отсюда большинство упоминаний про царей и царскую кровь. Про мужчин воителей если он не царских кровей или вне брачный ребенок бога, тоже не много упоминаний. Целенопраленно или нет, но женщины войны были, существовали даже женские отряды. Какой такой склад ума был у людей, по мне так совершенно как в те времена, паразитический на других людях. И вы забываете об Амазонках, а это именно из древнегреческой мифологии. Греки "своим" женщинам, не разрешали выходить, т.е. женам, дочерям, сестрам и прочим. На "чужих" женщин это не распространялось.

[Nei]

Вот пока журналисты ставят таким играм 90 баллов,юбисофт так и будет нам это г подсовывать.

[ghorm]

Вот пока журналисты ставят таким играм 90 баллов,юбисофт так и будет нам это г подсовывать.

Накажи их, жестоко, не играй, все в твоих руках. Я верю в тебя, ты справишься и изменишь игровую индустрию. Ты Избранный.

[windheart]

Вполне себе воевали, пример Артемисия I, после боя Ксеркс объявил: «Мои мужчины превратились в женщин, а женщины стали мужчинами!». Телессилла же не каких царских кровей не имела. Артемисия I так же была просто правительницей и царских кровей не имела. Ну и Амастрис, была правительнице и после смерти мужа, сама основала свое государство. Это вы наверно совсем упустили.

Другой вопрос, что обычных смертных редко упоминают в истории, отсюда большинство упоминаний про царей и царскую кровь. Про мужчин воителей если он не царских кровей или вне брачный ребенок бога, тоже не много упоминаний. Целенопраленно или нет, но женщины войны были, существовали даже женские отряды. Какой такой склад ума был у людей, по мне так совершенно как в те времена, паразитический на других людях. И вы забываете об Амазонках, а это именно из древнегреческой мифологии. Греки "своим" женщинам, не разрешали выходить, т.е. женам, дочерям, сестрам и прочим. На "чужих" женщин это не распространялось.

Так можно что угодно городить. Как в КоЛде, где бегают негры-ССовцы.

Я не про то, и спорить мне влом. То, что Вы пишите, не идет в разрез с тем, что я говорю.

Телесилла был известной личностью и сплотила всех вокруг себя, когда их собирались убить Спартанцы.

Артемисия конечно же не была королевских кровей. У нее всего-лишь батя был сатрапом, из-за чего она Карией правила потом.

Амастрис всего-то поменяла двух мужей и после этого правила областью, которую назвали в ее честь, причем нигде не указано, что она воевала, а всего лишь объединила территории.

Про Спартанцев я уже говорил и ссылку приводил не зря. Воевать женщины умели, но воинами не были. Они были матерями воинов - тут есть нюанс.

[ghorm]

Так можно что угодно городить. Как в КоЛде, где бегают негры-ССовцы.

Я не про то, и спорить мне влом. То, что Вы пишите, не идет в разрез с тем, что я говорю.

Телесилла был известной личностью и сплотила всех вокруг себя, когда их собирались убить Спартанцы.

Артемисия конечно же не была королевских кровей. У нее всего-лишь батя был сатрапом, из-за чего она Карией правила потом.

Амастрис всего-то поменяла двух мужей и после этого правила областью, которую назвали в ее честь, причем нигде не указано, что она воевала, а всего лишь объединила территории.

Про Спартанцев я уже говорил и ссылку приводил не зря. Воевать женщины умели, но воинами не были. Они были матерями воинов - тут есть нюанс.

Это не отменяет того факта, что были женские военные отряды, которые участвовали в битвах. И спорить можно бесконечно, на этом и предлагаю закончить, надеюсь увидеть ваше финальное мнение после прохождения игры на просторах Стратега, возможно оно поменяется, а возможно и нет.

[windheart]

Это не отменяет того факта, что были женские военные отряды, которые участвовали в битвах.

только на территории Спарты и только при защите Спарты. Более нигде никаких упоминаний о них нет.

Про игру потому и не высказываю финального мнения : )

[MrFox]

Короче ты хейтер и за паука обиделся)) Чем же так хорош паук? Мне вот мнение твое очень интересно стало. Оценка Стратеге одинаковая, почти шедевр. На игромании тоже оценка 80 баллов. Не вижу прям такой большой разницы в 10 баллов. И часто встречаю, что там, что тут, что в комментариях людей "для фанатов", как предупреждение звучит.

хейтер? хейтер принципиально играть во предмет ненависти не станет. уж я так точно. а от скуки можно. за паука не обидно, обидно ,что говну подлизали, а в кое то веке хорошей игре по пауку палки в колёса поставили

[ghorm]

хейтер? хейтер принципиально играть во предмет ненависти не станет. уж я так точно. а от скуки можно. за паука не обидно, обидно ,что говну подлизали, а в кое то веке хорошей игре по пауку палки в колёса поставили

В Одиссею и Лару и поиграю, обязательно, а вот в человека паука нет, вообще нет, даже бесплатно, даже за деньги, ну ладно за деньги сыграю чуть-чуть)). Для него эти оценки по моему скромному мнению и так завышены.

[eFEDRin]

В Одиссею и Лару и поиграю, обязательно, а вот в человека паука нет, вообще нет, даже бесплатно, даже за деньги, ну ладно за деньги сыграю чуть-чуть)). Для него эти оценки по моему скромному мнению и так завышены.

Ух как пригорает от Паучка) Неужели отсутствие у тебя плойки сразу делает для тебя игру такой плохой и ненавистной? И расскажи плиз, как ты определил, что оценки завышены? По роликам с ютуба?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ghorm]

Ух как пригорает от Паучка) Неужели отсутствие у тебя плойки сразу делает для тебя игру такой плохой и ненавистной? И расскажи плиз, как ты определил, что оценки завышены? По роликам с ютуба?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Купи таблетки для памяти, зачем тебе каждый раз напоминать, что как только выйдет игра в которую я захочу поиграть, я куплю плойку, но такой еще не вышло. Я тебе заспойлерю, возможно это случится в 2019. Если бы у меня пригорело, тут было бы куча мата, но как видишь его тут нет. Или я как минимум выражался как господин MrFox. Но как видишь и этого нет. Не по роликам с ютуба, по мнениям людей прошедшим Паучка.