Кросс-обзор Biomutant

[Varyag_Ericsson]

"Побочные задания редко выходят за рамки «подай-принеси»." - самый отталкивающий для меня момент.
В общем, как я понимаю, это такой же посредственный клон Зельды как и Immortals: Fenyx Rising

Immortals заметно лучше.

[LinaFlower]

zloiqwebeck, причем у японщины.

[JeryKid]

Хороший и адекватный кросс-обзор, а то я где не почитаю везде пишут, что Биомутатень вышла какая-то)

[zloiqwebeck]

LinaFlower, вкладка игры, жанр рпг, все лучшие оценки у ЖРПГ.

[LinaFlower]

LinaFlower, вкладка игры, жанр рпг, все лучшие оценки у ЖРПГ.

Как-то странно работает система. Ведьмака почему-то не показывает в этом списке, зато Вальгалла есть.

[FDurst]

FDurst, ну тогда тетрису всегда 90 надо ставить!

Насчет тетриса,только классического,не соглашусь. Это явление заслуживает 99/100 (единичку сниму за хардкорность и бесконечность ), т.к. более известного «сабжа» в мире,и не обязательно игровом,вряд ли получится найти,как и не получится переоценить его вклад в мировую культуру.

[zloiqwebeck]

LinaFlower, ведьмак не рпг, это шедевер

[Provisorus]

Посмотрел пять обзоров: Джакира, Дрюзы, iXBT, XGTV и Битый Пиксель. У вас самый адекватный обзор. Все ждали какой-то мегаофигенный релиз, только все забыли что THQ - это издатели игр АА-классы, а на него Биомутант более чем тянет.

[LinaFlower]

zloiqwebeck, Divinity : Original Sin тоже нет. Она указана просто как тактика, а вот Disgaea - Tactical RPG поэтому попала в cписок. При таком подходе вообще непонятно зачем эта возможность существует.

[zloiqwebeck]

FDurst, первая консоль

[Ganjik]

zloiqwebeck, Вот я об этом и писал)) Что с оценками на ресурсе все странно, не понимаю порой как и из чего их складывают))
Посмотрел обзор от дяди Лёши (дабы не нарушать правил никого рекламировать не буду, но кто знает о ком я, тот поймёт), как по мне так адекватнее оценка с которой я конечно тоже местами не согласен, но она более проста и понятна.
Не хочу никого задеть, но по мне 70 это заниженная оценка. Уж простите.

[Barsik1011]

zloiqwebeck, это потому что обзор писал Стратег, а он Субнатику разве что на калькуляторе ещё не прошел )))

[Ganjik]

Provisorus, Извините, но по мне XGTV вполне адекватно рассказали, и он как раз и говорит что игра не пыталась прыгнуть выше головы.
Мне его обзор понравился больше.

[zloiqwebeck]

Ganjik, может 70-75 норм оценка, просто все познается в сравнении. и еще, есть ощущение, что у некоторых авторов любовь к некоторым жанрам и сериям, отсюда и оценки

[QAOP_Space]

Provisorus, Жакир это нытик противный, ixbt вообще в приличном обществе лучше не упоминать, пиксель это я так понимаю тот тип из игромании, которому в свое время не хватало ПЕРЕКАТОВ в сайлент Хилле. Гонки все время обозревал. Ну Дрю так самый здравый из этого списка. Естественно, что на стратег будет самый адекватный обзор!

[Tayfo]

Barsik1011, возможно тогда стоит на обзор брать не фаната обозреваемого проекта? Не объективный обзор получается тогда.
Мне к примеру Субнатика не зашла, я засыпал пока пытался в нее играть и непонятно за что там 90 дают. Поначалу интересно, потом просто скучно.

[cgCCCP]

Обзор очень взвешенный получился,спасибо!
По скидке куплю...

[Kuzja]

Madcrowdfirm, какое запредельное подхалимство.

[eFEDRin]

пиксель это я так понимаю тот тип из игромании, которому в свое время не хватало ПЕРЕКАТОВ в сайлент Хилле. Гонки все время обозревал.

Гонки обозревал Асанов, про СХ писал Ставитский, а Пиксель это Шакиров.

[mrDimon]

До сих пор не ясно кто ожидал от этого всего шедевра какого-то невероятного...