Кросс-обзор Battlefield V

В этом году Call of Duty: Black Ops 4, несмотря на
отсутствие сюжетной кампании, вышла заслуживающей внимания игрой и
получила оценку 85 из 100 от нашей редакции.
Сможет ли нас удивить свежая номерная часть серии
Battlefield, и́гры которой выходят реже её конкурента, но
обычно радуют своей великолепной разрушаемостью, масштабными
сражениями и красивейшей визуальной составляющей. Что забавно,
первые части Battlefield не имели полноценной одиночной
кампании и были нацелены на многопользовательскую игру, тогда как
Call of Duty стабильно предоставляла сюжет для одного
игрока. Но в 2018 году это изменилось.
На этот раз детище студии DICE вернулось к своим истокам, ведь действия Battlefield V происходят во времена Второй мировой войны, как и в первой части — Battlefield 1942. Естественно, с того момента серия заметно развилась, став гораздо динамичнее и реалистичнее, но также теперь у неё есть сюжет, которого в то время многим не хватало. Как и в Battlefield 1 одиночная кампания представляет из себя несколько историй отдельных персонажей, основанных на реальных событиях, но в тоже время являющихся выдумкой сценаристов. На релизе доступно всего три военные истории, но известно о четвёртой под названием «Последний "Тигр"», которая станет доступна уже в начале декабря. Остановимся на тех трёх, что доступны с самого начала. Не смотря на то, что в мультиплеере игры присутствует полная русскоязычная локализация, в сюжетной части авторы решили оставить оригинальную звуковую дорожку, которая сопровождается субтитрами на нашем великом и могучем. Однако вы не подумайте, что нас решили обделить, на самом деле в каждой представленной главе персонажи говорят на своём родном языке, что добавляет реализма происходящему. Хотя, соглашусь, что читать текст с экрана не всегда может быть удобно.
Каждый эпизод повествует о малоизвестных событиях этой страшной войны, отправляя игроков в различные места действия и временные отрезки. Все главы делятся на несколько частей, имеющих свой набор испытаний, выполнив которые можно получить уникальное оружие. Впрочем сделать это может быть не так просто, поскольку игра периодически теряет связь с сервером, так что ваши старания могут не засчитать. Зачем было делать прямую привязку к онлайну остаётся загадкой. У меня, например, несмотря на полное прохождение «Без знамен», даже галочки рядом с пунктами поиграть в части данной истории не стоят, но приз за прохождение на максимальном, то есть реалистичном, уровне сложности всех военных историй выпал без проблем. В меню паузы можно изучить все текущие испытания и отследить выполненные, а чтобы восстановить соединение с сетью, можно перезапустить контрольную точку. Конечно, отсутствие подключения можно заметить не сразу, но подобное происходило не так уж и часто. По части сценария Battlefield V звёзд с не хватает, но играется приятно, а поскольку истории «Без знамен» и «Аврора» почти полностью можно пройти, используя незатейливую механику стелса, в которой даже трупы нельзя перемещать, то даже на реалистичной сложности это не так трудно, так как почти везде есть обходные пути и много контрольных точек. В миссии «Тиральер» сделать это несколько сложнее, так как в ней надо прорываться, подавлять силы противника и захватывать цели. Но автонаведение прицела и Ли-Энфилд творят чудеса, да и противники убивают не так быстро, а здоровье само полностью восполняется через время, в отличие от многопользовательских режимов. Для получения платинового кубка необязательно собирать письма и выполнять все испытания, так что можно сразу начать на реалистичной сложности, тогда после завершения дадут трофеи и за остальные сложности. Стоит отметить, что военные истории довольно короткие, так что прохождение «Без знамен», «Аврора» и «Тиральер» в сумме займёт у вас менее десяти часов, даже на упомянутой максимальной сложности. Из новых механик понравились лыжи, которые хоть не оставляют следов на снегу, как и подошва сапог, странно себя ведут, особенно при столкновении, но прокатиться на них было весело.

Одиночной кампании также не достаёт полировки: периодически выворачивает руку персонажа под весьма болезненным углом, при использовании стационарных орудий возникает чёрный экран, а контрольные точки позволяют миновать опасные моменты, благодаря автоматически умирающим врагам.
Пару месяцев назад мне довелось принять участие в открытом бета-тестировании сетевой составляющей Battlefield V и рассказать вам о той версии шутера для PlayStation 4. Она страдала от множественных проблем в главном меню и прочем интерфейсе, препятствующих не только просмотру статистики и выбору особых задач, но и подключению к серверам, а также объединению в отряд. Как вы думаете, исправили ли данные ошибки на старте, учитывая тот факт, что дату выхода сдвинули на месяц вперёд? Нет, почти всё осталось по-прежнему, к тому же добавились и новые ошибки. Например, теперь при включении игры она может упорно утверждать, что отсутствует подключение к серверам, а при попытке подключиться к ним выдавать тоже самое, хотя у друзей в этот момент всё работает. В такие моменты помогает только перезапуск игры, также как при невозможности загрузить информацию в пункте «Профиль» и «Ваши войска». В арсенале и при переходе в сетевую игру с этим несколько проще, можно просто несколько раз выйти и зайти в нужный пункт меню, и рано или поздно заветные плитки всё-таки появятся. При выборе особых задач, они всё ещё могут появиться не сразу, более того теперь вам могут не засчитывать их прогресс. Если в бете он просто не сразу обновлялся, то сейчас не всегда засчитывают выполненные условия. Список серверов вроде глючить перестал, по крайней мере у меня он всегда отображался и получалось подключиться каждый раз. Однако автоматический поиск игры, то есть без подключения к конкретному серверу, всё ещё не может выполнить своё предназначение, уходя в бесконечное ожидание. Демонстрируемую в конце матча статистику до сих пор удаётся увидеть не всегда. В персонализации бойцов не всегда отображается содержимое пунктов, но тактика «выйти и зайти» работает и тут.
Сама сетевая игра вполне играбельна, а из багов встретилось отсутствие возможности попасть на поле боя при подключении к серверу, ошибка связанная с оптическим прицелом у снайперской винтовки, а также отсутствие анимации пулемёта на транспортном средстве при его использовании. Последнее встречалось наиболее часто, а остальное — единичные случаи. Проблем с сетевым кодом не обнаружил, попадания всегда регистрировались точно, дёрганных перемещений не возникало. Не отрицаю, что в мультиплеере Battlefield V может быть ещё достаточно проблем, но у меня их не возникало. Так что критичного ничего нет. Оттаскивать своих товарищей в укрытие, чтобы там поднять, всё ещё нельзя. Напомню, что в этой части появилась механика кровотечения, при которой игрок, которого серьёзно ранили может нажатием курок R2 звать медика или, если поблизости нет никого, кто бы мог вас спасти, ускорить смерть с помощью L2. Хотя мне до сих пор кажется странным, что враг не может добить лежачего, но такая уж игровая условность. Ещё появился больший стимул членам отряда держаться вместе, поскольку они могут поднимать друг друга и без необходимости привлечения медика. Медик, в свою очередь, делает это не только заметно быстрее, но и может поднимать абсолютно всех бойцов своей команды. И это ещё не все его особенности. Поскольку в многопользовательских режимах теперь здоровье не восстанавливается полностью само, а только до определённого значения, повысилась необходимость в аптечках, которые можно найти в специальных пунктах, вызвав поддержку будучи командиром или попросив у ближайшего медика, который имеет их бесконечный запас и скорее всего с радостью поделится с вами. Каким бы медик значимым не был, он может вооружиться только пистолетом-пулемётом, что не является самым мощным видом оружия, так что остальные классы тоже важны и по-своему полезны. Штурмовик использует полуавтоматические и штурмовые винтовки и обладает самой сильной боевой мощью, вследствие чего при необходимости может без особого труда уничтожить танк с помощью гранатомёта. Боезапас в Battlefield V довольно ограниченный, поэтому боец поддержки, который имеет бездонный мешок с патронами, будет весьма кстати. В качестве основного оружия он использует пулемёты и дробовики. Разведчик, используя самозарядные винтовки и винтовки со скользящим затвором, может не только уничтожать дальние цели и помечать их, но и устанавливать различные мины. При этом каждый класс может строить укрепления, выбрав ящик с инструментами в снаряжении.
В Battlefield V появилась персонализация войск, представляющая из себя выбор снаряжения и роли для каждого класса, настройку внешности обеих сторон конфликта, заключающуюся не только в изменении военной формы солдат и грима, но также в выборе одного из подготовленных персонажей, а кроме этого кастомизация техники. На данный момент облик танков и самолётов закрыт для изменения, зато доступны их улучшения. По мере получения новых уровней, будут открываться новое снаряжение, а по достижении классом восьмого ранга — станет доступна новая роль, которая отличается полезными талантами. Помимо прочего присутствует прокачка оружия и настройка его облика, хотя последнее имеет исключительно эстетический характер, за исключением прицела. Все предметы для придания индивидуальности, кроме самих персонажей необходимо сначала открыть, выполняя особые условия или приобретая наборы в арсенале. Нельзя не упомянуть, что цены здесь слишком завышены, поэтому чтобы купить хоть что-то, придётся долго и упорно зарабатывать внутриигровую валюту, выполняя особые задачи.
На старте в общей сложности доступно шесть мультиплеерных режимов, но уже объявлено, что в ближайшие полгода нас ожидает их пополнение. Сейчас можно принять участие в улучшенных со времён Battlefield 1 «Больших операциях», длящихся несколько раундов-дней и связанных некоторым сценарием, что охватывает определённые связки карт и режимов. Его особенностью является влияние результатов предыдущего сражения на предоставляемые ресурсы в следующем дне. «Захват» — это, пожалуй, самый известный и популярный режим серии, который стабильно радует фанатов ещё с классической Battlefield 1942. В нём игрокам предстоит захватывать нейтральные и вражеские флаги, в последствии удерживая их. В «Линии фронта» битва концентрируется вокруг захвата одной точки, после чего бой перемещается к следующей. Иначе говоря, это смесь режимов «Захват» и «Штурм» из Battlefield 4. «Превосходство» представляет из себя уменьшенный аналог «Захвата», ориентированный только на сражение пехоты. В «Прорыве» изначально одна команда контролирует все точки на карте, а вторая должна их отбить. Баланс соблюдён тем, что у атакующей стороны в начале больше очков. И последний — «Схватка команд», в которой побеждает сторона, убившая больше врагов.
Представленные восемь карт весьма разнообразные и красивые, однако динамические события, вроде смены погодных условий, почему-то встречаются довольно редко. Здесь есть снежные вершины, яркие поля, норвежский горный городок, красивые улицы Роттердама, величественный мост и прочее. Все локации имеют разную площадь и ландшафт, одни больше направлены на вертикальный геймплей, а в других он сведён к минимуму.
Обзор написан по цифровой версии игры для PlayStation 4, предоставленной редакции издателем. Все скриншоты, использующиеся в материале, сделаны непосредственно автором статьи на указанной платформе.
На этот раз детище студии DICE вернулось к своим истокам, ведь действия Battlefield V происходят во времена Второй мировой войны, как и в первой части — Battlefield 1942. Естественно, с того момента серия заметно развилась, став гораздо динамичнее и реалистичнее, но также теперь у неё есть сюжет, которого в то время многим не хватало. Как и в Battlefield 1 одиночная кампания представляет из себя несколько историй отдельных персонажей, основанных на реальных событиях, но в тоже время являющихся выдумкой сценаристов. На релизе доступно всего три военные истории, но известно о четвёртой под названием «Последний "Тигр"», которая станет доступна уже в начале декабря. Остановимся на тех трёх, что доступны с самого начала. Не смотря на то, что в мультиплеере игры присутствует полная русскоязычная локализация, в сюжетной части авторы решили оставить оригинальную звуковую дорожку, которая сопровождается субтитрами на нашем великом и могучем. Однако вы не подумайте, что нас решили обделить, на самом деле в каждой представленной главе персонажи говорят на своём родном языке, что добавляет реализма происходящему. Хотя, соглашусь, что читать текст с экрана не всегда может быть удобно.
«Ход
войны»
Помимо одной военной истории, к релизу проекта разработчики не успели закончить королевскую битву «Огненный шторм» и кооперативный режим для четырёх игроков, предлагающий отстреливать волны врагов под управлением искусственного интеллекта. Впрочем, DICE заверяет, что постепенно к марту всё это будет готово, а также обещает активно поддерживать игру патчами и новым контентом. Несомненно радует, что они отказались от премиума, а значит все выходящие обновления будут бесплатными. Ознакомиться с ближайшими планами команды на онлайн-сервис «Ход войны» можно на изображении выше, а узнать подробности на официальном сайте игры.
Помимо одной военной истории, к релизу проекта разработчики не успели закончить королевскую битву «Огненный шторм» и кооперативный режим для четырёх игроков, предлагающий отстреливать волны врагов под управлением искусственного интеллекта. Впрочем, DICE заверяет, что постепенно к марту всё это будет готово, а также обещает активно поддерживать игру патчами и новым контентом. Несомненно радует, что они отказались от премиума, а значит все выходящие обновления будут бесплатными. Ознакомиться с ближайшими планами команды на онлайн-сервис «Ход войны» можно на изображении выше, а узнать подробности на официальном сайте игры.
Каждый эпизод повествует о малоизвестных событиях этой страшной войны, отправляя игроков в различные места действия и временные отрезки. Все главы делятся на несколько частей, имеющих свой набор испытаний, выполнив которые можно получить уникальное оружие. Впрочем сделать это может быть не так просто, поскольку игра периодически теряет связь с сервером, так что ваши старания могут не засчитать. Зачем было делать прямую привязку к онлайну остаётся загадкой. У меня, например, несмотря на полное прохождение «Без знамен», даже галочки рядом с пунктами поиграть в части данной истории не стоят, но приз за прохождение на максимальном, то есть реалистичном, уровне сложности всех военных историй выпал без проблем. В меню паузы можно изучить все текущие испытания и отследить выполненные, а чтобы восстановить соединение с сетью, можно перезапустить контрольную точку. Конечно, отсутствие подключения можно заметить не сразу, но подобное происходило не так уж и часто. По части сценария Battlefield V звёзд с не хватает, но играется приятно, а поскольку истории «Без знамен» и «Аврора» почти полностью можно пройти, используя незатейливую механику стелса, в которой даже трупы нельзя перемещать, то даже на реалистичной сложности это не так трудно, так как почти везде есть обходные пути и много контрольных точек. В миссии «Тиральер» сделать это несколько сложнее, так как в ней надо прорываться, подавлять силы противника и захватывать цели. Но автонаведение прицела и Ли-Энфилд творят чудеса, да и противники убивают не так быстро, а здоровье само полностью восполняется через время, в отличие от многопользовательских режимов. Для получения платинового кубка необязательно собирать письма и выполнять все испытания, так что можно сразу начать на реалистичной сложности, тогда после завершения дадут трофеи и за остальные сложности. Стоит отметить, что военные истории довольно короткие, так что прохождение «Без знамен», «Аврора» и «Тиральер» в сумме займёт у вас менее десяти часов, даже на упомянутой максимальной сложности. Из новых механик понравились лыжи, которые хоть не оставляют следов на снегу, как и подошва сапог, странно себя ведут, особенно при столкновении, но прокатиться на них было весело.





Одиночной кампании также не достаёт полировки: периодически выворачивает руку персонажа под весьма болезненным углом, при использовании стационарных орудий возникает чёрный экран, а контрольные точки позволяют миновать опасные моменты, благодаря автоматически умирающим врагам.
Пару месяцев назад мне довелось принять участие в открытом бета-тестировании сетевой составляющей Battlefield V и рассказать вам о той версии шутера для PlayStation 4. Она страдала от множественных проблем в главном меню и прочем интерфейсе, препятствующих не только просмотру статистики и выбору особых задач, но и подключению к серверам, а также объединению в отряд. Как вы думаете, исправили ли данные ошибки на старте, учитывая тот факт, что дату выхода сдвинули на месяц вперёд? Нет, почти всё осталось по-прежнему, к тому же добавились и новые ошибки. Например, теперь при включении игры она может упорно утверждать, что отсутствует подключение к серверам, а при попытке подключиться к ним выдавать тоже самое, хотя у друзей в этот момент всё работает. В такие моменты помогает только перезапуск игры, также как при невозможности загрузить информацию в пункте «Профиль» и «Ваши войска». В арсенале и при переходе в сетевую игру с этим несколько проще, можно просто несколько раз выйти и зайти в нужный пункт меню, и рано или поздно заветные плитки всё-таки появятся. При выборе особых задач, они всё ещё могут появиться не сразу, более того теперь вам могут не засчитывать их прогресс. Если в бете он просто не сразу обновлялся, то сейчас не всегда засчитывают выполненные условия. Список серверов вроде глючить перестал, по крайней мере у меня он всегда отображался и получалось подключиться каждый раз. Однако автоматический поиск игры, то есть без подключения к конкретному серверу, всё ещё не может выполнить своё предназначение, уходя в бесконечное ожидание. Демонстрируемую в конце матча статистику до сих пор удаётся увидеть не всегда. В персонализации бойцов не всегда отображается содержимое пунктов, но тактика «выйти и зайти» работает и тут.
Сама сетевая игра вполне играбельна, а из багов встретилось отсутствие возможности попасть на поле боя при подключении к серверу, ошибка связанная с оптическим прицелом у снайперской винтовки, а также отсутствие анимации пулемёта на транспортном средстве при его использовании. Последнее встречалось наиболее часто, а остальное — единичные случаи. Проблем с сетевым кодом не обнаружил, попадания всегда регистрировались точно, дёрганных перемещений не возникало. Не отрицаю, что в мультиплеере Battlefield V может быть ещё достаточно проблем, но у меня их не возникало. Так что критичного ничего нет. Оттаскивать своих товарищей в укрытие, чтобы там поднять, всё ещё нельзя. Напомню, что в этой части появилась механика кровотечения, при которой игрок, которого серьёзно ранили может нажатием курок R2 звать медика или, если поблизости нет никого, кто бы мог вас спасти, ускорить смерть с помощью L2. Хотя мне до сих пор кажется странным, что враг не может добить лежачего, но такая уж игровая условность. Ещё появился больший стимул членам отряда держаться вместе, поскольку они могут поднимать друг друга и без необходимости привлечения медика. Медик, в свою очередь, делает это не только заметно быстрее, но и может поднимать абсолютно всех бойцов своей команды. И это ещё не все его особенности. Поскольку в многопользовательских режимах теперь здоровье не восстанавливается полностью само, а только до определённого значения, повысилась необходимость в аптечках, которые можно найти в специальных пунктах, вызвав поддержку будучи командиром или попросив у ближайшего медика, который имеет их бесконечный запас и скорее всего с радостью поделится с вами. Каким бы медик значимым не был, он может вооружиться только пистолетом-пулемётом, что не является самым мощным видом оружия, так что остальные классы тоже важны и по-своему полезны. Штурмовик использует полуавтоматические и штурмовые винтовки и обладает самой сильной боевой мощью, вследствие чего при необходимости может без особого труда уничтожить танк с помощью гранатомёта. Боезапас в Battlefield V довольно ограниченный, поэтому боец поддержки, который имеет бездонный мешок с патронами, будет весьма кстати. В качестве основного оружия он использует пулемёты и дробовики. Разведчик, используя самозарядные винтовки и винтовки со скользящим затвором, может не только уничтожать дальние цели и помечать их, но и устанавливать различные мины. При этом каждый класс может строить укрепления, выбрав ящик с инструментами в снаряжении.
В Battlefield V появилась персонализация войск, представляющая из себя выбор снаряжения и роли для каждого класса, настройку внешности обеих сторон конфликта, заключающуюся не только в изменении военной формы солдат и грима, но также в выборе одного из подготовленных персонажей, а кроме этого кастомизация техники. На данный момент облик танков и самолётов закрыт для изменения, зато доступны их улучшения. По мере получения новых уровней, будут открываться новое снаряжение, а по достижении классом восьмого ранга — станет доступна новая роль, которая отличается полезными талантами. Помимо прочего присутствует прокачка оружия и настройка его облика, хотя последнее имеет исключительно эстетический характер, за исключением прицела. Все предметы для придания индивидуальности, кроме самих персонажей необходимо сначала открыть, выполняя особые условия или приобретая наборы в арсенале. Нельзя не упомянуть, что цены здесь слишком завышены, поэтому чтобы купить хоть что-то, придётся долго и упорно зарабатывать внутриигровую валюту, выполняя особые задачи.
На старте в общей сложности доступно шесть мультиплеерных режимов, но уже объявлено, что в ближайшие полгода нас ожидает их пополнение. Сейчас можно принять участие в улучшенных со времён Battlefield 1 «Больших операциях», длящихся несколько раундов-дней и связанных некоторым сценарием, что охватывает определённые связки карт и режимов. Его особенностью является влияние результатов предыдущего сражения на предоставляемые ресурсы в следующем дне. «Захват» — это, пожалуй, самый известный и популярный режим серии, который стабильно радует фанатов ещё с классической Battlefield 1942. В нём игрокам предстоит захватывать нейтральные и вражеские флаги, в последствии удерживая их. В «Линии фронта» битва концентрируется вокруг захвата одной точки, после чего бой перемещается к следующей. Иначе говоря, это смесь режимов «Захват» и «Штурм» из Battlefield 4. «Превосходство» представляет из себя уменьшенный аналог «Захвата», ориентированный только на сражение пехоты. В «Прорыве» изначально одна команда контролирует все точки на карте, а вторая должна их отбить. Баланс соблюдён тем, что у атакующей стороны в начале больше очков. И последний — «Схватка команд», в которой побеждает сторона, убившая больше врагов.
Представленные восемь карт весьма разнообразные и красивые, однако динамические события, вроде смены погодных условий, почему-то встречаются довольно редко. Здесь есть снежные вершины, яркие поля, норвежский горный городок, красивые улицы Роттердама, величественный мост и прочее. Все локации имеют разную площадь и ландшафт, одни больше направлены на вертикальный геймплей, а в других он сведён к минимуму.
Герой Второй
мировой
На этот раз основной список трофеев получился довольно маленьким — всего двадцать два приза, включая платиновый. Из них шесть сюжетных, за прохождение каждой военной истории и за три высших сложности. Проходить можно сразу на реалистичной, так вы получите кубки за остальные сложности. Почти все призы за сетевую игру простые, кроме разве что Death from Above / Смерть с небес, требующего уничтожить пять стационарных орудий, управляя самолётом. Но и его можно легко получить при помощи друга во вражеской команде, если есть такое желание. В целом её получение займёт около двадцати пяти часов.
На этот раз основной список трофеев получился довольно маленьким — всего двадцать два приза, включая платиновый. Из них шесть сюжетных, за прохождение каждой военной истории и за три высших сложности. Проходить можно сразу на реалистичной, так вы получите кубки за остальные сложности. Почти все призы за сетевую игру простые, кроме разве что Death from Above / Смерть с небес, требующего уничтожить пять стационарных орудий, управляя самолётом. Но и его можно легко получить при помощи друга во вражеской команде, если есть такое желание. В целом её получение займёт около двадцати пяти часов.






75
|
Выставлять взвешенные оценки играм-сервисам довольно трудно, поскольку уже через полгода они могут измениться до неузнаваемости. Под такую категорию попадает и Battlefield V, в которой на момент выхода недоступна часть обещанного контента и присутствуют неприятные баги, по большей части в меню и другом интерфейсе, которые периодически препятствуют подключению к игре и прочим функциям, но на сам игровой процесс влияют не сильно. Наверняка их исправят в ближайшем будущем, тем не менее если вы не готовы с ними мириться, то возможно стоит повременить с приобретением игры. В обратном случае, вы всё равно почерпнёте из проекта яркие впечатления, а все нововведения будете получать без дополнительной платы вместе со всеми, поскольку в этой части создатели отказались от премиума. |
Обзор написан по цифровой версии игры для PlayStation 4, предоставленной редакции издателем. Все скриншоты, использующиеся в материале, сделаны непосредственно автором статьи на указанной платформе.
Кросс-обзор
Выставлять взвешенные оценки играм-сервисам довольно трудно, поскольку уже через полгода они могут измениться до неузнаваемости. Под такую категорию попадает и Battlefield V, в которой на момент выхода недоступна часть обещанного контента и присутствуют неприятные баги, по большей части в меню и другом интерфейсе, которые периодически препятствуют подключению к игре и прочим функциям, но на сам игровой процесс влияют не сильно. Наверняка их исправят в ближайшем будущем, тем не менее если вы не готовы с ними мириться, то возможно стоит повременить с приобретением игры. В обратном случае, вы всё равно почерпнёте из проекта яркие впечатления, а все нововведения будете получать без дополнительной платы вместе со всеми, поскольку в этой части создатели отказались от премиума.
|
Не скажу, что Battlefield V получился отличным и способен увлечь на десятки часов. Нет, на данный момент игра ещё неполноценна, ведь несколько важных её аспектов находятся в разработке и выкатятся на рынок лишь в 2019-м. Но имеющиеся в наличии сетевые режимы скорее радуют: интересные и масштабные карты, обилие техники и вооружения, прокачка и персонализация бойцов — всё то, за что мы любим Battlefield, кто с какой части. Вау-эффектов в стиле Battlefield 3 нет, но их и не будет до следующего поколения игровых систем, забудьте. Что в Battlefield V не хорошо — так это сюжетная кампания. Взяв отличный и очень нестандартный вектор — демонстрацию вклада в победу над гитлеровской коалицией чернокожих и женщин, который был очень не мал и большинством преступно игнорируем — нарративщики DICE не сумели создать интересные истории. Хороший формат и потенциально крутой фундамент наполнились третьесортными диалогами и персонажами, о раскрытии которых забыли. А ведь вокруг война — театр миллионов трагедий.
Сюжетной кампании уже вряд ли что-то поможет, а вот сетевой компонент, при желании и должных усилиях, отточить до блеска у DICE не составит труда. Главное вспомнить те чувства и стимулы, с которыми работали над Bad Company 2 и Battlefiled 3. Забыв всё, что было между последним и Battlefield V. Как страшный сон. |
Battlefield V напоминает мне многослойную пилюльку аскорбинки. Выглядит ярко, и когда начинаешь её пробовать – она кажеся приятной, но рано или поздно появляется кислинка. Пока Treyarch успешно уводят Call of Duty в сторону от одиночных режимов, DICE и EA буквально создают линейку небольших историй для сольного прохождения. Разные места, люди и события. Каждый со своей драмой. Конечно, это не сюжет и постановка года, но ведь выглядит финальный результат вполне достойно и предлагает необычный подход к игровому процессу. Происходящее местами хочется сравнить со старыми Commandos, но в ином вополощении. Что касается сетевых баталий, они полны хаоса и безумия. Вот где творится настоящий ад, но разве поля сражения не должны быть такими? Если бы ещё ситуацию не портили баги, долгие минуты ожидания в лобби и ограниченное количество контента, было бы очень здорово. Пока что Battlefield V не на пике своей формы.
|
Battlefield V не удалось достигнуть какого-либо прорыва в жанре, это просто очередная часть серии, с не самыми значительными изменениями и нововведениями. Ей категорически не достаёт работы напильником и пачек контента, потому рекомендовать игру к покупке прямо сейчас я бы не стал. Лучше дать разработчикам ещё несколько месяцев на доведение их детища до ума, а там глядишь и цену вкусную поставят, да режимов побольше завезут. Благо игровая индустрия и без того не даёт поводов расслабиться, будто из рога изобилия осыпая нас качественными новинками.
|
|||
Плюсы
|
Плюсы
|
Плюсы
|
Плюсы
|
|||
Минусы
|
Минусы
|
Минусы
|
Минусы
|
|||
75
|
70
|
75
|
70
|
|||
собрали 48 744 из 300 000 рублей
116 комментариев, 77 129 просмотров
Сортировка
Нет сортировки
Старые вначале
Новые вначале
Лучшие вначале
Подождите, идёт загрузка...
Atreyu — 23.11.2018 в 19:33
Бронзовый охотник за трофеями
Опережу полоумных, и :
Гиде кампания за русских я спрашиваю?!111!!!!!!1!!!!1111 Дедывоевали!1 Не куплю это дерьмо!!1111 Ааааа, здесь еще и бабы воюют!!111111111!!!!!!
Гиде кампания за русских я спрашиваю?!111!!!!!!1!!!!1111 Дедывоевали!1 Не куплю это дерьмо!!1111 Ааааа, здесь еще и бабы воюют!!111111111!!!!!!
Auxius — 23.11.2018 в 19:36
Бронзовый охотник за трофеями

Shark-hardcore — 23.11.2018 в 19:38
PREMIUM
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 05:26
Nippon Ichi Fan
Официально Швеция сохраняла свой нейтралитет во Второй мировой на
протяжении всей войны. Однако она сотрудничала с Германией в 1941-м
при нападении на СССР, открыв нацистам доступ к железной дороге, но
позже сотрудничала с СССР и Союзниками. Юридически же и по факту
она не воевала ни на какой стороне. Она принимала беженцев, часть
выдала СССР после войны, часть не выдала (большую). Среди беженцев
были как евреи и гражданские, так и военные преступники, в т.ч.
шведы из Waffen SS. Их. если верно помню, как раз не выдали, потому
что шведы. А вот прибалтийских и немецких преступников выдали.
Может не всех.
jozik — 24.11.2018 в 18:58
Деревянный охотник за трофеями

Shark-hardcore, Auxius, пакт Молотова — Риббентропа. видимо
про это шла речь
Grinder_RUS — 23.11.2018 в 20:32
Бронзовый охотник за трофеями

Auxius, а можно имя этого славного разработчика? =)
Auxius — 23.11.2018 в 20:57
Бронзовый охотник за трофеями

Grinder_RUS, сори ошибся продюсером мультиплеера Дэвидиом
Сирландом.
Правда потом извинялся
https://dtf.ru/games/31203-prodyuser...vtoroy-mirovoy
Правда потом извинялся
https://dtf.ru/games/31203-prodyuser...vtoroy-mirovoy
Grinder_RUS — 23.11.2018 в 21:19
Бронзовый охотник за трофеями

Auxius, спасибо за линк. Было интересно ознакомится.
RamseyReem — 23.11.2018 в 21:25
Hesitation is defeat
Auxius, Переобулся паренек в воздухе, ждем черных
коммунистов.
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 05:22
Nippon Ichi Fan
Интервью с DICE о Battlefield V — это вообще феерическая чушь и
неумение разработчиков адекватно выражать свою позицию, своё
видение собственного проекта. По-моему они затронули важные темы в
самой идее Battlefield V, но не сумели их реализовать как положено.
Сделали мусорную кампанию. Собственно о чём я написал в своём
вердикте и в комментариях выше попытался разжевать моё видение
ситуации. И теперь пересматривая интервью... я уже столько
фейспалмов поймал, что пойду лучше спать...
Kurobe — 26.11.2018 в 10:41
Бронзовый охотник за трофеями
Auxius, Угу...а про Мюнхенский сговор DICE вообще не слышали
))) И как Чехословакию потом порубили в связи с этим.
KArfagen — 24.11.2018 в 12:44
Пластмассовый охотник за трофеями
Atreyu, ты не сможешь опередить полоумных, так как
выступаешь от их лица

Henry_Dill — 24.11.2018 в 21:47
Металлический охотник за трофеями
Atreyu, в игре далеко не в этом проблема, пытался опередить
полоумных, но выглядишь так сам.
FenixBK — 23.11.2018 в 19:59
Press Team

Случайно Славе поставил минус. Теперь понимаю всех промазавших по
плюсику.
Gilaruil — 23.11.2018 в 20:51
Охотник за постельными сценами
FenixBK, да брось, все мы знаем, что это был спланированный
акт))
podvodn1k — 23.11.2018 в 20:00
PREMIUM
Забавно. Стоит только дать людям огрызок игры на старте за 60 евро
и посулить "бесплатные" золотые горы в дальнейшем, как это начинает
восриниматься, как что-то положительное.
Раньше за эти деньги ты получал "новое слово в сетевых баталиях", теперь просто рескин прошлого года. Не уверен, что это верная дорога для индустрии. Для издателя да, но не для нового опыта обычных игроков. С грустью вспоминаю Батлу 3. Последнюю, что заставляла кричать "вау".
Итог:
Графон - умер (баги, разрушаемость досвидания, нам было хорошо вместе)
Наполнение - умерло (please stand by )
Историческая достоверность - умерла (Тигры в 40-м ЛОЛ)
Сюжет - умер (никто не будет гуглить про эти операции, поэтому спокойно будем лепить всякий бред)
Ну, на летней распродаже 2020 за 320 рублеу можно взять.
Раньше за эти деньги ты получал "новое слово в сетевых баталиях", теперь просто рескин прошлого года. Не уверен, что это верная дорога для индустрии. Для издателя да, но не для нового опыта обычных игроков. С грустью вспоминаю Батлу 3. Последнюю, что заставляла кричать "вау".
Итог:
Графон - умер (баги, разрушаемость досвидания, нам было хорошо вместе)
Наполнение - умерло (please stand by )
Историческая достоверность - умерла (Тигры в 40-м ЛОЛ)
Сюжет - умер (никто не будет гуглить про эти операции, поэтому спокойно будем лепить всякий бред)
Ну, на летней распродаже 2020 за 320 рублеу можно взять.
ghorm — 23.11.2018 в 20:22
Заблокирован
podvodn1k — 23.11.2018 в 20:30
PREMIUM
ghorm, е-мае, надо было предупредить, что игру принято
хвалить. Сейчас перепишу свой комментарий.
ghorm — 23.11.2018 в 21:29
Заблокирован
Vad1mka1985 — 27.11.2018 в 19:52
Начинающий охотник за трофеями
ghorm, Ну максимум 600) А так, такого же мнения..Бета
понравилась, но подождем следующую часть и тогда можно брать эту..)
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 04:40
Nippon Ichi Fan
1. Да нет, хороший графон и разрушаемость.
2. Наполнение есть, но оно будет дополняться. К BF3 выходили дополнения. К BC2 тоже, например.
3+4. Слушай, вот это вообще смешная придирка. Во-первых, почему должна быть историческая достоверность? Во-вторых, сотни операций и боестолкновений Второй мировой войны не описаны в учебниках истории, а Сталинград, Курская дуга и прочие взятия Берлина уже настолько в печонках сидят, что я лучше буду играть за китайский спецназ, освобождающий Мальдивы от секретной дивизии Waffen SS "Загорелые труселя" в 2019-м году, чем в очередной раз пройдусь по заезженной "исторической достоверности".
Развивая мысль: в наше время слишком глупого, неадекватного и часто невменяемого восприятия истории как чего-то банально свершившегося и закрытого, из неё просто создают религиозный культ, делать игру на основе реальных и неозвученных, не размусоленных в фильмах и других играх операциях — это огромный риск. Потому что найдутся те, кто заприметит в этом "неправильную историю". Не просто так большинство исторических архивов до сих пор под грифом "секретно" и Товарищ Майор не раз говорил, что "народ не готов знать правду". Подумай над этим.
Подчеркну на всякий случай: я не говорю, что сюжетная кампания в Battlefield V хорошая. Нет, она скучная и унылая, хоть её постановка и стиль повествования мне понравились. Но она плохая не из-за отсутствия исторической достоверности, не из-за штурмгеверов и "тигров" в 1940-м. Это как раз никакой реальной проблемы не создаёт. Она просто плохо прописана: плохой сценарий, не интересные истории. Всё это можно было сделать отлично хоть с нацистскими НЛО, совершающими налёт из Антарктиды. Просто не сделали.
Предлагаю спуститься с небес на землю и немножечко поразмыслить на предмет эволюции. Когда вышла BF3, её предшественницей была BFBC2, которая ни разу графикой не впечатляла. А тут разработчики представили новый движок, качественно новую графику со всеми тесселяциями и прочими новыми словами в технике. Но это в основном ощутили на РС, потому что версия для PS3/X360 по графике была днищем пробитым. Да и по игровому процессу тоже, потому что огрызок. И вот на нынешнее поколение консолей завезли тот самый РС-шный, адекватный BF, но назвали BF4. Да, он тупее и хуже третьей части, но по геймплею и наполнению на консолях он лучше любой из предшественниц. По эффектам, качеству, производительности. Так вот, о каком слове в технике, когда речь идёт об игре в онлайне выжимающей отличную картинку и масштаб, может идти речь до смены консольного поколения, ааа? Под Х1Х пилить, выпуская на PS4/Pro порты уровня BF3 на PS3 (в сравнении с РС)? Не надо, спасибо, плавали, знаем.
И это я не пытаюсь защитить игру, нет, просто предлагаю рационально посмотреть на вещи в игровой индустрии.
2. Наполнение есть, но оно будет дополняться. К BF3 выходили дополнения. К BC2 тоже, например.
3+4. Слушай, вот это вообще смешная придирка. Во-первых, почему должна быть историческая достоверность? Во-вторых, сотни операций и боестолкновений Второй мировой войны не описаны в учебниках истории, а Сталинград, Курская дуга и прочие взятия Берлина уже настолько в печонках сидят, что я лучше буду играть за китайский спецназ, освобождающий Мальдивы от секретной дивизии Waffen SS "Загорелые труселя" в 2019-м году, чем в очередной раз пройдусь по заезженной "исторической достоверности".
Развивая мысль: в наше время слишком глупого, неадекватного и часто невменяемого восприятия истории как чего-то банально свершившегося и закрытого, из неё просто создают религиозный культ, делать игру на основе реальных и неозвученных, не размусоленных в фильмах и других играх операциях — это огромный риск. Потому что найдутся те, кто заприметит в этом "неправильную историю". Не просто так большинство исторических архивов до сих пор под грифом "секретно" и Товарищ Майор не раз говорил, что "народ не готов знать правду". Подумай над этим.
Подчеркну на всякий случай: я не говорю, что сюжетная кампания в Battlefield V хорошая. Нет, она скучная и унылая, хоть её постановка и стиль повествования мне понравились. Но она плохая не из-за отсутствия исторической достоверности, не из-за штурмгеверов и "тигров" в 1940-м. Это как раз никакой реальной проблемы не создаёт. Она просто плохо прописана: плохой сценарий, не интересные истории. Всё это можно было сделать отлично хоть с нацистскими НЛО, совершающими налёт из Антарктиды. Просто не сделали.
Предлагаю спуститься с небес на землю и немножечко поразмыслить на предмет эволюции. Когда вышла BF3, её предшественницей была BFBC2, которая ни разу графикой не впечатляла. А тут разработчики представили новый движок, качественно новую графику со всеми тесселяциями и прочими новыми словами в технике. Но это в основном ощутили на РС, потому что версия для PS3/X360 по графике была днищем пробитым. Да и по игровому процессу тоже, потому что огрызок. И вот на нынешнее поколение консолей завезли тот самый РС-шный, адекватный BF, но назвали BF4. Да, он тупее и хуже третьей части, но по геймплею и наполнению на консолях он лучше любой из предшественниц. По эффектам, качеству, производительности. Так вот, о каком слове в технике, когда речь идёт об игре в онлайне выжимающей отличную картинку и масштаб, может идти речь до смены консольного поколения, ааа? Под Х1Х пилить, выпуская на PS4/Pro порты уровня BF3 на PS3 (в сравнении с РС)? Не надо, спасибо, плавали, знаем.
И это я не пытаюсь защитить игру, нет, просто предлагаю рационально посмотреть на вещи в игровой индустрии.
podvodn1k — 24.11.2018 в 10:57
PREMIUM
Varyag_Ericsson, Да понятно, что эволюции в 2018 году могут
позволить себе только Рокстары. Куда уж ЕА, денег нет, каждый год
вместо нового движка и пересобирания подхода к мультиплееру
приходится лутбоксы вкорячивать, чтобы хоть как-то выжить. Я
констатирую факт, а не витаю в облаках. Раньше надо было удивлять и
шокировать, теперь достаточно "тектурки перерисовать".
Хотя даже тут, какой Леволюшен был в 4? Какая разрушаемость была даже в той же 3, где подлого снайпера в доме можно было "выкурить" полностью сровняв дом с землей? А тут ящики на взрывы не реагируют. Кек.
По поводу достоверности: я не заставляю дотошно штудировать исторические документы. Но блин, пофигизм в таких вещах, как знаки отличия, техника тех лет...Вы берете реальную операцию и делаете из нее цирк с конями. Вернее, с лыжами. Почему обязательно либо полный реализм, либо полный пофигизм и наплевательство? А можно что-то посередине? Хочешь давать людям "китайский спецназ, освобождающий Мальдивы", который они так просят? Нечего кричать про "основано на реальных событиях, неизвестные операции Второй Мировой" в попытках усидеть на двух стульях. Пиши, что это "сон собаки" и Кодзима-проджект
Я понимаю, что ты не пытаешься защитить игру. Ты пытаешь убедить себя, что это нормально в 2018. А я не пытаюсь. И мириться рублем не буду. Возможно, если покупателей с таким отношением, как у меня, будет больше, мы будем получать что-то качественное (пускай даже не эволюционное) немного чаще.
Хотя даже тут, какой Леволюшен был в 4? Какая разрушаемость была даже в той же 3, где подлого снайпера в доме можно было "выкурить" полностью сровняв дом с землей? А тут ящики на взрывы не реагируют. Кек.
По поводу достоверности: я не заставляю дотошно штудировать исторические документы. Но блин, пофигизм в таких вещах, как знаки отличия, техника тех лет...Вы берете реальную операцию и делаете из нее цирк с конями. Вернее, с лыжами. Почему обязательно либо полный реализм, либо полный пофигизм и наплевательство? А можно что-то посередине? Хочешь давать людям "китайский спецназ, освобождающий Мальдивы", который они так просят? Нечего кричать про "основано на реальных событиях, неизвестные операции Второй Мировой" в попытках усидеть на двух стульях. Пиши, что это "сон собаки" и Кодзима-проджект

Я понимаю, что ты не пытаешься защитить игру. Ты пытаешь убедить себя, что это нормально в 2018. А я не пытаюсь. И мириться рублем не буду. Возможно, если покупателей с таким отношением, как у меня, будет больше, мы будем получать что-то качественное (пускай даже не эволюционное) немного чаще.
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 14:34
Nippon Ichi Fan
Ого, а ничего, что RDR2 и Battlefield V сильно про другое?
Ящики на взрывы не реагирую да, это меня тоже позабавило, но и меня выкуривали из здания, разрушая его, и я выкуривал. Другое дело, что уровень разрушений действительно просел, то есть появилось больше неразрушаемых объектов. Разработчики просто назначили: "вот эти объекты можно разваливать под фундамент, а эти нет". Недостаток, вне всяких сомнений, и даунгрейд по сравнению с BF3/4. В том числе поэтому я поставил игре авансом 70, набросив около 5 баллов за будущие режимы.
По сценарию: у меня нет вопросов к искажению истории, потому что она всюду искажается, хоть в учебниках, хоть по ТВ, хоть где угодно. В угоду того или иного политического строя. Так было во все времена и ничего не изменилось. Но у меня есть вопросы к тому, как этот "цирк с лыжами" подан. Проще: я не против качественного цирка с лыжами, только тут он очень плох, лыжи не едут.
Ящики на взрывы не реагирую да, это меня тоже позабавило, но и меня выкуривали из здания, разрушая его, и я выкуривал. Другое дело, что уровень разрушений действительно просел, то есть появилось больше неразрушаемых объектов. Разработчики просто назначили: "вот эти объекты можно разваливать под фундамент, а эти нет". Недостаток, вне всяких сомнений, и даунгрейд по сравнению с BF3/4. В том числе поэтому я поставил игре авансом 70, набросив около 5 баллов за будущие режимы.
По сценарию: у меня нет вопросов к искажению истории, потому что она всюду искажается, хоть в учебниках, хоть по ТВ, хоть где угодно. В угоду того или иного политического строя. Так было во все времена и ничего не изменилось. Но у меня есть вопросы к тому, как этот "цирк с лыжами" подан. Проще: я не против качественного цирка с лыжами, только тут он очень плох, лыжи не едут.
Figovina — 23.11.2018 в 20:56
Начинающий охотник за трофеями
Это игра, а не учебник истории. И играется она отлично.
pr0d1man — 23.11.2018 в 21:48
Металлический охотник за трофеями
Все верно написано. Учебники мало того, что непопулярны, но и
вредны - они могут привить человеку способность находить решения и
вызвать стремление к получению новых знаний. Необходимая информация
подаётся в масс продуктах - кино, комиксы, игры. А то что она
искажена - подумаешь, дело-то житейское!
Shark-hardcore — 23.11.2018 в 21:51
PREMIUM
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 04:48
Nippon Ichi Fan
Хороший сарказм, но ты преувеличиваешь. Потому что с такой логикой
нужно выпиливать из масс криптоисторию, альтернативную историю и
так далее. Знаешь, событий "В бой идут одни старики" тоже не было.
Я вот очень люблю это кино. У персонажей были свои прототипы из
реально существовавших бойцов РККА, героев ВОВ, но фильм на то и
называется художественным. И как художественный подаётся. Просто он
показывает то, что тебе нравится, и тебя это не напрягает, даже
несмотря на "искажение". Действительно, дело-то житейское. Важно
это лишь тогда, когда продукт проводит негативную пропаганду,
очерняющую. Но у нас и не этот случай.
Gustavus — 24.11.2018 в 06:23
Press Team
pr0d1man, как будто в учебниках она не искажена 
Учебники - первое место, где её переписывают во имя идеологии, политической повестки и правильно воспитания подрастающих поколений. Исключение - ситуации, когда у министерства образования нет денег: как в середине девяностых, когда учебники были двадцатилетней давности.

Учебники - первое место, где её переписывают во имя идеологии, политической повестки и правильно воспитания подрастающих поколений. Исключение - ситуации, когда у министерства образования нет денег: как в середине девяностых, когда учебники были двадцатилетней давности.
pr0d1man — 24.11.2018 в 14:55
Металлический охотник за трофеями
Допустим соглашусь, что "в учебниках она искажена" - как и на каких
материалах тогда по-твоему надо учить детей?
Когда переписан учебник во имя новой идеологии, что мешает дополнительно пользоваться учебником со старой? Можно сравнить, что изменилось и для чего.
Вузовский учебник истории тоже первым переписывается? Тогда как готовить профессиональных историков, людей, которые занимаются именно изучением истории, а не пропагандистов конъюнктурщиков?
Учебник рассчитан на определённый возраст и соответствующе подаёт материал. Учит находить взаимосвязь событий, причины и следствия - или эти навыки не нужны человеку независимо от идеологии и политической повестки?
Откуда информация, что в середине 90-ых учились по учебникам 70-ых? Что мешало пользоваться учебниками 80-ых? Я учился в это время - учебников в школьной библиотеке было достаточно. Как в нормальном состоянии 80-90-ых готов выпуска, так и новонапечатанных. Плохо было только когда учебник не вписывался в программу учителя, тогда покупали их сами.
И непонятно про отсутствие денег у министерства образования - оно разве печатает учебники? Этим бизнесом заведуют другие люди.
Когда переписан учебник во имя новой идеологии, что мешает дополнительно пользоваться учебником со старой? Можно сравнить, что изменилось и для чего.
Вузовский учебник истории тоже первым переписывается? Тогда как готовить профессиональных историков, людей, которые занимаются именно изучением истории, а не пропагандистов конъюнктурщиков?
Учебник рассчитан на определённый возраст и соответствующе подаёт материал. Учит находить взаимосвязь событий, причины и следствия - или эти навыки не нужны человеку независимо от идеологии и политической повестки?
Откуда информация, что в середине 90-ых учились по учебникам 70-ых? Что мешало пользоваться учебниками 80-ых? Я учился в это время - учебников в школьной библиотеке было достаточно. Как в нормальном состоянии 80-90-ых готов выпуска, так и новонапечатанных. Плохо было только когда учебник не вписывался в программу учителя, тогда покупали их сами.
И непонятно про отсутствие денег у министерства образования - оно разве печатает учебники? Этим бизнесом заведуют другие люди.
Gustavus — 24.11.2018 в 16:28
Press Team
Вот и прекрасно. Рад, что ты поступаешь разумно.
Вполне можно и на этих. Я нигде не говорил, что против искажения истории в учебниках.
Вот больше школьникам делать нефиг, ага.
Эти навыки проистекают из логики и успешно развиваются точными науками
Ну ок, не семидесятых. Начала восьмидесятых они были в школьной библиотеке в Московской области. Не помню, чем именно заканчивались, но заканчивались ещё до развала СССР. Биология, физика и химия были примерно настолько же старыми, но это не страшно, в общем-то.
Оно порождает спрос на эти учебники. Пока нет спроса на новые учебники, никто их печатать не будет.
Вполне можно и на этих. Я нигде не говорил, что против искажения истории в учебниках.
Вот больше школьникам делать нефиг, ага.
Эти навыки проистекают из логики и успешно развиваются точными науками
Ну ок, не семидесятых. Начала восьмидесятых они были в школьной библиотеке в Московской области. Не помню, чем именно заканчивались, но заканчивались ещё до развала СССР. Биология, физика и химия были примерно настолько же старыми, но это не страшно, в общем-то.
Оно порождает спрос на эти учебники. Пока нет спроса на новые учебники, никто их печатать не будет.
Figovina — 25.11.2018 в 11:45
Начинающий охотник за трофеями
Если Вы изучаете историю по видеоиграм, это Ваши проблемы. Для меня
существуют профильные государственные подразделения и литература. Я
в состоянии разделять реальность и вымысел, поэтому оставьте свой
сарказм больным людям
Johnny_Storm — 23.11.2018 в 22:41
Охотник за привидениями
Figovina, Но это не значит, что сюда можно добавлять гномов
и эльфов правда? Или с логикой или уже тащи лазеры, силовую броню,
̶A̶T̶-̶A̶T̶ ...
Figovina — 25.11.2018 в 11:49
Начинающий охотник за трофеями
Johnny_Storm, анлогичный ответ что и персонажу выше:
-Если Вы изучаете историю по видеоиграм, это Ваши проблемы. Для меня существуют профильные государственные подразделения и литература. Я в состоянии разделять реальность и вымысел, поэтому оставьте свой сарказм больным людям
-Если Вы изучаете историю по видеоиграм, это Ваши проблемы. Для меня существуют профильные государственные подразделения и литература. Я в состоянии разделять реальность и вымысел, поэтому оставьте свой сарказм больным людям
Neuromance — 24.11.2018 в 00:37
Металлический охотник за трофеями

Figovina, Это игра, претендующая на историческую
достоверность и перевирающая на западный политкорректный лад одну
из самых кровавых войн в истории.
В итоге вместо хотя бы одной миссии про СССР мы имеем сюжетку и мультиплеер с неграми и сильными женщинами. И тех и других в WW2 (Европейского региона) было в меньшинстве. Но надо ж показать, что и меньшинства-тоже-воевали, да чего там - победили.
В колде особо ни на что не претендуют и отношение к тамошнему цирку соответственно без претензий - пусть хоть кибер-гориллы с пулеметами бродят.
В итоге вместо хотя бы одной миссии про СССР мы имеем сюжетку и мультиплеер с неграми и сильными женщинами. И тех и других в WW2 (Европейского региона) было в меньшинстве. Но надо ж показать, что и меньшинства-тоже-воевали, да чего там - победили.
В колде особо ни на что не претендуют и отношение к тамошнему цирку соответственно без претензий - пусть хоть кибер-гориллы с пулеметами бродят.
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 04:55
Nippon Ichi Fan
Негров на западном фронте (внезапно Европа, если ты не в курсе)
было предостаточно. В том числе перебрасывались войска из
африканских колоний. На 70-летие Победы в Москву прилетал, ты
прикинь, чёрный президент Зимбабве по имени Роберт Мугабе, но ты
про это, конечно же, не слышал. Вклад чернокожих в победу над
гитлеровской осью был, и не малый.
Женщины были на всех фронтах в промышленных масштабах, едва ли не миллион женщин был в составе РККА. Ты когда используешь слово "история" в любом его виде в своём комментарии, сам-то хоть не поленись почитать, о чём говоришь. И как раз тема женщин в играх в Второй мировой вообще никогда толком не раскрывалась. Это плохо. Равно как не раскрывалась роль чернокожих, и это тоже плохо. А роль СССР раскрывается гораздо чаще. Поэтому в данном вопросе решение DICE отличное и грамотное. Кампанию за СССР добавят, это не проблема. Проблема в том, что кампании за чёрных и женщин сделали хреновыми по наполнению, независимому от "западных толерантностей".
Женщины были на всех фронтах в промышленных масштабах, едва ли не миллион женщин был в составе РККА. Ты когда используешь слово "история" в любом его виде в своём комментарии, сам-то хоть не поленись почитать, о чём говоришь. И как раз тема женщин в играх в Второй мировой вообще никогда толком не раскрывалась. Это плохо. Равно как не раскрывалась роль чернокожих, и это тоже плохо. А роль СССР раскрывается гораздо чаще. Поэтому в данном вопросе решение DICE отличное и грамотное. Кампанию за СССР добавят, это не проблема. Проблема в том, что кампании за чёрных и женщин сделали хреновыми по наполнению, независимому от "западных толерантностей".
AAB-r86 — 24.11.2018 в 05:57
Серебряный охотник за трофеями
crazy_creatiff — 29.11.2018 в 14:59
Серебряный охотник за трофеями

AAB-r86, не просто на стороне Германии, а еще и главные
герои будут чернокожие женщины на лыжах
Neuromance — 24.11.2018 в 12:03
Металлический охотник за трофеями

Ну видимо западная пропаганда работает.
Не малый вклад был со стороны Красной армии, России, Украины, Белоруссии и всех союзных республик, а негры там может и перебрасывались из солнечной Африки, но исторической ценности эти события никакой не несут и никому кроме толерастных сценаристов этой игры не нужны, т.к. их процент был ничтожно мал по сравнению с Красной армией, союзными войсками и многочисленными партизанами захваченной Фашистской Германией Европы.
Чтобы там запад сейчас не заливал, победа далась тяжелыми потерями и усилиями советских людей, и не добавить хотя бы одной кампании за СССР, вместо этого воспевая подвиги меньшинств - это свинство и пропаганда толерастии.
Игра по факту, как я ее вижу, - это просто реклама толерастных взглядов на общество современного запада.
Насчет женщин - а не говорил, что они не воевали, а говорил, что воевали в меньшинстве и не в первых рядах, просто выводить все это на первый план - есть очередная реклама. Это были 40-е годы - эпоха патриархата. В той же США женщины в те времена даже голосовать не могли на выборах. Иными словами, времена были такими, какими они были в историческом смысле - это все равно что в Ведьмаке добавлять в фентезийный аналог средневековой Польши темнокожих персонажей (чего мы, вероятнее всего, и в скором времени увидим в сериале от Netflix
)
Не малый вклад был со стороны Красной армии, России, Украины, Белоруссии и всех союзных республик, а негры там может и перебрасывались из солнечной Африки, но исторической ценности эти события никакой не несут и никому кроме толерастных сценаристов этой игры не нужны, т.к. их процент был ничтожно мал по сравнению с Красной армией, союзными войсками и многочисленными партизанами захваченной Фашистской Германией Европы.
Чтобы там запад сейчас не заливал, победа далась тяжелыми потерями и усилиями советских людей, и не добавить хотя бы одной кампании за СССР, вместо этого воспевая подвиги меньшинств - это свинство и пропаганда толерастии.
Игра по факту, как я ее вижу, - это просто реклама толерастных взглядов на общество современного запада.
Насчет женщин - а не говорил, что они не воевали, а говорил, что воевали в меньшинстве и не в первых рядах, просто выводить все это на первый план - есть очередная реклама. Это были 40-е годы - эпоха патриархата. В той же США женщины в те времена даже голосовать не могли на выборах. Иными словами, времена были такими, какими они были в историческом смысле - это все равно что в Ведьмаке добавлять в фентезийный аналог средневековой Польши темнокожих персонажей (чего мы, вероятнее всего, и в скором времени увидим в сериале от Netflix

Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 12:23
Nippon Ichi Fan
Neuromance, вклад СССР был не "не малым", а гигантским, и
этого никто не отрицает. В том числе учёные, историки и не дебилы
на Западе. Если для тебя 800+к женщин только в составе РККА — это
незначительно, среди которых были и снайперы, и лётчицы, и другие
бойцы первых рядов, твоё дело, конечно. У нас свободный мир. Я
считаю, что женщины достойны даже просто отдельной игры только про
них во Второй мировой. И чёрные, и евреи. Для всех игр хватит.
Кампанию СССР добавят позже. Зачем ты высасываешь проблему из ничего? Как раз о меньшинствах порой и стоит говорить, а не о большинствах. Взять сериал "Штрафбат" — он показал вклад в Победу людей, о которых ранее предпочитали не говорить. А это важно.
Кампанию СССР добавят позже. Зачем ты высасываешь проблему из ничего? Как раз о меньшинствах порой и стоит говорить, а не о большинствах. Взять сериал "Штрафбат" — он показал вклад в Победу людей, о которых ранее предпочитали не говорить. А это важно.
Neuromance — 24.11.2018 в 16:27
Металлический охотник за трофеями

georgiy_donetsk — 15.02.2021 в 16:54
Начинающий охотник за трофеями

Varyag_Ericsson, к сожалению СССР так и нет. Зато есть за
нацистов. На кой чёрт я полез в эту ветку спустя два года, хз.
Даёшь толерантность и демократию.
Figovina — 25.11.2018 в 11:49
Начинающий охотник за трофеями
Neuromance, и вам такой же ответ как и персонажам выше:
- Если Вы изучаете историю по видеоиграм, это Ваши проблемы. Для меня существуют профильные государственные подразделения и литература. Я в состоянии разделять реальность и вымысел, поэтому оставьте свой сарказм больным людям
- Если Вы изучаете историю по видеоиграм, это Ваши проблемы. Для меня существуют профильные государственные подразделения и литература. Я в состоянии разделять реальность и вымысел, поэтому оставьте свой сарказм больным людям
Neuromance — 25.11.2018 в 23:35
Металлический охотник за трофеями

Какой ответ? )
Здесь вопрос не в том, кто каким образом изучает историю. Данный сабж о том, что вышеупомянутая игра совсем ниочем ни в историческом ни в художественном смыслах (хотя претендует), является глупой забагованной рекламой западной толерастии. Смотрю на нее, как на цирк уродов. Просто мне доказывают, что говно это конфета. Пусть своей молодежи на западе мозги толерастией полоскают, я еще пока в своем уме, чтобы такое покупать.
А если хочется пострелять, у меня уже куплена COD BO4 и она всяко лучше этого высера от Дайс.
Здесь вопрос не в том, кто каким образом изучает историю. Данный сабж о том, что вышеупомянутая игра совсем ниочем ни в историческом ни в художественном смыслах (хотя претендует), является глупой забагованной рекламой западной толерастии. Смотрю на нее, как на цирк уродов. Просто мне доказывают, что говно это конфета. Пусть своей молодежи на западе мозги толерастией полоскают, я еще пока в своем уме, чтобы такое покупать.
А если хочется пострелять, у меня уже куплена COD BO4 и она всяко лучше этого высера от Дайс.
RDKru — 24.11.2018 в 00:02
Металлический охотник за трофеями

Ткните меня плиз носом, на текст в статье , в котором написано
сравнение bf1 и bf5), наверное пропущу эту батлу, не то...
Classeg — 24.11.2018 в 00:26
Робин Бобин

Я думаю, что эту игру стоит взять где нибудь на 23 февраля. Как раз
скинет немного в цене и контент подъедет. В это же время я брал и
первую часть
BigDogRule — 24.11.2018 в 02:12
Бронзовый охотник за трофеями

Classeg, ты, наверное, хотел сказать на 8 марта 

Goodwin675 — 24.11.2018 в 04:32
Металлический охотник за трофеями
Жду крик души AngryJoe, уж он хомячкам на пальцах разъяснит, что
должен чувствовать настоящий фанат серии при виде этих
багов, глитчей и пустого меню.
Lennox — 24.11.2018 в 04:36
Заблокирован
Человечество скоро к сожалению забудет чьими силами и кровью была
достигнута победа в 45-м! Если игра про 2-ю мировую, то Красной
армии СССР здесь центральное место, или кто то считает что войну
выйграли шведы, венгры и америкосы с британией? И на рейхстаг флаг
победы возводил нигер с бабой! В такую правдоподобную игру про 2-ю
мировую войну играть не хочетсяя и не буду! 



Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 05:16
Nippon Ichi Fan
Нет, его водрузили русский и грузин. Стоит делать вывод, что только
русские и грузины воевали во Второй мировой против немцев?
Вот как здесь сейчас полыхает от отсутствия кампании СССР (которую добавят, о чём уже сказали бесчисленное множество раз), так же, допустим, полыхает у женщин (и/или их потомков), прошедших ту войну и забытых такими как ты, и у чернокожих, которые (или чьи предки) положили жизни на тех же фронтах, что и наши дедушки, бабушки.
Наконец, это не «правдоподобная игра», а сетевой боевик в антураже Второй мировой. Ты ещё ополчись на стратегии, которые позволяют взять под управление немецкую сторону и победить. Ей-богу, это же так неправдоподобно, разрабочики определённо подонки.
Вот как здесь сейчас полыхает от отсутствия кампании СССР (которую добавят, о чём уже сказали бесчисленное множество раз), так же, допустим, полыхает у женщин (и/или их потомков), прошедших ту войну и забытых такими как ты, и у чернокожих, которые (или чьи предки) положили жизни на тех же фронтах, что и наши дедушки, бабушки.
Наконец, это не «правдоподобная игра», а сетевой боевик в антураже Второй мировой. Ты ещё ополчись на стратегии, которые позволяют взять под управление немецкую сторону и победить. Ей-богу, это же так неправдоподобно, разрабочики определённо подонки.
Lennox — 24.11.2018 в 05:54
Заблокирован
Наверху был комментарий, который к сожалению удалили, где был
подчёркнут красным ответ представителя компании создавшим игру, на
заданный ему вопрос про присутствие СССР в игре, так вот он дал ему
ответ от которого все воевавшие в гробу перевернулись, так вот он
сказал что СССР во 2-й мировой войне меняли стороны как минимум
один раз!!! Это безумие, я бы ему микрофоном по башке дал если
бы у него интервью брал.
Советских солдат погибло 26 миллионов, и мирных жителей СССР 18 миллионов, а сколько чернокожих там было вообще? Конечно и им светлая память, но по моему с такими потерями советских солдат могли бы и добавить хорошую военную компанию по красную армию, почему собственно нет?
Советских солдат погибло 26 миллионов, и мирных жителей СССР 18 миллионов, а сколько чернокожих там было вообще? Конечно и им светлая память, но по моему с такими потерями советских солдат могли бы и добавить хорошую военную компанию по красную армию, почему собственно нет?
Gustavus — 24.11.2018 в 06:35
Press Team
Lennox — 24.11.2018 в 08:45
Заблокирован
Neuromance — 24.11.2018 в 12:21
Металлический охотник за трофеями

Я надеюсь, что это ты так просто неудачно пошутил. В любом случае
над подобными вещами не шутят адекватные люди. Слишком кровавая
была война, чтобы так высказываться.
"чтобы советские солдаты были обязательными и первостепенными для каждой игры про WW II" заслужили наши деды и прадеды и то что мировую историю сейчас перевирают у меня восхищения не вызывает. Не имеет значения ради чего - коммерции или толерастии. Выглядит все это одинаково мерзко.
"чтобы советские солдаты были обязательными и первостепенными для каждой игры про WW II" заслужили наши деды и прадеды и то что мировую историю сейчас перевирают у меня восхищения не вызывает. Не имеет значения ради чего - коммерции или толерастии. Выглядит все это одинаково мерзко.
Gustavus — 24.11.2018 в 12:53
Press Team
А ты тут причём? Ты-то чем заслужил?
Современная РФ слишком бедный и незначительный рынок и получает ровно то внимание, которого достойна. И если получившийся результат оскорбляет чью-то память, то это вина не EA и DICE, а исключительно просравших все полимеры россиян.
Впрочем, деды и прадеды не за ради появления в BF V сражались. Так что кроме самолюбия россиян-геймеров ничто не пострадало.
Современная РФ слишком бедный и незначительный рынок и получает ровно то внимание, которого достойна. И если получившийся результат оскорбляет чью-то память, то это вина не EA и DICE, а исключительно просравших все полимеры россиян.
Впрочем, деды и прадеды не за ради появления в BF V сражались. Так что кроме самолюбия россиян-геймеров ничто не пострадало.
Neuromance — 24.11.2018 в 15:57
Металлический охотник за трофеями

Я не про себя говорил. Ты то что про рынок заговорил? При чем он
здесь вообще?
К слову, не только в РФ смутили исторические фейлы данной игры - посмотри оценки и комментарии пользователей на Metacritic, причем пользователей, не принадлежащих к числу граждан РФ.
У них что тоже рынок, который не заслужил сей славной игры?

И да, сильно странно, что тебя это все не оскорбляет. Никто ничего не просирал, историю, как и прошлое изменить невозможно. Можно лишь пытаться искажать исторические факты или расставлять ненужные акценты.
Я не ждал сильной достоверности от данной игры изначально, но и банального толерантного шапито с багами тоже. Если для тебя это нормально, то у меня вызывает смешанные чувства, как и у большей части пользователей с того Metacritic. Даже иностранцы пишут, что вышел политкорректный треш, а не игра про исторические баталии второй мировй.
К слову, не только в РФ смутили исторические фейлы данной игры - посмотри оценки и комментарии пользователей на Metacritic, причем пользователей, не принадлежащих к числу граждан РФ.
У них что тоже рынок, который не заслужил сей славной игры?

И да, сильно странно, что тебя это все не оскорбляет. Никто ничего не просирал, историю, как и прошлое изменить невозможно. Можно лишь пытаться искажать исторические факты или расставлять ненужные акценты.
Я не ждал сильной достоверности от данной игры изначально, но и банального толерантного шапито с багами тоже. Если для тебя это нормально, то у меня вызывает смешанные чувства, как и у большей части пользователей с того Metacritic. Даже иностранцы пишут, что вышел политкорректный треш, а не игра про исторические баталии второй мировй.
Gustavus — 24.11.2018 в 16:33
Press Team
Я в этот свинарник только за деньги полезу. Там то портом на
мобилки недовольны, то неграми, то онлайном, то требуют версию для
PC. Треш-шапито да и только.
А про кого ты говорил тогда? Про ветеранов? Они не играют в BF V и даже не знают о его существовании.
Действительно. Какое отношение имеет рынок к коммерческому продукту...
Это нормально. Глупость не имеет национальности.
А про кого ты говорил тогда? Про ветеранов? Они не играют в BF V и даже не знают о его существовании.
Действительно. Какое отношение имеет рынок к коммерческому продукту...
Это нормально. Глупость не имеет национальности.
Neuromance — 24.11.2018 в 17:17
Металлический охотник за трофеями

Gustavus, То есть, по-твоему, данный сайт не котируется в
оценках игр?
Тогда как объяснить оценку данной игры? С ней ты тоже не согласен и все пользователи, кто так ее оценил являются глупцами?

Аналогичная ситуация и для остальных нормальных, качественных и продуманных игр. Если игра хорошая, люди будут довольны.
Почему-то в God of War ни одного темнокожего или гомосексуалиста замечено не было на территории мифологической Скандинавии. А вот если бы была обратная ситуация - возникли бы соответствующие вопросы. Ну это здравый смысл.
Следует напомнить некоторым игровым журналистам (да и разработчикам), что игры - не просто коммерческий продукт, но также и искусство. Полагаться лишь на коммерцию - ни к чему хорошему не приведет.
И ты никогда не задумывался, что не только русским интересно поиграть в кампанию за СССР, если речь идет о событиях WW2? На эту тему есть множество обсуждений в сети среди англоязычных игроков. Но по твоей логике, они тоже недостойны этого игрового опыта. А во всем виноват "худой" РФ рынок. Беда..
Иными словами делать игру про события Второй Мировой без упоминания Советского Союза тоже самое, что снимать порно-фильм без половых актов.
Тогда как объяснить оценку данной игры? С ней ты тоже не согласен и все пользователи, кто так ее оценил являются глупцами?

Аналогичная ситуация и для остальных нормальных, качественных и продуманных игр. Если игра хорошая, люди будут довольны.
Почему-то в God of War ни одного темнокожего или гомосексуалиста замечено не было на территории мифологической Скандинавии. А вот если бы была обратная ситуация - возникли бы соответствующие вопросы. Ну это здравый смысл.
Следует напомнить некоторым игровым журналистам (да и разработчикам), что игры - не просто коммерческий продукт, но также и искусство. Полагаться лишь на коммерцию - ни к чему хорошему не приведет.
И ты никогда не задумывался, что не только русским интересно поиграть в кампанию за СССР, если речь идет о событиях WW2? На эту тему есть множество обсуждений в сети среди англоязычных игроков. Но по твоей логике, они тоже недостойны этого игрового опыта. А во всем виноват "худой" РФ рынок. Беда..
Иными словами делать игру про события Второй Мировой без упоминания Советского Союза тоже самое, что снимать порно-фильм без половых актов.
Gustavus — 24.11.2018 в 18:08
Press Team
Безусловно. Игра заслуживает 94/100, а не 92/100. Горстка хейтеров
запорола оценку. Не исключено, что это были пекари или ящеры.
качество игры не изменилось бы ни на йоту.
Точно так же, как не всем русским интересно в десятый раз смотреть на дом Павлова.
заметьте, не я применил такое сравнение к советской кампании.
качество игры не изменилось бы ни на йоту.
Точно так же, как не всем русским интересно в десятый раз смотреть на дом Павлова.
заметьте, не я применил такое сравнение к советской кампании.
Neuromance — 24.11.2018 в 20:57
Металлический охотник за трофеями

Сравнения к Советской кампании применено не было. Где ты там
его увидел, неясно.
Сравнение было с данной игрой и она его полностью заслуживает, т.к. ни художественной ни исторической ценности не несет.
Если бьешь комментарии других пользователей на цитаты, читай их не между строк, а полностью, а то пишешь всякие глупости.
Сравнение было с данной игрой и она его полностью заслуживает, т.к. ни художественной ни исторической ценности не несет.
Если бьешь комментарии других пользователей на цитаты, читай их не между строк, а полностью, а то пишешь всякие глупости.
Lennox — 25.11.2018 в 07:28
Заблокирован
Gustavus — 25.11.2018 в 12:09
Press Team
Lennox — 25.11.2018 в 15:57
Заблокирован
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 14:40
Nippon Ichi Fan
Мерзко выглядят постоянные требования отечественных игроков в
формате "мне должны". Никто не должен, не покупай игру, голосуй
рублём. Все знают, что если мы и дождёмся игры про ВОВ с советскими
войсками, то отужинаем с привкусом западной клюквы, это доказано
массой продуктов. И мышки всё равно продолжают кушать кактус, то
есть требовать от западных разработчиков СССР, чтобы потом полыхать
от привкуса иголок с клюковкой.
Скажи, почему бы отечественному сообществу любителей исторической достоверности и жаждущим получить игру про СССР, настоящую и крутую, посвящённую подвигам наших предков, не скинуться по паре тысяч рублей в некий общий пул, за них не нанять условных DICE, не выбрать достойных отечественных историков (учёных, а не популистов и лизоблюдов), и не создать этими силами свою Battlefield: Red Glory, например? Вот серьёзно, стартуй проект, кто мешает?
Скажи, почему бы отечественному сообществу любителей исторической достоверности и жаждущим получить игру про СССР, настоящую и крутую, посвящённую подвигам наших предков, не скинуться по паре тысяч рублей в некий общий пул, за них не нанять условных DICE, не выбрать достойных отечественных историков (учёных, а не популистов и лизоблюдов), и не создать этими силами свою Battlefield: Red Glory, например? Вот серьёзно, стартуй проект, кто мешает?
Neuromance — 24.11.2018 в 15:59
Металлический охотник за трофеями

Не волнуйся, все проголосуют рублем и баксом. Пользовательская
оценка на метакритике пробивает дно и это факт. А с фактами спорить
невозможно. Как бы кто не старался разрекламировать эту игру,
здравый смысл у людей еще присутствует. Я сейчас говорю далеко не
про "скудный российский рынок", как вы его называете.
Чекните зарубежные сайты на досуге.
Вообще детский сад
.
Чекните зарубежные сайты на досуге.
Вообще детский сад

ContrWF — 24.11.2018 в 18:22
Бронзовый охотник за трофеями
mrDimon — 24.11.2018 в 21:09
V8 Power
Neuromance, Сегодня осталось только оценивать игры по
рейтингу на Метакритике, площадке где любой мимо идущий идиот может
поставить ноль и проследовать дальше. Ситуация месячной давности с
десятками и сотнями нулей RDR 2 просто потому что она не вышла на
пекарне как бы намекает.
И то что эта батла окупится и принесёт прибыль сверху совершенно очевидно. Формат у игры такой, приносящий бабки, вне зависимости от сюжетов и их достоверности.
И то что эта батла окупится и принесёт прибыль сверху совершенно очевидно. Формат у игры такой, приносящий бабки, вне зависимости от сюжетов и их достоверности.
Lennox — 25.11.2018 в 09:37
Заблокирован
Varyag_Ericsson — 25.11.2018 в 17:45
Nippon Ichi Fan
Почему?
Мне вот отвратительно читать то, что здесь пишешь ты — вместо аргументов, спокойного общения и знаний, ты сыплешь заезженными лозунгами и фразочками из методичек, лишёнными твоих собственных мыслей и аргументов. К тому же ты пытаешься обвинить собеседников в том, что они как-то "не так" относятся к Победе, что вовсе не соответствует действительности. Здесь никто, кажется, не отрицал подвига советских людей во Второй мировой. Речь идёт о том, что кампанию за СССР добавят в игру позже.
Что касается искажения истории, то это просто известный факт. Не просто так появилось выражение: "историю пишут победители". Искажение есть всегда, плохое оно или хорошее — вопрос иного порядка.
Мне вот отвратительно читать то, что здесь пишешь ты — вместо аргументов, спокойного общения и знаний, ты сыплешь заезженными лозунгами и фразочками из методичек, лишёнными твоих собственных мыслей и аргументов. К тому же ты пытаешься обвинить собеседников в том, что они как-то "не так" относятся к Победе, что вовсе не соответствует действительности. Здесь никто, кажется, не отрицал подвига советских людей во Второй мировой. Речь идёт о том, что кампанию за СССР добавят в игру позже.
Что касается искажения истории, то это просто известный факт. Не просто так появилось выражение: "историю пишут победители". Искажение есть всегда, плохое оно или хорошее — вопрос иного порядка.
Lennox — 26.11.2018 в 12:43
Заблокирован
Пожалуйста не возлогай на себя роль мессии и хватит преподносить
своё мнение как единственное правильное! Я не вчера родился, и у
меня давно сформировано своё мнение и методичками не пользуюсь. Всё
спокойно написал не выходя за рамки приличия, а ты пишешь о том что
тебе мерзко читать мнение форумчан, это не правильно.
А о том что историю переписывают победители, это твоё глубочайшее заблуждение, просто посмотри сюда и убедись что эти люди не являются победителями однако им это не мешает, и они занимаются именно тем что переписывают факты и историю в целом!
А о том что историю переписывают победители, это твоё глубочайшее заблуждение, просто посмотри сюда и убедись что эти люди не являются победителями однако им это не мешает, и они занимаются именно тем что переписывают факты и историю в целом!
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 12:34
Nippon Ichi Fan
Lennox, слушай, ну он сморознул не подумав, скорее всего
ввиду того, что СССР в 1939 разделил Польшу вместе с Германией.
Давать за это микрофоном по башке — идиотизм, а вот поговорить —
это да. Комментарий на месте, кстати, и я даже на него ответил. А
кампанию с СССР добавят позже и, есть надежда, что она будет
лучше проработанной, чем стартовые. Подумай про это 

pr0d1man — 25.11.2018 в 09:51
Металлический охотник за трофеями
Ilom913 — 24.11.2018 в 09:12
Деревянный охотник за трофеями

mrDimon — 24.11.2018 в 10:04
V8 Power
Ilom913, А советские бойцы подняли бы его без поддержки
союзников во время предшествующих событий? Хоть раз задумайтесь об
этом, а не кричите каждый раз надрываясь про нарушенную
историческую достоверность, о которой вам мало что известно...
ghorm — 24.11.2018 в 11:45
Заблокирован
Какой вопрос такой ответ. Когда США вступили в войну, Германия уже
отступала.
---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 13:40 ----------
Насколько я тебя понял, новую батлу нужно было выпустить через 8 лет после предыдущей? Ведь именно столько прошло между первой и второй RDR.
---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 13:40 ----------
Насколько я тебя понял, новую батлу нужно было выпустить через 8 лет после предыдущей? Ведь именно столько прошло между первой и второй RDR.
RamseyReem — 24.11.2018 в 11:54
Hesitation is defeat
ghorm, Операция "Оверлорд" единственное что сделали штаты в
этой войне? А как же Ленд-Лиз?
ghorm — 24.11.2018 в 12:47
Заблокирован
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 12:30
Nippon Ichi Fan
ghorm, конечно подняли бы, с намного большими потерями.
Важоость ленд-лиза для СССР стали недооценивать только в 90-х, в
СССР при антиамериканской линии её никогда не отрицали. Прадед,
когда про войну рассказывал, тоже часто говорил о помощи Союзников.
Но чтотон, ведь был там, а со стороны и в 2018 виднее, конечно. И
мемуары, скажем, Покрышкина тоже фигня...
ghorm — 24.11.2018 в 12:52
Заблокирован
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 13:02
Nippon Ichi Fan
ghorm, а западный фронт был тоже советским? То есть
Великобритания не воевала с первых дней, не было обстрелов Лондона,
бомбардировок Дрездена союзной авиацией и т.д. Откуда эта любовь
недооценивать или сознаиельно принижать роль Союзников в войне?
Роль США, у которой тоже был свой фронт с Японией? А Япония была
чертовски опасна для СССР, не просто так даже трибуналы над
японцами были именно на территории Союза.
ghorm — 24.11.2018 в 17:50
Заблокирован
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 20:37
Nippon Ichi Fan
Фактически западный фронт был открыт 3 сентября 1939 года, когда
СССР ещё спал спокойно. И спал ещё почти 2 года. Тогда Британия и
Франция объявили войну Германии в ответ на вторжение в Польшу
(которую Рейх с СССР разделил, да). Далее война была условная,
постреливали, но без танков и прочих бомбардировок. Но Германия
готовила и собирала силы вокруг колоний Британии, частично
обеспечивавших экономическую силу Объединённого Королевства. Первые
уже серьёзные бои между Германие и Британией прошли не на суше
Европы, а вполне себе в океане у Аргентины, например. Это в 1940-м.
Тогда СССР тоже ещё посапывал и урчал. Потом было наступление
Германии на Скандинавию, удар по Франции. Но основная война между
Германией и Британией продолжала развиваться на воде и в воздухе.
Потом подключилась США, когда Германия уже начала отступать в СССР,
но не в Европе. И не стоит забывать, что были ещё Италия и Япония,
со второй СССР не воевал до 8 августа 1945 года.
По ленд-лизу хотя бы почитай вот на досуге. Неважно, что нужно было что-то возвращать или оплачивать. Эта техника, оружие и пайки обеспечили отдельных частей РККА и повысили боеспособность других, читай уменьшили потенциальные потери. Эта помощь спасала жизни. А нет ничего важнее жизней. И его, лендлиза, важность сложно переоценить в целом. Кто думает иначе — сильно заблуждается. Повторюсь, и прадед, и другие знакомые ветераны много говорили мне о важности ленд-лиза. И если они считали его важным, обратное мнение не имеет смысла. Потому что они тогда жили, не ты, не я, не наши современники, которые сейчас очень любят дичь в интрнетах писать о том, как Союзники "просто помогли".
По ленд-лизу хотя бы почитай вот на досуге. Неважно, что нужно было что-то возвращать или оплачивать. Эта техника, оружие и пайки обеспечили отдельных частей РККА и повысили боеспособность других, читай уменьшили потенциальные потери. Эта помощь спасала жизни. А нет ничего важнее жизней. И его, лендлиза, важность сложно переоценить в целом. Кто думает иначе — сильно заблуждается. Повторюсь, и прадед, и другие знакомые ветераны много говорили мне о важности ленд-лиза. И если они считали его важным, обратное мнение не имеет смысла. Потому что они тогда жили, не ты, не я, не наши современники, которые сейчас очень любят дичь в интрнетах писать о том, как Союзники "просто помогли".
ghorm — 24.11.2018 в 23:21
Заблокирован
Есть вклад в защите собственных интересов, чем и занималась
Британия и США, а есть вклад в Победу. Разные вещи как по мне. И
фактический западный фронт с полномасштабным наступлением был
открыт намного позже.
Я знаю, что такое ленд-лиз. А теперь по факту, СССР за данную "помощь" заплатил. Это важно! Договор купли продажи, по которому нам навязывают вечную благодарность. Вот купил ты вещь, а ты еще и за нее каждый раз по требованию, в ноги кланяться должен, вот, что такое ленд-лиз. Почему не кто не вспоминает вклад Монголии? Да потому, что они не навязывают свой ленд-лиз и великую помощь всему миру. Я вот мои прадеды не рассказывали про ленд-лиз, погибли, не дошел наверно, или у СССР денег на ленд-лиз не хватило? Я рад за твоих родственников, что ленд-лиз им помог. Но ленд-лиз был и остается договором куплей продажей, и благодарить за это США, я уж точно не намерян. И "помощью" я ленд-лиз уж точно не считаю, "помощь" исключительно потому, что все таки когда победитель был известен, они открыли великий Западный фронт.
Цитата из преведенной тобой статьи
Отлично описывает, что такое ленд лиз. Идите вы в жопу со своим
ленд лизом. Как же вы меня бесите со своим ограниченным кругозором.
Не способными смотреть в то, что было дальше. Прикрываясь
спасениями жизней, "потенциальными потерями" и прочим. А ты
посчитай сколько жизней можно было спасит открыв реальный западный
фронт? Давай, почитай.
Я знаю, что такое ленд-лиз. А теперь по факту, СССР за данную "помощь" заплатил. Это важно! Договор купли продажи, по которому нам навязывают вечную благодарность. Вот купил ты вещь, а ты еще и за нее каждый раз по требованию, в ноги кланяться должен, вот, что такое ленд-лиз. Почему не кто не вспоминает вклад Монголии? Да потому, что они не навязывают свой ленд-лиз и великую помощь всему миру. Я вот мои прадеды не рассказывали про ленд-лиз, погибли, не дошел наверно, или у СССР денег на ленд-лиз не хватило? Я рад за твоих родственников, что ленд-лиз им помог. Но ленд-лиз был и остается договором куплей продажей, и благодарить за это США, я уж точно не намерян. И "помощью" я ленд-лиз уж точно не считаю, "помощь" исключительно потому, что все таки когда победитель был известен, они открыли великий Западный фронт.
Цитата из преведенной тобой статьи
Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие
США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских
солдат.
pr0d1man — 25.11.2018 в 00:46
Металлический охотник за трофеями
СССР спал спокойно, говоришь. Ну-ну. А в снах тех были победные бои
с Японией на Халхин-Голе, которые удержали Страну восходящего
солнца от нападения на Союз после 41 года. Ещё приснилась
Советско-финская война, в результате которой отодвинули границу от
Ленинграда (что и запрашивала изначально советская сторона,
предлагая финнам территорию в Карелии). Да и вообще, такой дружный
народный храп разносился, что заводы сами собой строились, техника
из ниоткуда появлялась, а промышленность развивалась на наследии
имперских времён и остатках древних цивилизаций.
И да, западный фронт 3 сентября был открыт для Польши, а не СССР. Польша была союзницей Великобритании и Франции, но её кинули прикрывшись Странной войной.
Рейх с СССР разделили после чего? После подписания договора о ненападении между Германией и Союзом. Подобный договор изначально СССР запрашивал с Францией и Великобританией, но они всё затягивали и затягивали. Оставалось подписать с Германией. И да, декларации о взаимном ненападении между Германией и Великобританией, Германией и Францией были подписаны ещё в 38 году, после Мюнхенского сговора.
СССР занял территории Польши практически по линии Керзона, на которых проживал преимущественно белорусы и украинцы. И земли эти, несмотря на мордорскую агрессию Советов, до сих пор находятся в составе Белоруссии и Украины.
И Польша не такой уж агнец в то время. Она сама оттяпала у Чехословакии Тешинскую область.
И да, западный фронт 3 сентября был открыт для Польши, а не СССР. Польша была союзницей Великобритании и Франции, но её кинули прикрывшись Странной войной.
Рейх с СССР разделили после чего? После подписания договора о ненападении между Германией и Союзом. Подобный договор изначально СССР запрашивал с Францией и Великобританией, но они всё затягивали и затягивали. Оставалось подписать с Германией. И да, декларации о взаимном ненападении между Германией и Великобританией, Германией и Францией были подписаны ещё в 38 году, после Мюнхенского сговора.
СССР занял территории Польши практически по линии Керзона, на которых проживал преимущественно белорусы и украинцы. И земли эти, несмотря на мордорскую агрессию Советов, до сих пор находятся в составе Белоруссии и Украины.
И Польша не такой уж агнец в то время. Она сама оттяпала у Чехословакии Тешинскую область.
Varyag_Ericsson — 25.11.2018 в 12:34
Nippon Ichi Fan
Спал спокойно в прицеле Мировой войны, разумеется. То, что были
другие события — это вопрос иного же порядка. Мы, кажется,
конкретно о фронтах МВ говорим.
Я не люблю все эти национальные переделы и уж тем более в прицеле истории. Раздел Польши между СССР и Германией был агрессией против Польши, независимо от причин, аргументов и побуждений, независимо от того, где сейчас находятся эти территории. Констатирую факт, не осуждаю и не поддерживаю.
Я не люблю все эти национальные переделы и уж тем более в прицеле истории. Раздел Польши между СССР и Германией был агрессией против Польши, независимо от причин, аргументов и побуждений, независимо от того, где сейчас находятся эти территории. Констатирую факт, не осуждаю и не поддерживаю.
Ilom913 — 26.11.2018 в 03:06
Деревянный охотник за трофеями

mrDimon, и как ваш ответ связан с моим сообщением? Не
припысывайте моему посту избыточных, воображаемых и междустрочных
смыслов, пожалуйста, их там нет.
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 12:36
Nippon Ichi Fan
Ilom913, согласен, советские бойцы подняли, но разве в
Battlefield V негры или женщины водружают знамя США или Нигерии на
Рейхстаг?
Ilom913 — 26.11.2018 в 03:08
Деревянный охотник за трофеями

Varyag_Ericsson, прошу пардону, я думал, что участвую в той
ветке дискуссии, которая "оторвалась" от сабжа. 
К игре, разработчикам и издателям вопросов не имею .

К игре, разработчикам и издателям вопросов не имею .
Knight_Iva — 24.11.2018 в 05:21
Пластмассовый охотник за трофеями

Lennox, Каждый третий комментарий про это. Почему когда игра
про 2 мировую именно должен быть СССР априори в центре событий? Как
бы на просторах российского гейм дева много игр на ПК про СССР в во
второй мировой. Можете в них поиграть. Или поиграть в Call of Duty:
World at War. Тут у батлы технические проблемы и проблемы с
контентом, а им СССР падавай.
zloiqwebeck — 24.11.2018 в 14:08
Бронзовый охотник за трофеями
Lennox, про нашу Великую историю игры нужно делать самим, а
не надеется на порядочность других стран.
Если будет хороший мультиплеер с интересными режимами можно поиграть,по скидке разумеется.
Если будет хороший мультиплеер с интересными режимами можно поиграть,по скидке разумеется.
TheMrCtulhu — 24.11.2018 в 06:19
Упертый охотник за трофеями
Блин, я со своей работой и забыл, что пятая батла вышла)) Спасибо
за обзор.
Teleri — 24.11.2018 в 06:46
Бронзовый охотник за трофеями
Ведь всё, что требовалось - сделать в игре альтернативную историю,
а не упрекать людей в необразованности. Там было бы уместно всё, за
что игру, пардон, говнили по первости. Эти истории в сюжетке не то
что не стыкуются, но местами откровенно перевирают реальные
события. Если бы они пошли другим путём, как минимум по этой части
никаких претензий бы не было. Но оставалась бы часть техническая,
это да.
А кампания за Красную Армию, я считаю, не нужна вовсе - нормально всё равно не сделают. Охота вам на всяческую дикую клюкву любоваться? Мне не очень. Думаю, недовольства было бы даже больше.
А кампания за Красную Армию, я считаю, не нужна вовсе - нормально всё равно не сделают. Охота вам на всяческую дикую клюкву любоваться? Мне не очень. Думаю, недовольства было бы даже больше.
jiqwenn — 24.11.2018 в 07:53
Металлический охотник за трофеями

в данный момент черная пятница. куплены детройт, год оф вор,
ассасин одиссея, дивинити2 на пк, новая ларка на пк. все с хорошими
скидками. сейчас все внимание на купленные свежаки и играю в них.
на новую батлу совершенно просто пофиг, ну вышла и вышла, тем более
игра-сервис. с такими играми сразу откладывать знакомство на год.
нвоая батла просто не интересна
дайсы теряют хватку
дайсы теряют хватку
Algain — 24.11.2018 в 10:03
любитель квестов на консольках
пацаны продают ранний доступ за фулл прайс. Причем никем не
учитывается, что у дайсов и обязательств никаких нет теперь, никто
сизон пасс не продает) Провалится игра - и прощай долгосрочная поддержка
двухлетнее доделывание игры.
Красная цена такому доступу - 20 бачинских и позорные 5 баллов максимум.
Воистину последний комплексный батлфилд от дайс был четвертый, а последний по-настоящему важный в жанре - третий.
Красная цена такому доступу - 20 бачинских и позорные 5 баллов максимум.
Воистину последний комплексный батлфилд от дайс был четвертый, а последний по-настоящему важный в жанре - третий.
antet — 24.11.2018 в 16:18
Металлический охотник за трофеями
Shark-hardcore, Я тоже заценил, первая бф которую придется
дропнуть.
QAOP_Space — 24.11.2018 в 10:17
Металлический охотник за трофеями

Да есть там СССР или нет, вообще по барабану. Бэтты хватило на 2
боя. Просто не куплю и все. Как игра, имхо, фуфло полное.Это
упоротым фанатам батлы и ЕА точно зайдёт. А так podvodnik правильно
сказал, последняя Батла, которая удивляла это 3.
cgCCCP — 24.11.2018 в 12:12
Деревянный охотник за трофеями
Куплю только на распродаже,ибо сейчас игра своих денег не стоит...
Varyag_Ericsson — 24.11.2018 в 12:47
Nippon Ichi Fan
cgCCCP, не стоит, на -50% может и будет стоить для тех, кто
любит сетевые баталии.
KArfagen — 24.11.2018 в 12:50
Пластмассовый охотник за трофеями
самое забавное, что убийца кавадути сдох первым
xD
полная безыдейность сюжетно и историческая
больше всего обидно за парней из операции Ганнерсайд, которые не только не поддались на общее освинение нацизмом в Норвегии (их же самыми-самыми истинными да чистокровными орейцами объявили и попробуй удержись от соблазна почувствовать себя уберменшем) и не пошли на службу к гопоте Квислинга. в шестером сорвали планы наци и ушли в закат без потерь.
дуйс же продемонстрировали биатлонистку с матерью в роли спасителей..
10 из 10 на кончиках пальцев
xD
полная безыдейность сюжетно и историческая
больше всего обидно за парней из операции Ганнерсайд, которые не только не поддались на общее освинение нацизмом в Норвегии (их же самыми-самыми истинными да чистокровными орейцами объявили и попробуй удержись от соблазна почувствовать себя уберменшем) и не пошли на службу к гопоте Квислинга. в шестером сорвали планы наци и ушли в закат без потерь.
дуйс же продемонстрировали биатлонистку с матерью в роли спасителей..
10 из 10 на кончиках пальцев
OrtegaFireBird — 24.11.2018 в 13:43
Бронзовый охотник за трофеями

Вот весной полная версия игры выйдет, там и посотрим. А пока не
вижу смысла даже рассатривать эту бета версию. Компанию обозревать?
Дак там толерантность и бред(в такие моменты я думаю, что лучше бы
её вообще не было, а добавили сразу все пвп режимы). Сетевой режим?
Дак он готов только на 40-50%.
RUS_VOVA — 24.11.2018 в 18:09
Бумажный охотник за трофеями

Наверно я все таки странный, но мне нравятся абсолютно все синглы в
Батлфилд :-) И в 5 они шикарные, миссия в Норвегии, прям Новым
годом пахнет, так круто все сделали. Молодцы дайс. Что не
понравилось, так это количество багов в игре с трупами врагов,
иногда они в такие позы становятся что впору детей просить
отвернуться. Постоянно дергаются. Также обнаружил массу багов в
меню Напишу пожалуй в Дайс чтобы исправили, помогу сделать мою
любимую игру лучше.
ghorm — 24.11.2018 в 18:12
Заблокирован
RamseyReem — 24.11.2018 в 20:57
Hesitation is defeat
ghorm, А наоборот что ли? Чем дальше, тем хуже, никакого
прогресса, этот сырой высер окупится, и ничего не изменится,
настолько высер, что игру доделывают после релиза, и стоит это чудо
4 куска. Купи сейчас, весной поиграй в полную версию игры.