Кросс-обзор Anthem

[ForbiddenSiren]

Стратег, уважаемый, дорогой!) Вы всё верно расписали и рассказали, привели много примеров и всё по делу, всё конкретно, учли много нюансов - от себя мне добавить нечего и я всецело согласна с вашим мнением, спасибо большое!


---------- Сообщение добавлено в 23:24 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 23:23 ----------

Остальным кросс-обзорщикам так же огромное спасибо, всё правильно сказано!

[himeo]

от чего то не удивлен...очередная бездушная пустышка.

[ForbiddenSiren]

Focus,
3. Королевская битва

только не это!!!)))

[Stratege]

Ребят, может я тупой, но объясните мне?! А что вы хотели? Чего вы ждали в конце от таких игр?! Вы садитесь играть.

Я хочу от игры материалы которые будут от меня требовать, развитие и прогресса. Отличные от совершенно тупых уровней сложности которые отличаются только тем, что мы врагам накидали +X00% жизней. Даже в первой Destiny были найтфолы которые меня механику страйков и был рейд, который требовал этого самого гринда. Но он требовал его именно для прохождения, более того требовалось снова и снова ходить в сам рейд чтобы улучшать броню, а затем был Hard Raid которые не просто увеличил жизни врагов, нет он менял механику и это было интересно. Хотя я и не говорю, что это круто. Но тут ничего такого нет, нет ничего что требовало бы вашего прогресса и развития. Если бы на рынке не было других игр, это было бы нормально. Не откройте глаза, на рыке куча проектов, включая бесплатный Warframe в которых материалов в разы больше чем тут. Причём их уровень как раз очень похожий будет.

И это печально фактически за рамками сюжета тут ничего нет, при этом сам сюжет тут короткий, по сравнению с другими сюжетными играми. Так что мы на выходе на данный момент получаем не MMO и не однопользовательскую RPG. Полуфабрикат, который на обещают когда-то доделать. Так блин и продавайте его как полу фабрикат, ранний доступ и всё такое. Вот тот же Fortnite уже сколько в раннем доступе и ни у кого вопросов нет к их PvE. Накидают материалов – ок, будет игра, нет? Ну тогда пускай отдыхают. Разработчики No Man’s Sky смогли вытащить свою поделку из лужи, вопрос могут ли BioWare повторить это? Не знаю, я не готов им давать, что-то авансом. Исправят, вернёмся и сдаем ещё один обзор, но на текущий момент делать в игре за рамками сюжет нечего. А прохождение сюжета означают технические проблемы.

[arqiteq]

Не без удовольствия продолжаем играть в Anthem, не ждал большего чем может дать лутер-шутер а поэтому не разочарован, баги со временем поубавят а контента добавят, это же очевидно!
Да, может старт дерьмовый но не первый и не последний подобный случай в индустрии, такие игры начинают "стрелять" после года от старта - далеко за примерами ходить не нужно. Для фанатов жанра - хороший представитель.

[arqiteq]

Stratege, дак это не сюжетная игра а мультиплеерная, почему до вас это не доходит?) Тут сюжет не более чем затянутое обучение, игра создавалась под энд гейм, который к сожалению будет появляться постепенно, и да это не ММО и не однопользовательская RPG)))) все верно вроде бы пишете и все равно суть игры упустили)
Я не в коем случае не защищаю игру и согласен с средней оценкой в 70, полагаю через год будет тянуть на 80, потому что получился увлекательный, бодрый мультиплеерный экшн, но мало эндгейма.

[OrtegaFireBird]

В свете последних событий "оказалось", что данный программный продукт, в редких случаях, вызывает краш системы пс4(Хотя она это делала ещё на бете, но мне почему-то ни кто не верил, видимо пока котаку не твитнул - баг не считается) в игру вообще играть не рекомендуется в связи с возможным выходом из строя самой консоли.

[OrtegaFireBird]

RomikBLitz, Ваши претензии были бы справедливы если бы
1) В игре был интересный гринд, а его нет, как нет и кучи уникальных пушек
2) В игре была бы хоть какая-то мотивация к этому гринду
3) Хайэнд это, внимание!!!! 1 новая миссия. 1 КАРЛ. Увеличение здоровья я за хайэнд вообще не считаю.
4) Если бы игра была ф2п

[Kurobe]

Ну в целом статья- не добавить, ни убавить. Но итоговая оценка удивила. Я бы дал где то 75-80.
Игруха явно веселее чем 76 фолыч, по ощущениям от игрового процесса могу сравнить с ощущениями от первого дивижена. Ну и от демки второго, чо уж там. Играть в неё интересно, даже несмотря на всё вышеперечисленное.

[Kurobe]

Stratege, Почему тогда у дивижена 80 баллов? )))

[OrtegaFireBird]

arqiteq, Такие игры начинают стрелять с платными дополнениями, у этой игры их не будет, так что я бы особенно не рассчитывал.

[BaronMoron]

Неосилено.

[TheMrCtulhu]

Focus, но справедливо.

[SkyeyKaM]

RomikBLitz, Хотел было написать как у меня бомбит от поливания игры помоями теми людьми, которые не выкупают что это не очередной масс эффект или драгон эйдж, что это другой жанр и что Anthem вполне достойный представитель этого жанра, пусть и не лишённый недостатков на момент релиза, но Вы это уже сделали, спасибо

[Focus]

TheMrCtulhu, не факт )

[Focus]

OrtegaFireBird, вот смотри какая ситуация, а она тут двоякая:
все проблемы, которые ты перечислил, были в
- Diablo 3
- The Division
- Desteny
Все эти игры в течении года сильно преобразились:
- правка баланса
- исправление технических ошибок
- добавка контента, мотивирующего играть дальше

Вторая сторона медали:
Уже были игры наступающие на одни и те же грабли, Anthem не исключение. Идет по этому же пути, с разницей в том, что все перечисленные игры ждали, особенно Diablo, так как это была не первая игра серии, а процент доверия к ЕА и BioWare довольно низкий, что может пагубно сказаться вообще на жизни проекта.
В современном мире, прискорбно, что появляются по факту "ранние версии", которые продают за full прайс, выдавая за полноценный релиз.
И за это естественно надо ругать, что бы выходили более менее цельные проекты, а не Ф76, на фоне которого Anthem очень неплохо смотрится.

И вот тут тебе, как и всем нам, надо просто сделать выбор:
- Либо ты шлешь игру подальше и забываешь или проходишь мимо
- Либо погружаешься, если тебе, например как и мне понравилась боевка, мир, дизайн, лор и терпеливо ждешь, когда все произойдет.
У выше перечисленных проектов все случилось, надеюсь тут все будет ок и через 6 месяцев выйдут повторные рецензии, анализирующие проделанную работу разработчиков.

[Focus]

himeo, если в игру не успели добавить контент, исправить ошибки - это не говорит, что проект без души. Она как раз тут чувствуется:
- Прекрасный лор
- Относительно неплохой сюжет
- Джавелины проработаны изумительно, играя за "Рейнджера" ты реально представляешь себя Старком в Mark ХХ.
- Прекрасная музыка. Звуки отдельная песня.
- Изумительный, красивый мир, к сожалению, который не сильно наполнен живностью и активностью. Но летать и изучать его, любоваться пейзажами отдельное удовольствие.

Поэтому не совсем верно отсутствие опыта у команды и времени (дедлайн от ЕА, спасибо (нет)) приравнивать к бездушию.
Только не надо писать - нет опыта не делай. Делай, ведь без работы он не появится ;-)

[jiqwenn]

зная любовь еа к быстрому удешевлению своих игр, куплю этой осенью допиленную игру с большой скидкой

[Stratege]

Stratege, дак это не сюжетная игра а мультиплеерная, почему до вас это не доходит?)

Где там кооперативная игра? Что делать в кооперативе после завершения сюжета? К чему стремиться? Исследовать мир? Читать лор? Это как раз не сетевая часть. Гриндить предметы на Магистре ради гринда? Ну ок.

Сейчас игры нет, есть полу фабрикат. Да есть неплохие вещи, если бы не постоянные проблемы в игру было бы интересно играть. Но сейчас это всё же не сетевая игра. Вот будут материалы для тех кто прошёл сюжет, тогда и можно будет говорить.

Я возможно согласился бы с вами в районе там скажем 2015 года, но сейчас на дворе 2019 год, корабль SpaceX пристыковался к МКС, а нам вываливают что-то что не учитываем все идеи и правки последних 5 лет.

Stratege, Почему тогда у дивижена 80 баллов? )))

Можете задать это вопрос автору обзора The Division, подсказка – это не я. Лично я считаю, что The Division оценка была завышена, но это личное мнение автора. Я бы поставил игры оценку ниже, однако, Anthem сейчас откровенно слабее и хуже чем The Division на старте.

А вторая хорошая, качественная и контента в ней полно! Но прошу прощения, а когда там Warframe вышел и сколько лет он уже на рынке? Warframe уже шесть лет, и вполне естественно он за эти годы имеет много контента, а Anthem вышел только сейчас.

Мне плевать кто и когда вышел. Мы находимся сейчас в 2019 году. Выпускать говно и оправдывать это формулировкой «ну мы только вышли» - неправильно. Если вы выпускаете игру сейчас, то извольте выпускать игру, которая сможет дать что-то чего нет у конкурентов и дать это хорошо. Как минимум сделать нормальный баланс, нормальную систему лута, а не дерьмо когда я вынужден носить синие шмотки, хотя у меня есть фиолетовые с более высокой силой, но на синей у меня +100%, а на фиолетовой +1%. Они не смогли нормально прогресс даже на вещах построить. Когда у тебя через неделю после выхода игры начинают писать – мы вот сейчас поправим систему лута. Это не нормально, была Diablo 3, уже всем ясно что хотят игроки и как этого добиться. ЗАЧЕМ наступать на те же грабли, которые уже были у других. Оправдание типа «ну одни никогда не делали сетевые игры» не принимаются, для того чтобы видеть такие простые вещи не нужно делать игры, достаточно просто поиграть в свою игру.

Просто мне искренне жалко и обидно смотреть на рецензии и жалобы, по сути которые, ну являются характерными для жанра.

А мне искренне жаль, что косяки баланса и дизайна вы считаете «характерными для жанра», ещё раз. Если бы сейчас не было на рынке всяких Destiny, The Division, Warframe, Diablo, Path of Exile и т.д. Я бы согласился с вами, но они есть. Более того первые две игры на старте были более качественными проектами чем Anthem. Возможно, разработчики смогут довести игру до ума, но я не верю в возможно. Мы обозреваем игру здесь и сейчас, и сейчас это полуфабрикат которые надо обработать напильником. Обработают, ну вот тогда вернёмся к ней и сделаем доп. обзор.

[msgeorge]

А мне нравится игра, несмотря на все ее издержки.